Adoro il Dell XPS 13, ma sceglierò il MacBook Air qualsiasi giorno

      Sono un grande fan dei laptop sottili e leggeri. Questa preferenza deriva più dal mio stile di vita professionale che da una necessità per i firebreathers al silicio assoluto. Credo che un laptop dovrebbe essere, beh, leggero sulle ginocchia o sulle mani, a meno che tu non abbia bisogno di tutta quella potenza di fuoco in un fattore di forma mobile.

      Questo è il motivo per cui esistono laptop da gioco o quelle workstation spesse come HP ZBook con una scheda grafica Nvidia RTX serie A500. Per il resto, un laptop sottile può fare bene il lavoro, con la sua bizzarra serie di compromessi. Trovare il giusto laptop sottile, tuttavia, è la parte difficile.

      Recentemente ho trascorso alcuni mesi con un tipo piuttosto” sperimentale " di laptop sottile di Dell. La configurazione XPS 13 che ho scelto esegue Windows su Arm e serve un processore altrettanto non convenzionale: il Qualcomm Snapdragon X Elite. È stato veloce, elegante e ha riempito il dolore del MacBook da 12 pollici per me.

      Nadeem Sarwar / Tendenze digitali

      Sfortunatamente, non è il laptop più pratico là fuori. Me ne sono reso conto ancora di più, dopo aver adottato l'M4 MacBook Air come mio cavallo di battaglia quotidiano. Alla fine della giornata, sono giunto alla conclusione che la macchina di Apple è il laptop più pratico, sottile e leggero, senza seri compromessi.

      La bellezza corre più in profondità degli sguardi

      Uno degli aspetti più interessanti del Dell XPS 13 è il suo aspetto eccezionale. Il telaio metallico è tagliente, robusto, e ha una mano sobria di vernice su di esso. Sollevare il coperchio e sarete accolti da un bellissimo schermo con una delle cornici più sottili che incontrerete su un laptop, una tastiera gapless e un touchpad in vetro senza cuciture con feedback force touch.

      Nadeem Sarwar / Tendenze digitali

      Pensalo come prendendo in prestito lo stack tecnologico di Apple, ma eseguendolo con più gusto. Questo è anche il più grande disfacimento del laptop Dell. Da quando Dell ha adottato il design futuristico, gli utenti hanno coltivato un rapporto di amore-odio con la combinazione tastiera-trackpad.

      Il trackpad infinity richiede un po ' di tempo per abituarsi, ma se si guarda il forum della comunità Dell, ci sono un gruppo sano di utenti che si lamentano di problemi tecnici. Dal malfunzionamento del feedback tattile a uno dei bordi che perde la sensibilità al tocco, i rapporti sono diversi. 

      Poi c'è la situazione gapless keycap. Ancora una volta, la comunità di utenti è indecisa se è il software che spesso rompe la tastiera, o se è l'ingegneria da incolpare. Idealmente, gli utenti non dovrebbero essere gravati dal lampeggiare il BIOS del proprio laptop per cercare di risolvere i problemi della tastiera.

      Nadeem Sarwar / Tendenze digitali

      Anche l'esperienza di digitazione è divisiva. Mi sono abituato in un giorno, ma alcuni dei miei colleghi del settore hanno riferito che il bellissimo mazzo di tastiere dell'XPS 13 è facile per gli occhi, ma non tanto da un obiettivo funzionale.

      Per me, la tastiera zero lattice di XPS 13 e i tasti di riga funzione capacitiva in alto hanno fatto il lavoro bene, ma è difficile guardare oltre le preoccupazioni valide. I MacBook che ho usato finora, non mi hanno dato alcun mal di testa da anni.

      Il nuovo MacBook Air ha probabilmente la migliore combinazione di touchpad e tastiera su qualsiasi laptop. Sull'aggiornamento alimentato da M4, ottieni una corporatura fantastica, un bel design, una tastiera solida, un display nitido e nessun punto debole persistente.

      Preferirei schierarmi con l'affidabilità, specialmente quando spendo a nord di mille dollari su un laptop.

      Ti meriti prestazioni, non potenziale

      Nadeem Sarwar / Tendenze digitali

      Mi sono immerso nella mia esperienza XPS 13 sperando in un'esperienza fluida, specialmente dopo aver visto tutti quei grafici di confronto che raffigurano lo Snapdragon X Elite che corre davanti al silicio Intel e AMD. Ha ottenuto un punteggio superiore al MacBook Air M3 a prestazioni multi-core, ma non può salire di livello a carichi di lavoro single-core e GPU.

      L'esecuzione del test 3DMark Wildlife Extreme, ad esempio, mostra il silicio Snapdragon in ritardo di un sano 36% dopo corse ripetute. Per me, i benchmark non rendono davvero giustizia al vero potenziale di un laptop, a meno che non sia stato testato su un flusso di lavoro realistico. Ecco dove il Dell XPS 13 ha perso la gara.

      La configurazione che ho testato ha offerto 16 GB di RAM e un sacco di spazio di archiviazione. È stato in grado di gestire il mio flusso di lavoro diffuso tra Slack, Chrome, Trello, Microsoft Teams, Asana e Gmail, mentre Spotify ha gestito le funzioni di streaming. Inizialmente, non ho incontrato ritardi o problemi di congelamento dell'interfaccia utente.

      Nadeem Sarwar / Tendenze digitali

      Ma le cose sono cambiate dopo alcuni aggiornamenti. Durante il tentativo di riavviare dopo il primo aggiornamento del sistema operativo, mi sono imbattuto in un errore di installazione di Windows, che si è trasformato in un problema di bootloop. Ho provato alcuni passaggi di risoluzione dei problemi condivisi sulla community di Windows, ma nessuno di essi è riuscito a risolvere il problema di “errore di sistema imprevisto” che stavo affrontando con Windows su Arm.

      Il supporto Dell ha cercato di risolverlo durante una telefonata, ma alla fine ha deciso di richiamare il laptop per evitare ulteriori danni. Un altro problema di accompagnamento era il ronzio costante della ventola e uno strano rumore ad ogni riavvio, come se qualcosa fosse bloccato all'interno delle pinne.

      Dopo che i problemi di installazione di Windows sono stati risolti, solo un mese dopo aver impostato il laptop come driver quotidiano, ho iniziato a notare alcuni singhiozzi inaspettati. Quando è collegato a un display esterno e diffondendo il mio flusso di lavoro su Chrome, ho iniziato a incorrere in ritardi imprevisti e nervosismi.

      Mark Coppock / Tendenze digitali

      Le finestre delle app spesso diventavano non reattive o il sistema semplicemente non riusciva a registrare gli input della tastiera e del trackpad. Una macchina con questo tipo di potenza di fuoco non dovrebbe incorrere in tali balbuzie, e certamente non quando si paga un minimo di $1.300 per un laptop.

      Il MacBook Air di ultima generazione, d'altra parte, ha solo alzato il gioco ancora di più. Apple offre ora 16GB di RAM per lo stesso prezzo richiesto di $999 e, insieme all'avanzato silicio M4 all'interno, questa macchina stabilisce un nuovo standard per le prestazioni dei laptop.

      L'M4 consente anche mesh shading, Caching dinamico e ray-tracing accelerato dall'hardware. Inoltre, le ottimizzazioni a livello di sistema operativo di Apple assicurano che il MacBook Air sia migliore che mai in attività impegnative come l'editing video e la codifica.

      Nadeem Sarwar / Tendenze digitali

      I singhiozzi di prestazioni che ho affrontato con l'entry-level M3 MacBook Air (con 8GB di RAM) sono andati sul suo successore M4. Sarei felice di prendere quell'aggiornamento, perché unisce prestazioni più elevate con una migliore affidabilità funzionale. Non posso dire lo stesso per l'elegante XPS 13 di Dell, e non sono sicuro di chi sia la colpa qui.

      La situazione del sistema operativo

      Avevo grandi speranze con la seconda incarnazione di Windows su Arm, guidata da Qualcomm e dai suoi promettenti core Oryon in cima al laptop Snapdragon X Elite. Il silicio ha fatto bene il suo lavoro, portando Qualcomm all'incirca nello stesso campionato di prestazioni dei venerabili processori della serie M di Apple.

      Inoltre, battere Intel nel suo primo tentativo di benchmark nativi non è un'impresa da poco. Ecco dove iniziano i problemi. Non si acquista un computer portatile in base alle sue prestazioni di benchmark sintetico da solo, o il suo puro potenziale futuro.

      Spendi soldi veri su un laptop in base a ciò che può realizzare fuori dalla scatola. Apple ha fatto un lavoro fantastico di transizione macOS da x86 ad Arm. Windows, d'altra parte, ha lottato.

      Nadeem Sarwar / Tendenze digitali

      Un membro della comunità Microsoft mi ha detto che la sfida più grande in questo momento è convincere gli sviluppatori ad adottare l'emulazione Prism e ottimizzare il loro stack per Windows su Arm. Adobe, per esempio, ha fatto un lavoro decente a ottimizzare la sua suite di software professionale per Windows su Arm.

      Ma ci sono alcuni avvertimenti. Prendiamo Premiere Pro, per esempio. Nella mia ultima esecuzione su un PC Copilot + alimentato da Snapdragon silicon, non ho potuto eseguire file RAW ProRes o abilitare la riproduzione audio AC3. Inoltre, viene eseguito in modalità di emulazione, quindi è previsto un successo di prestazioni rispetto a Windows nativo sul supporto Arm.

      Adobe After Effects non è supportato, mentre InDesign e Illustrator sono appena entrati nella fase beta. Adobe Express e Adobe Firefly funzionano ancora in formato emulato e non sono ancora nativi di Windows su Arm.

      Mark Coppock / Tendenze digitali

      Andando più in profondità nel regno del software di specialità, la vostra esperienza sarà un successo o perdere con emulatori e clienti di gioco. Allo stesso modo, le VPN aziendali, il software CAD e le macchine virtuali rimangono un punto debole.

      A causa della non ottimizzazione, molte piattaforme non possono sfruttare completamente l'NPU a bordo del silicio di Qualcomm. Potresti anche incorrere in limitazioni a qualcosa di semplice come la stampa di documenti, a causa di problemi con i driver della stampante specifici di Arm64.

      Il MacBook Air M4, d'altra parte, non ti serve nessuno di questi problemi. macOS è una piattaforma matura, con una propria serie di limitazioni e vantaggi ben noti. Non stai facendo un salto di fede con questo. Non sei incerto sulla compatibilità specifica del software. O è lì, o semplicemente non lo è.

      E questo è ciò che conta. Alla fine della giornata, se un laptop da $999 non solleva bandiere rosse, mentre un laptop che costa molto più alto chiede la tua fiducia (e pazienza con noti problemi software-hardware), la scelta è abbastanza ovvia.