Новая Mac Studio абсолютно сбивает меня с толку в одном ключевом аспекте

      Давным-давно, когда Стив Джобс вернулся в Apple и спас ее от банкротства, он внедрил свой знаменитый продуктовый квадрант: у Apple должны быть настольные компьютеры и ноутбуки для потребителей и профессионалов. В каждой из этих четырех категорий должно быть по одному лучшему компьютеру Mac — не больше и не меньше.

      Идея заключалась в том, чтобы вы могли мгновенно распознавать каждое устройство и знать, для кого оно предназначено и что оно делает, и это сработало невероятно эффективно. И все же, когда я смотрю на новый Mac Studio, который Apple представила сегодня, у меня возникает ощущение, что Стив Джобс был бы крайне недоволен.

      Это может прозвучать несколько преувеличенно, поэтому позвольте мне объяснить. Последняя версия Mac Studio поставляется с двумя чипами: M4 Max от MacBook Pro и новым M3 Ultra. Но какой из этих двух чипов самый лучший? Если бы вы были новичком в Apple и хотели приобрести Mac Studio, смогли бы вы с уверенностью ответить на этот вопрос?

      В конце концов, “Max” означает “максимальный”, в то время как M4 указывает на более свежее поколение M3. Это, несомненно, говорит о том, что M4 Max является чипом высшего класса. Дело закрыто, не так ли?

      Яблоко

      Но опять же, возможно, Ultra лучше, чем Max. Звучит так, как будто это возможно — Ultra также подразумевает лучший в своем классе уровень производительности, не так ли?

      Как оказалось, M3 Ultra - лучший из них, и Apple утверждает, что он обеспечивает “почти в 2 раза более высокую производительность, чем M4 Max”. Но, судя по названию, вы можете быть в этом не уверены. Это невероятно запутанное положение дел, и Apple, должно быть, предвидела это. И это ошибка, которую вы не хотели бы совершать, когда вы могли бы заплатить более 14 000 долларов за Mac Studio.

      У Apple одна из лучших маркетинговых команд на планете, и я не могу себе представить, что они в восторге от сложившейся ситуации. Внедрение чипа предыдущего поколения в новое устройство наряду с чипом более низкого качества, который на первый взгляд кажется превосходным, вряд ли кого-то обрадует в Apple.

      Чрезмерная корректировка линейки Mac

      Яблоко

      Итак, как мы сюда попали? Возможно, Apple с трудом удалось подготовить M4 Ultra вовремя, и в силу необходимости ей пришлось перейти на M3 Ultra. Или, возможно, у Apple есть M4 Ultra, ожидающий своего часа, но она приберегает его для Mac Pro, чтобы отличить этот высокопроизводительный компьютер от Mac Studio.

      Если последнее предположение верно, это показывает, насколько сложной является текущая линейка Mac от Apple. Как ни странно, Mac Studio наглядно продемонстрировала это еще до выхода последней версии M4/M3.

      Это объясняется тем, что M2 Mac Studio и M2 Mac Pro обеспечивали одинаковую максимальную производительность, поскольку оба они поставлялись с чипом M2 Ultra. Вы могли бы получить одинаковую мощность независимо от того, какой компьютер вы приобрели, что привело к серьезному вопросу: зачем вам покупать Mac Pro за 6999 долларов, когда гораздо более доступный Mac Studio обеспечивает такую же производительность в гораздо более удобной для работы комплектации?

      Яблоко

      Это была странная ситуация, и я могу себе представить, что Mac Studio в процессе работы поглотила кучу продаж Mac Pro. Мне кажется, что Apple попыталась исправить это с помощью новой Mac Studio, но, сделав это, она перестаралась и теперь предлагает чип предыдущего поколения в совершенно новом устройстве. Это немного сбивает с толку, но все равно не лучше.

      Конечно, M3 Ultra - это новый чип, который никогда не был доступен ни в одном другом компьютере Mac, но его обозначение M3 не делает ему чести. Это звучит устаревшим, даже если это не так.

      И это самое забавное – он вовсе не устарел. Он чрезвычайно мощный и, несомненно, является самым мощным чипом, которым Apple осчастливила Mac. Должно быть очевидно, что этот чип стоит купить, если вы хотите добиться максимальной производительности. Однако странные правила именования Apple означают, что это совсем не так.

      И если Apple вынуждена включать чипы прошлого поколения в свои новейшие устройства только для того, чтобы не сократить продажи других компьютеров Mac, значит, что-то пошло не так.

      Сектор Apple

      Яблоко

      Со времен Стива Джобса времена сильно изменились, и квадрант из четырех устройств, возможно, уже не так хорошо работает. В конце концов, люди используют компьютеры гораздо чаще, чем 20 лет назад. Конечно, у Apple будет более загруженный модельный ряд, чем в то время.

      Но quadrant по-прежнему является полезным способом показать, что вам нужно знать, чего хотят ваши пользователи, а затем дать им это понять в ясной и лаконичной форме. Это так же полезно для потребителей Apple, как и для самой Apple.

      В конечном счете, я не могу отделаться от мысли, что использование M3 Ultra наряду с M4 Max в новой Mac Studio говорит о том, что Apple каким-то образом забыла этот важный урок.