El nuevo Mac Studio me desconcierta absolutamente de una manera clave

      Hace mucho tiempo, cuando Steve Jobs regresó a Apple y lo salvó de la bancarrota, implementó su famoso cuadrante de productos: Apple debería tener computadoras de escritorio y portátiles para consumidores y profesionales. Estas cuatro categorías deberían contener solo una de las mejores Mac cada una, ni más ni menos.

      La idea era que pudieras diferenciar instantáneamente cada dispositivo y saber para quién es y qué hace, y funcionó de manera increíblemente efectiva. Sin embargo, cuando miro el nuevo Mac Studio que Apple presentó hoy, tengo la sensación de que Steve Jobs estaría muy disgustado.

      Eso puede sonar un poco hiperbólico, así que déjame explicarte. El último Mac Studio viene con dos chips: el M4 Max del MacBook Pro, más el nuevo M3 Ultra. ¿Pero cuál de esas dos fichas es la mejor? Si fueras un novato de Apple y quisieras obtener un Mac Studio, ¿podrías responder con confianza a esa pregunta?

      Después de todo, "Máximo" implica "máximo", mientras que M4 indica una generación más reciente en M3. Eso seguramente sugeriría que el M4 Max es el chip de gama alta. Caso cerrado, ¿verdad?

      Manzana

      Pero, de nuevo, tal vez Ultra sea mejor que Max. Parece que podría serlo: Ultra también implica niveles de rendimiento líderes en su clase, ¿no es así?

      Resulta que el M3 Ultra es el mejor, y Apple dice que ofrece " un rendimiento casi 2 veces más rápido que el M4 Max."Pero puede que no estés seguro de eso a juzgar por el nombre. Es una situación increíblemente confusa y una que Apple debe haber visto venir. Y es un error que no querrás cometer cuando podrías estar pagando más de4 14,000 por un Mac Studio.

      Apple tiene uno de los mejores equipos de marketing del planeta y no puedo imaginar que estén encantados con la situación actual. Lanzar un chip de la generación anterior en un nuevo dispositivo junto con un chip inferior que parezca plausiblemente superior probablemente no sea algo de lo que nadie en Apple esté contento.

      Corregir en exceso la línea de Mac

      Manzana

      Entonces, ¿cómo llegamos aquí? Quizás Apple luchó por tener listo el M4 Ultra a tiempo y tuvo que optar por el M3 Ultra por necesidad. O tal vez Apple tiene un M4 Ultra esperando entre bastidores, pero lo está guardando para el Mac Pro con el fin de diferenciar esa computadora de gama alta del Mac Studio.

      Si esta última suposición es correcta, muestra cuán desconcertante es la línea actual de Mac de Apple. Curiosamente, Mac Studio estaba ilustrando ampliamente esto incluso antes de que saliera la última versión de M4/M3.

      Eso se debe a que el M2 Mac Studio y el M2 Mac Pro ofrecían el mismo rendimiento máximo, ya que ambos venían con el chip M2 Ultra. Podría obtener la misma potencia sin importar la computadora que comprara, lo que llevó a una pregunta seria: ¿por qué compraría una Mac Pro de 6 6,999 cuando la Mac Studio, mucho más asequible, le brindaba el mismo rendimiento en un paquete mucho más amigable para el escritorio?

      Manzana

      Fue una situación extraña, y puedo imaginar que Mac Studio canibalizó un montón de ventas de Mac Pro en el proceso. Ahora, me parece que Apple ha intentado corregir esto con el nuevo Mac Studio, pero al hacerlo se ha corregido en exceso y ahora ofrece un chip de la generación anterior en un dispositivo completamente nuevo. Es un sabor diferente de confusión, pero aún así no es mejor.

      Claro, el M3 Ultra es un chip nuevo que nunca ha estado disponible en ninguna otra Mac, pero su designación M3 no hace nada para favorecerlo. Suena anticuado, incluso si no lo es.

      Y eso es lo curioso: no está desactualizado en absoluto. Es enormemente poderoso y es fácilmente el chip más robusto con el que Apple ha bendecido a cualquier Mac. Debería ser obvio que este es el chip que debe comprar si desea el máximo rendimiento. Sin embargo, las extrañas convenciones de nomenclatura de Apple significan que es todo lo contrario.

      Y si Apple tiene que incluir chips de generaciones anteriores en sus últimos dispositivos solo para que no canibalicen las ventas de sus otras Mac, algo ha salido muy mal.

      El cuadrante de Apple

      Manzana

      Los tiempos han cambiado mucho desde los días de Steve Jobs, y es posible que el cuadrante de cuatro dispositivos no funcione tan bien ahora. Después de todo, la gente está usando computadoras por mucho más tiempo que hace 20 años. Por supuesto, Apple tendrá una alineación más ocupada que en ese entonces.

      Pero el cuadrante sigue siendo una forma útil de mostrar que necesita saber lo que quieren sus usuarios y luego dárselo de manera clara y concisa. Es tan útil para los consumidores de Apple como para la propia Apple.

      Entonces, en última instancia, no puedo evitar pensar que poner un M3 Ultra junto a un M4 Max en el nuevo Mac Studio sugiere que Apple de alguna manera olvidó esa importante lección.