Coder lancia Agent Relay con SpaceXAI, eseguendo gli agenti cloud di Cursor sull'infrastruttura del cliente.

      Coder ha annunciato Agent Relay, un ambiente di esecuzione self-hosted che consente agli agenti cloud di Cursor di operare all'interno dell'infrastruttura del cliente, con SpaceXAI come partner di lancio e il prodotto in anteprima privata. Cursor continua a eseguire inferenze e pianificazioni, quindi ai sensi della Digital Operational Resilience Act dell'UE rimane un fornitore ICT di terze parti.

      Coder ha annunciato un modo per eseguire gli agenti cloud di Cursor all'interno della rete del cliente. SpaceXAI è il partner di lancio per Agent Relay, ha dichiarato l'azienda.

      Ciò che si muove è l'esecuzione piuttosto che il modello. Cursor continua a gestire il ciclo dell'agente, comprese inferenze e pianificazioni, mentre le chiamate agli strumenti avvengono sulle macchine del cliente. Coder definisce il risultato come un layer operativo AI.

      Il mercato target è nominato chiaramente. Banche, agenzie di difesa e istituzioni governative, dove Coder sostiene che il blocco è sempre stato il modello di distribuzione piuttosto che l'appetito.

      È in anteprima privata con partner di design. Non ci sono prezzi, disponibilità generale e nessun cliente nominato ovunque nell'annuncio. Coder afferma che il deployment air-gapped è disponibile dove non è accettabile l'accesso esterno.

      In Europa quel blocco ha già un nome. DORA si applica dal 17 gennaio 2025 e regola come le entità finanziarie contrattano per i servizi ICT.

      I suoi requisiti non si attaccano a dove viene eseguito il codice. Si attaccano all'accordo e al fornitore dietro di esso.

      Che è la parte scomoda della presentazione. Cursor continua a eseguire l'inferenza, quindi rimane un fornitore ICT di terze parti qualunque cosa accada alle chiamate agli strumenti.

      L'Articolo 30 stabilisce cosa deve dire il contratto. Luoghi di elaborazione e archiviazione, diritti di audit per la banca e il suo regolatore, condizioni di subappalto e restituzione e cancellazione dei dati all'uscita.

      C'è anche un inventario. L'Articolo 28 richiede un registro che colleghi ogni fornitore, servizio, valutazione di criticità e posizione dei dati, disponibile per i supervisori su richiesta.

      Le funzioni critiche necessitano di un modo collaudato per uscire. I piani di uscita devono coprire la fattibilità della migrazione, i periodi di preavviso, l'assistenza alla transizione e se il percorso è stato convalidato. La banca mantiene la piena responsabilità, qualunque sia l'ammontare del subappalto.

      La proprietà è una questione attuale anche qui. SpaceX ha completato il suo acquisto di Cursor quest'anno.

      Il punto non è che il self-hosting non abbia valore. Mantenere il codice sorgente e i segreti su macchine controllate da una banca risponde a un'obiezione reale, e il registro di audit è un vero artefatto di conformità.

      È che la documentazione sopravvive. TNW ha riportato che OpenAI ha interrotto la fornitura di modelli a Cursor dopo l'acquisizione, che è esattamente la dipendenza che l'Articolo 30 esiste per documentare.