Coder lanza Agent Relay con SpaceXAI, ejecutando los agentes en la nube de Cursor en la infraestructura del cliente.

      Coder ha anunciado Agent Relay, un entorno de ejecución autoalojado que permite a los agentes en la nube de Cursor funcionar dentro de la infraestructura propia de un cliente, con SpaceXAI como socio de lanzamiento y el producto en vista previa privada. Cursor continúa ejecutando inferencias y planificación, por lo que bajo la Ley de Resiliencia Operativa Digital de la UE sigue siendo un proveedor de TIC de terceros.

      Coder ha anunciado una forma de ejecutar los agentes en la nube de Cursor dentro de la red propia de un cliente. SpaceXAI es el socio de lanzamiento para Agent Relay, dijo la compañía.

      Lo que se mueve es la ejecución en lugar del modelo. Cursor sigue ejecutando el bucle del agente, incluyendo inferencias y planificación, mientras que las llamadas a herramientas ocurren en las máquinas del cliente. Coder llama al resultado una capa operativa de IA.

      El mercado objetivo se nombra de manera clara. Bancos, agencias de defensa e instituciones gubernamentales, donde Coder argumenta que el obstáculo siempre ha sido el modelo de implementación en lugar del apetito.

      Está en vista previa privada con socios de diseño. No hay precios, no hay disponibilidad general y no hay clientes nombrados en ninguna parte del anuncio. Coder dice que la implementación aislada está disponible donde no se acepta el acceso externo.

      En Europa, ese obstáculo ya tiene un nombre. DORA ha estado en vigor desde el 17 de enero de 2025 y regula cómo las entidades financieras contratan servicios de TIC.

      Sus requisitos no se adjuntan a dónde se ejecuta el código. Se adjuntan al acuerdo y al proveedor detrás de él.

      Lo cual es la parte incómoda de la presentación. Cursor sigue ejecutando la inferencia, por lo que sigue siendo un proveedor de TIC de terceros pase lo que pase con las llamadas a herramientas.

      El Artículo 30 establece lo que debe decir el contrato. Ubicaciones de procesamiento y almacenamiento, derechos de auditoría para el banco y su regulador, condiciones de subcontratación, y devolución y eliminación de datos al salir.

      También hay un inventario. El Artículo 28 requiere un registro que vincule a cada proveedor, servicio, calificación de criticidad y ubicación de datos, disponible para los supervisores a solicitud.

      Las funciones críticas necesitan una salida probada. Los planes de salida deben cubrir la viabilidad de migración, períodos de aviso, asistencia en la transición y si la ruta ha sido validada. El banco mantiene plena responsabilidad sin importar cuánto subcontrate.

      La propiedad también es una cuestión vigente aquí. SpaceX completó su adquisición de Cursor este año.

      El punto no es que el autoalojamiento no tenga valor. Mantener el código fuente y secretos en máquinas que un banco controla responde a una objeción real, y el registro de auditoría es un artefacto de cumplimiento genuino.

      Es que la documentación sobrevive a esto. TNW informó que OpenAI terminó el suministro de modelos a Cursor después de la adquisición, que es exactamente la dependencia que el Artículo 30 existe para documentar.