La Silicon Valley vuole l'IA ovunque. Semplicemente non vuole che ce ne accorgiamo.

      Per tutto il rumore che le aziende tecnologiche stanno facendo riguardo all'AI spazzatura, non ho visto molte prove che vogliano effettivamente meno AI.

      Spotify ha eliminato decine di milioni di caricamenti spam. LinkedIn consente agli utenti di segnalare post che sembrano AI spazzatura, mentre YouTube ha cancellato reti di canali di bassa qualità. Pinterest e TikTok stanno dando alle persone più controllo su quanto contenuto sintetico arriva a loro.

      Presi insieme, sembra quasi una reazione contro l'AI. Penso che sia più vicino a un'operazione di pulizia.

      Silicon Valley vuole una migliore AI, non meno AI

      Spotify è probabilmente l'esempio più chiaro. L'azienda afferma di aver rimosso più di 75 milioni di tracce spam in un solo anno e riconosce che l'AI generativa ha reso più facile la produzione di caricamenti di massa, duplicati e altri rifiuti. Eppure Spotify vede ancora un futuro per l'AI nella musica. Eliminare la tecnologia stessa non è chiaramente il piano.

      Google sta pulendo su una scala altrettanto assurda. I suoi ricercatori affermano che un sistema anti-spazzatura ha terminato 50.000 cluster coordinati contenenti 130.000 canali in sei mesi.

      Screengrab / Spotify

      Quella distinzione è ciò che ha catturato la mia attenzione. Silicon Valley non vuole effettivamente meno AI. Vuole un'AI senza le conseguenze visibili di un'AI infinita.

      La versione che Silicon Valley desidera è un'AI abbastanza lucida da passare inosservata. Il problema inizia quando la produzione sintetica economica diventa così ovvia che l'illusione si sgretola.

      La spazzatura è indesiderata, ma l'AI no

      La maggior parte della pulizia avviene a valle, dopo che la spazzatura è già stata prodotta. Ridurre l'offerta significherebbe rendere la generazione di massa meno semplice, il che va contro tutta la promessa dell'AI generativa.

      Spotify sta rimuovendo spam mentre lavora anche con le principali aziende musicali su prodotti di AI generativa, inclusi cover e remix autorizzati. Questa contraddizione mi dice di più su dove stiamo andando di quanto qualsiasi altro marchio di AI potrebbe mai fare. L'AI è ancora benvenuta. L'eccesso imbarazzante è ciò che deve scomparire.

      Dynasty Drama AI

      Ci sono ovviamente soldi coinvolti in tutto questo, anche se non penso che il profitto spieghi ogni decisione. L'AI è troppo profondamente radicata in ciò che queste aziende stanno costruendo perché possano semplicemente abbandonarla. Preferirebbero mantenere la macchina in funzione e capire come fermare l'output dal rendere i loro prodotti insopportabili.

      Il contenuto infinito deve ancora competere per un'attenzione finita

      La scala inizia a sembrare più strana una volta che l'offerta entra in gioco.

      Deezer afferma di ricevere circa 90.000 tracce completamente generate da AI al giorno nel suo picco di giugno, abbastanza per rappresentare più della metà di tutti i nuovi caricamenti. Quelle tracce rappresentavano solo l'1% al 3% dell'ascolto. Deezer esclude la musica AI rilevata dalle raccomandazioni e dalle playlist editoriali, quindi quella cifra non è un referendum pulito su ciò che gli ascoltatori vogliono realmente. Anche con questa avvertenza, l'impatto è difficile da ignorare.

      Più della metà della nuova offerta può arrivare senza che ci sia nulla vicino alla metà del pubblico ad attenderla.

      Character.AI

      Questo tocca la parte di AI spazzatura che trovo più interessante rispetto ai marchi e agli strumenti di rilevamento. Ho già più musica, video e scrittura che competono per la mia attenzione di quanto possa realisticamente consumare. L'AI non ha aggiunto altre sei ore alla mia giornata. Ha semplicemente dato a tutti gli altri un modo molto più economico per competere per le ore che ho già.

      Il contenuto sta diventando quasi absurdamente abbondante.

      Le piattaforme ora devono affrontare quell'impatto dopo che il contenuto è già stato creato. Decidono cosa viene raccomandato, cosa viene sepolto e cosa viene eventualmente rimosso, ricostruendo essenzialmente la scarsità su un sistema progettato per produrre più di quanto chiunque possa realisticamente consumare.

      Non penso che Silicon Valley voglia un internet con meno AI. Vuole un internet in cui l'AI diventi così lucida, così routinaria, che smetto di essere in grado di dire dove inizia e dove finisco io.

      Forse questo è il vero obiettivo finale per l'AI spazzatura. Non scompare. Mi abituerò semplicemente a vedere così tanto di essa che alla fine smetterò di notare la differenza.