Il tuo prossimo viaggio al cinema potrebbe essere accompagnato da un divieto di occhiali smart Meta.

      Ray-ban

      Gli occhiali smart dovrebbero rendere più facile catturare momenti senza estrarre il telefono. Ma quando quel momento si verifica all'interno di un cinema, le cose diventano un po' più complicate. I cinema nel Regno Unito stanno considerando restrizioni sugli occhiali smart dotati di fotocamera, inclusi i Ray-Ban di Meta, a causa delle preoccupazioni che le persone possano usarli per registrare e piratare film di nascosto.

      L'Associazione Cinematografica del Regno Unito (UKCA), che rappresenta gli operatori cinematografici in tutto il paese, afferma che alcuni luoghi stanno esaminando politiche che limiterebbero o proibirebbero completamente gli occhiali abilitati alla fotocamera. Non sembrano esserci divieti diffusi tra i suoi membri, ma ciò potrebbe cambiare man mano che gli occhiali smart diventano più comuni.

      Gli occhiali smart creano un nuovo mal di testa per i cinema

      La pirateria è sempre stata una preoccupazione per i cinema, ma gli occhiali smart rendono il problema particolarmente scomodo. Qualcuno che tiene in alto uno smartphone o una fotocamera durante un film è relativamente facile da individuare. Un paio di occhiali sul viso di qualcuno? Non così tanto. Gli occhiali di Meta hanno una funzione di privacy progettata per rendere la registrazione più evidente. Un LED sulla parte anteriore lampeggia mentre la fotocamera è in uso, e Meta afferma di avere misure di sicurezza destinate a prevenire che le persone coprano semplicemente la luce e registrino senza essere notate.

      Film

      Tuttavia, ciò non ha completamente alleviato le preoccupazioni attorno alla tecnologia. Le persone si sono già lamentate di essere state filmate senza rendersene conto, e gli occhiali smart hanno affrontato resistenza altrove nel Regno Unito. ATG Theatres, ad esempio, non consente riprese durante le performance e afferma che ai clienti che indossano occhiali smart potrebbe essere chiesto di rimuoverli. Wetherspoons ha anche criticato gli occhiali dotati di fotocamera, con il CEO Tim Martin che sostiene che le persone non dovrebbero poter registrare clienti o personale senza permesso. I cinema ora hanno un altro motivo per essere cauti: un paio di occhiali potrebbe potenzialmente diventare una videocamera a mani libere puntata sullo schermo per un intero film.

      Ma vietarli non è così semplice

      C'è un altro lato di questa storia, perché gli occhiali smart non sono solo piccole fotocamere attaccate al viso di qualcuno. Meta sostiene che i suoi occhiali possono essere genuinamente utili, in particolare per utenti non vedenti e ipovedenti. Funzionalità come la traduzione in tempo reale e l'assistenza a mani libere possono anche rendere la tecnologia più accessibile in situazioni in cui non è pratico cercare continuamente il telefono. Anche l'UKCA riconosce questo. Gli occhiali smart potrebbero potenzialmente aiutare i cinefili con esigenze di accessibilità, anche fornendo sottotitoli personalizzati. Un divieto generale potrebbe quindi rimuovere qualcosa di genuinamente utile mentre si cerca di risolvere il problema della pirateria.

      Caviar Meta Glasses

      Questo lascia i cinema con un sorprendentemente difficile atto di bilanciamento. Devono proteggere i film e la privacy di tutti all'interno del teatro senza escludere inutilmente le persone che si affidano alla tecnologia. L'UKCA afferma che questa è ancora una questione in evoluzione e che le politiche dovranno rimanere proporzionate man mano che la tecnologia evolve. Ma con gli occhiali smart che diventano sempre più capaci, i cinema potrebbero presto dover decidere se il tuo prossimo viaggio al cinema includerà lasciarli a casa.

      Shimul è un collaboratore di Digital Trends, con oltre cinque anni di esperienza nel settore tecnologico.

      Un terzo del web mostra segni di autorialità AI, grazie a ChatGPT

      Il Pew Research Center trova segni di autorialità AI in una parte significativa delle pagine web pubblicate dalla fine del 2022.

      Internet si è riempito di contenuti generati da AI da quando è arrivato ChatGPT, ma una nuova analisi del Pew Research Center mette in prospettiva quanto sia diventato diffuso. Secondo lo studio, circa un terzo delle pagine web pubblicate dalla lancio di ChatGPT mostra segni di autorialità AI.

      Internet non è diventato AI da un giorno all'altro

      Leggi di più

      L'assistente AI di Meta arriva finalmente su Mac, ma ha del lavoro da fare

      Il nuovo assistente desktop può analizzare ciò che è visibile sullo schermo e accettare input vocali su macOS.

      Meta ha finalmente portato il suo assistente AI Meta su Mac con un'app desktop dedicata, offrendo agli utenti un altro chatbot AI da tenere aperto insieme a tutte quelle altre schede. L'app può analizzare una finestra condivisa, rispondere a domande su ciò che è sullo schermo, generare contenuti e accettare dettatura vocale su macOS.

      Meta AI può effettivamente vedere ciò che è sullo schermo

      Leggi di più

      L'AI potrebbe apprendere da miliardi di immagini senza copiare nessuna di esse

      I ricercatori del MIT hanno identificato quello che chiamano "decadimento dell'attribuzione" nei grandi modelli generativi.

      Ecco una domanda scomoda per l'era dell'AI generativa: se un'AI crea un'immagine, qualcuno può effettivamente indicare le immagini specifiche che l'hanno influenzata? Un nuovo studio del Laboratorio di Informatica e Intelligenza Artificiale del MIT suggerisce che, per modelli sufficientemente grandi, la risposta potrebbe spesso essere no. I ricercatori Dai e Gifford descrivono il fenomeno come "decadimento dell'attribuzione" nel loro documento ad accesso aperto, pubblicato oggi su Nature Communications. Si riferisce a come l'influenza di qualsiasi singolo pezzo di dati di addestramento diventa sempre più difficile da rilevare man mano che cresce la dimensione del dataset.

      Più grande è il dataset, più sfocata è l'attribuzione

      Leggi di più