Il mio esperimento di casa intelligente ha raggiunto il suo limite naturale.

      Il primo dispositivo che ho aggiunto alla mia casa intelligente è stata una lampadina. Sembrava il posto più sicuro da cui iniziare. Potevo accenderla da qualsiasi luogo, programmarla e, alla fine, integrarla nelle routine con tutto il resto.

      Poi ho premuto il pulsante nell'app e ho aspettato. Il ritardo era di solo mezzo secondo, ma mezzo secondo è sorprendentemente percepibile quando l'alternativa è un interruttore a muro che risponde immediatamente e non ha mai chiesto un aggiornamento del firmware. Usare il mio telefono era peggio. Dovevo sbloccarlo, trovare l'app, aprire la stanza giusta e toccare la luce che avrei potuto accendere diversi passaggi prima.

      Quelle prime lampadine erano capricciose e il software chiaramente aveva ancora bisogno di crescere. Dopo alcune generazioni, sono molto migliori. Si disconnettono meno spesso, rispondono più velocemente e si comportano per lo più come prodotti finiti.

      Questo avrebbe dovuto farmi desiderare di averne di più. Invece, mi ha fatto chiedere quanto più lontano volessi realmente portare l'intero esperimento.

      Il telecomando non è sempre automazione

      Alcuni dispositivi per la casa intelligente guadagnano il loro posto quasi immediatamente.

      Jakub Żerdzicki / Unsplash

      Un sensore di movimento che accende una luce nel corridoio prima che io tocchi qualsiasi cosa rimuove completamente un'interazione. Un sensore di perdite può avvisarmi dell'acqua sotto il lavello prima che il mobile diventi la cosa che mi dice che c'è un problema. Questi sembrano vera automazione perché qualcosa di utile accade senza richiedere nulla da me prima.

      Una lampadina intelligente che devo controllare tramite il mio telefono sembra diversa. Non ho realmente automatizzato la luce. A volte ho semplicemente spostato l'interruttore in un posto meno conveniente.

      Quella distinzione è diventata più difficile da ignorare man mano che ho aggiunto più dispositivi. Molte cose nella mia casa potrebbero diventare più intelligenti, ma molte meno diventerebbero effettivamente più facili da vivere.

      Alla fine, ho smesso di considerare ogni pulsante, interruttore e apparecchio come un affare incompleto.

      Questa è la regola che sto seguendo ora. Un nuovo dispositivo intelligente deve risolvere un fastidio ricorrente reale prima che lo aggiunga. Essere controllabile dal mio telefono non è sufficiente, e nemmeno la promessa di un'altra routine elaborata che dimenticherò esista alcune settimane dopo.

      Alla fine, la casa ha bisogno di un amministratore

      L'altro costo diventa evidente solo quando un numero sufficiente di dispositivi si accumula.

      Le mie spine intelligenti funzionano esattamente come previsto, ma sono anche permanentemente posizionate tra un apparecchio e il muro. Da qualche parte nella parte posteriore della mia testa, c'è sempre un pensiero piccolo, probabilmente irrazionale, su se oggi sia il giorno in cui una di esse decide di diventare una costosa macchina per fumi. La spina mi dà più controllo, ma apparentemente il mio cervello ha trovato un altro problema per sostituire il vecchio.

      Il mio campanello video è genuinamente utile. Posso vedere chi c'è fuori quando non sono a casa, il che è qualcosa che un normale campanello ovviamente non può fare. È anche un altro dispositivo con una percentuale di batteria che mi si aspetta di ricordare.

      Moritz Kindler / Unsplash

      Poi il mio Wi-Fi smette di funzionare e l'intero setup diventa molto meno impressionante.

      La maggior parte dei dispositivi connessi che possiedo improvvisamente diventano più difficili o impossibili da controllare nel modo in cui normalmente faccio. Gli interruttori normali continuano a fare il loro lavoro senza accorgersi che la rete sta avendo un brutto pomeriggio. Nel frattempo, alcuni dei gadget che ho comprato per rendere la casa più facile da gestire iniziano a chiedere attenzione.

      La dipendenza più grande è più difficile da incolpare sul router.

      Sono io quello che ha impostato tutto. I dispositivi sono connessi al mio telefono e so quale app controlla cosa. So come si incastrano le routine, come ogni dispositivo è stato accoppiato e quale sequenza di tocchi sempre più irritati di solito fa funzionare di nuovo qualcosa.

      Tutti gli altri in casa vogliono principalmente che la casa si comporti come una casa.

      Non dovrebbero dover ricordare che un particolare interruttore deve rimanere acceso perché la lampadina dietro di esso è intelligente. Non dovrebbero aver bisogno di sapere quale app controlla una spina o perché una routine ha smesso di attivarsi all'improvviso. Un ospite non dovrebbe sicuramente aver bisogno di un onboarding prima di accendere una lampada.

      Se sono via e qualcosa deve essere riconfigurato, la documentazione della casa intelligente è fondamentalmente la persona che non è lì. Questo è un risultato strano per una tecnologia che doveva rendere più facili i compiti domestici ordinari.

      Una tecnologia migliore non può decidere cosa valga la pena automatizzare

      La tecnologia per la casa intelligente sta ancora migliorando. Matter, lo standard di interoperabilità sostenuto da gran parte dell'industria, sta cercando di rimuovere più dei mal di testa legati all'impostazione e all'ecosistema che rendevano le prime case intelligenti così noiose. La sua ultima specifica 1.6 include un'impostazione dei dispositivi più semplice e migliori modi per condividere i dispositivi tra più ecosistemi di case intelligenti, anche se questi miglioramenti arriveranno in tempi diversi a seconda della piattaforma e del produttore.

      Voglio quel progresso. Sono anche meno convinto che un'impostazione più semplice significhi automaticamente che ho bisogno di più cose connesse.

      Una volta che la compatibilità diventa meno un mal di testa, la domanda più difficile è cosa stia effettivamente comprando tutta quella connettività.

      Jon Bitner / Digital Trends

      Per me, la risposta si riduce sempre di più a se la tecnologia rimuove un'interazione piuttosto che semplicemente sostituirne una. Se qualcosa si occupa di un compito ricorrente, cattura un problema che potrei altrimenti perdere o rende silenziosamente la casa più facile da vivere, sono interessato.

      Se il suo più grande risultato è spostare un pulsante perfettamente funzionante sul mio telefono, sono più difficile da convincere.

      Dubito di aver comprato il mio ultimo gadget per la casa intelligente. Il prossimo potrebbe ancora guadagnarsi un posto. Deve solo fare un caso migliore che essere intelligente.