Microsoft persegue un ricorso alla Corte Suprema nel caso di rivendita di software da 270 milioni di sterline

      TL;DRMicrosoft sta cercando il permesso della Corte Suprema per appellarsi alla sentenza di ValueLicensing che stabilisce che la rivendita di software usato è legale. Ha perso al CAT e alla Corte d'Appello. Un'azione collettiva correlata potrebbe raggiungere miliardi. Microsoft sta cercando il permesso di appellarsi alla Corte Suprema del Regno Unito dopo aver perso due volte nel caso ValueLicensing riguardo alla legalità della rivendita di licenze software on-premise in eccesso. Il Competition Appeal Tribunal ha stabilito nel 2025 che la rivendita e la suddivisione delle licenze Microsoft non violavano il copyright. Microsoft ha presentato ricorso e ha perso di nuovo il 7 luglio. È stata concessa una sospensione prolungata il 21 luglio mentre Microsoft persegue quello che The Register ha definito "un altro tentativo". ValueLicensing ha citato in giudizio Microsoft per 270 milioni di sterline nel 2021, sostenendo che l'azienda avesse inserito clausole contrattuali per spingere i clienti verso abbonamenti Microsoft 365 e bloccato la rivendita delle loro licenze perpetue. Microsoft ha sostenuto che la rivendita del suo software fosse illegale secondo la legge sul copyright. Sia il CAT che la Corte d'Appello non sono d'accordo. La Corte d'Appello ha osservato che l'approccio di Microsoft avrebbe prodotto "risultati strani", inclusa una distinzione in cui il software su CD-ROM potrebbe essere rivenduto liberamente ma il software consegnato digitalmente no, e che aggiungere "alcune icone o clip art" a un programma sarebbe sufficiente per eludere il precedente dell'UE sul software di seconda mano. Gli interessi vanno ben oltre le 270 milioni di sterline. Un'azione collettiva correlata rappresentata da Alexander Wolfson presenta diverse somiglianze con il caso e potrebbe portare a un risarcimento di miliardi di sterline. Se la Corte Suprema rifiuta di ascoltare l'appello di Microsoft, o lo ascolta e decide contro l'azienda, il precedente stabilirebbe che le aziende in tutto il Regno Unito e potenzialmente in Europa possono rivendere liberamente le licenze Microsoft inutilizzate. Gli strumenti di intelligenza artificiale di Microsoft hanno trovato un numero record di vulnerabilità nel proprio software quest'anno, ma la vulnerabilità legale nel suo modello di licenza potrebbe rivelarsi più costosa. La sospensione non copre tutti i procedimenti. Le richieste di divulgazione e riservatezza di ValueLicensing procederanno, con una conferenza di gestione del caso prevista per settembre. Gli utenti si sono allontanati da Google dopo che la sua revisione dell'IA ha cambiato il prodotto su cui facevano affidamento, e la spinta di Microsoft dalle licenze perpetue agli abbonamenti è una migrazione forzata parallela. La differenza è che ValueLicensing sostiene che la spinta non fosse solo una strategia commerciale ma una restrizione illegale del commercio. Due corti hanno concordato. Microsoft ha bisogno che la terza non sia d'accordo.