Un pastore della Florida ha chiesto a ChatGPT se stesse bene. Questo quasi gli è costato la vita.

      Quando "rilassati e recupera" si rivela essere il peggior consiglio medico che tu possa ricevere.

      Scott Winters, un pastore della Florida, sta facendo causa a OpenAI dopo che ChatGPT gli ha presumibilmente fornito quello che la sua causa definisce "consigli medici estremamente pericolosi", consigli che gli sono quasi costati la vita.

      Cosa è successo al pastore?

      Per settimane, Winters si è rivolto a ChatGPT con domande su episodi di vertigini ricorrenti e pressione sanguigna instabile. Invece di indirizzarlo verso un medico, il bot lo ha rassicurato che i suoi sintomi non erano abbastanza gravi da preoccuparsi e gli ha detto che il suo "micro-recupero attento basato su una poltrona" stava funzionando bene.

      Winters ha seguito quel consiglio. Ma la calma rassicurante nascondeva un'emergenza reale, un'embolia polmonare causata da coaguli di sangue in entrambi i polmoni. I medici gli hanno poi detto che la sua immobilità, esattamente ciò che ChatGPT aveva raccomandato, è stata ciò che lo ha spinto sull'orlo della morte.

      Una delle risposte di ChatGPT

      Come riportato per primo da Cybernews, le cose hanno preso una piega ancora più strana una volta che OpenAI ha lanciato la memoria cross-chat nel 2025. ChatGPT ha iniziato a intrecciare un linguaggio religioso nelle sue risposte, apparentemente perché sapeva che Winters era un pastore, a un certo punto definendo il suo recupero "una forma di adorazione".

      Sei settimane di sintomi, liquidati come nulla di serio, si sono trasformati in un lento conto alla rovescia verso una crisi medica.

      Perché OpenAI è stata citata in giudizio?

      Winters ha presentato la sua causa in un tribunale della California, accusando OpenAI e il CEO Sam Altman di negligenza e pratica non autorizzata della medicina. Dice che le conseguenze gli sono costate il lavoro, il ministero e la casa, oltre a quasi costargli la vita.

      Il caso è riportato come il primo a sostenere che un chatbot di uso generale dovrebbe essere ritenuto legalmente responsabile per cattivi consigli medici. Winters chiede danni finanziari e sta chiedendo al tribunale di sospendere ChatGPT Health fino a quando non sarà dimostrato che è sicuro.

      OpenAI, da parte sua, ha detto al New York Times che incolpare un chatbot da solo semplifica eccessivamente le decisioni sanitarie delle persone. Qualunque sia la decisione del tribunale, il caso è un solido promemoria che un tono sicuro da un chatbot non è la stessa cosa di una laurea in medicina.

      Dico sempre alle persone di non prendere mai consigli medici da ChatGPT o Google. Ciò che mi infastidisce qui non è il consiglio medico che ChatGPT ha dato al pastore, ma il fatto che non gli abbia detto di consultare un medico. Questo dovrebbe essere una rete di sicurezza integrata in tutti i chatbot AI.

      Rachit è un giornalista tecnologico esperto con oltre dieci anni di esperienza nel coprire il panorama della tecnologia di consumo.

      Gli scienziati hanno reso i robot curiosi come i bambini, e questo li ha aiutati ad apprendere il linguaggio due volte più velocemente

      Dai un robot curiosità, e inizia ad apprendere il linguaggio (e a comportarsi male) proprio come un bambino. Gli scienziati stanno cercando di capire come i bambini acquisiscano il linguaggio così rapidamente da decenni, e un nuovo studio dell'Istituto di Scienza e Tecnologia di Okinawa (OIST) potrebbe aver risolto parte del puzzle: la curiosità. I ricercatori hanno costruito un robot virtuale con una rete neurale ispirata al cervello e lo hanno lasciato libero in un mondo 3D simulato pieno di forme, colori e comandi semplici come "spingi il manubrio magenta a sinistra".

      Puoi ora acquistare un mouse per computer controllato interamente dalla tua lingua

      Augmental ha aperto le vendite pubbliche del MouthPad e ha introdotto un nuovo dispositivo indossabile che ti consente di digitare a mani libere. Augmental ha mostrato per la prima volta il suo MouthPad controllato dalla lingua come curiosità al CES nel 2024. Oggi, il dispositivo è un prodotto reale che puoi acquistare, con l'azienda che ha aperto le vendite pubbliche negli Stati Uniti insieme a un rilascio beta di Vox, un dispositivo indossabile progettato per gestire la parte di digitazione della promessa di calcolo a mani libere di Augmental. Un apparecchio che funge anche da mouse

      Ancora un altro studio afferma che l'IA è dannosa per le elezioni, e il tunnel si fa più profondo

      L'IA potrebbe essere una bomba elettorale in attesa di qualcuno che accenda la miccia. Un'altra elezione, un altro studio ha concluso che chiedere a un chatbot IA indicazioni politiche è un'idea spettacolosamente cattiva. La ricerca condotta durante le elezioni parlamentari ungheresi del 2026 ha scoperto che ChatGPT e Google Gemini non offrivano solo consigli di voto inaccurati, ma anche incoerenti e inaffidabili. I chatbot hanno classificato erroneamente i profili degli elettori, trascurato i partiti rilevanti, raccomandato partiti assenti dalla scheda e talvolta prodotto risposte materialmente diverse quando venivano fornite le stesse informazioni ripetutamente. L'IA continua a fallire il test degli elettori.