Mick Jagger dice che l'IA va bene per i musicisti, purché non suoni come lui.

      Mick Jagger ha dato una benedizione qualificata ai musicisti che si avvicinano all'intelligenza artificiale, a condizione rigorosa che ciò che ne risulta sia genuinamente loro.

      “Se qualcuno vuole fare musica con l'IA, vai avanti,” ha detto a Billboard in un articolo di copertura pubblicato questa settimana. “Ma deve essere originale.”

      La linea arriva rapidamente, però, nel momento in cui il software inizia a evocare un'intera canzone che si basa sul catalogo di qualcun altro, il tipo di modello spesso addestrato su tracce raccolte senza il consenso dell'artista. Questo, per l'82enne, è dove uno strumento smette di essere creativo e inizia a essere furto.

      “Ci sono persone che usano l'IA per fare semplicemente una canzone da zero, nello stile dei Rolling Stones,” ha detto Jagger. “Se fossi un qualsiasi tipo di persona creativa, non lo faresti.”

      La sua obiezione è parte principio, parte autodifesa. “Ovviamente non voglio essere imitato dall'IA, vocalmente e strumentalmente, e nemmeno la band,” ha detto, aggiungendo che qualsiasi cosa progettata per “suonare esattamente come i Rolling Stones” era “ovviamente sbagliata”.

      La paura non è ipotetica. Cloni vocali passabili di cantanti vivi e morti hanno circolato online per un paio d'anni ormai, e la questione di chi possiede una copia prodotta da una macchina del suono di un artista sta ancora facendo il suo lento percorso attraverso i tribunali.

      L'intervista è coincisa con Foreign Tongues, il 25° album in studio del gruppo, uscito il 10 luglio. Due anni dopo i Grammy vincitori Hackney Diamonds, la band rimane, improbabilmente, un'attività commerciale attiva piuttosto che un'esposizione patrimoniale.

      Keith Richards, come sempre, è stato più diretto. “Preferirei sentire qualcosa di originale,” ha detto alla rivista. “La musica potrebbe fare molto meglio che cercare solo di copiare se stessa.”

      Voleva “nuovi input”, non “sempre più copie e sintesi”. Venendo da una band che ha costruito un impero sul blues americano preso in prestito, la richiesta di originalità portava con sé una lunga e intricata storia.

      C'è una piega, ed è quella della band. A maggio hanno rilasciato il video per il singolo “In the Stars”, che ha utilizzato tecnologia deepfake per sovrapporre i loro volti più giovani, circa il 1968, su attori in performance.

      La band inquadra questo come una scelta che hanno fatto e controllato, che è precisamente il punto su cui Jagger continua a tornare. La distinzione a cui ritorna è tra uno strumento che un artista dirige e uno strumento che sostituisce silenziosamente l'artista del tutto.

      In conferenza stampa per l'album ha descritto l'IA come qualcosa che può “sbloccare” uno scrittore bloccato, un supporto di fiducia tanto quanto un collaboratore. Vedere una macchina produrre qualcosa di peggiore del tuo stesso istinto, ha suggerito, può essere una forma di rassicurazione.

      I suoi esperimenti sono stati meno che trionfali. Testando l'IA per aiutare a nominare un album precedente, ha detto al The Times di Londra, “è tornata con tali sciocchezze, non mi ha aiutato affatto”.

      L'industria intorno a lui è stata piuttosto meno schizzinosa. Il batterista IA di Sony può passare per un musicista di sessione, Spotify ha un'IA conversazionale che modella ciò che gli ascoltatori sentono, e atti completamente sintetici stanno già apparendo nelle classifiche.

      Niente di tutto ciò preoccupa particolarmente un uomo che ha trascorso sei decenni a superare le previsioni della propria obsolescenza. Foreign Tongues ha ricevuto recensioni positive, una recensione lo ha descritto, con ironia, come un album rivolto ai giovani, e sta mantenendo il suo posto senza alcun aiuto digitale.

      L'ironia con cui vive è che il pop è sempre andato avanti per imitazione, una generazione che si ispira all'ultima, i Stones stessi non esclusi.

      Quello che sembra difendere non è tanto l'originalità in astratto quanto la decisione umana su cosa prendere in prestito e perché.

      La posizione di Jagger, alla fine, è meno un divieto che una richiesta. Usa le macchine quanto vuoi, sta dicendo, ma non usarle per essere lui.