Mick Jagger dice que la IA está bien para los músicos, siempre y cuando no suene como él.

      Mick Jagger ha dado una bendición calificada a los músicos que recurren a la inteligencia artificial, con la estricta condición de que lo que salga sea genuinamente suyo.

      “Si alguien quiere hacer música con IA, adelante,” le dijo a Billboard en una historia de portada publicada esta semana. “Pero tiene que ser original.”

      La línea llega rápidamente, sin embargo, en el momento en que el software comienza a conjurar una canción entera que se basa en el catálogo de otra persona, el tipo de modelo a menudo entrenado con pistas extraídas sin el consentimiento del artista. Eso, para el hombre de 82 años, es donde una herramienta deja de ser creativa y comienza a ser robo.

      “Hay personas que usan IA para simplemente hacer una canción desde cero, al estilo de los Rolling Stones,” dijo Jagger. “Si fueras algún tipo de persona creativa, no harías eso.”

      Su objeción es parte principio, parte defensa personal. “Obviamente no quiero ser imitado por IA, vocal y instrumentalmente, y la banda tampoco,” dijo, añadiendo que cualquier cosa diseñada para “sonar exactamente como los Rolling Stones” era “obviamente incorrecta”.

      El miedo no es hipotético. Clones de voz pasables de cantantes vivos y muertos han circulado en línea durante un par de años, y la cuestión de quién posee una copia hecha por máquina del sonido de un artista aún está avanzando lentamente por los tribunales.

      La entrevista coincidió con Foreign Tongues, el 25º álbum de estudio del grupo, que salió el 10 de julio. Dos años después de los Grammy ganadores Hackney Diamonds, la banda sigue, improbable, siendo un negocio comercial en lugar de una exhibición patrimonial.

      Keith Richards, como siempre, fue más directo. “Preferiría escuchar algo original,” le dijo a la revista. “La música podría hacerlo mucho mejor que solo intentar copiarse a sí misma.”

      Quería “nueva entrada”, no “más y más copias y síntesis”. Proveniente de una banda que construyó un imperio sobre el blues americano prestado, el llamado a la originalidad llevaba una larga y enredada historia propia.

      Hay una arruga, y es de la banda. En mayo lanzaron el video del sencillo “In the Stars”, que utilizó tecnología deepfake para injertar sus rostros más jóvenes, aproximadamente de 1968, en actores en actuación.

      La banda enmarca eso como una elección que hicieron y controlaron, que es precisamente el punto al que Jagger sigue volviendo. La distinción a la que regresa es entre una herramienta que un artista dirige y una herramienta que reemplaza silenciosamente al artista por completo.

      En la prensa por el álbum, ha descrito la IA como algo que puede “despegar” a un escritor que está bloqueado, un apoyo de confianza tanto como un colaborador. Ver a una máquina producir algo peor que tu propio instinto, sugirió, puede ser su propio tipo de consuelo.

      Sus propios experimentos han sido menos que triunfantes. Al probar la IA para ayudar a nombrar un álbum anterior, le dijo a The Times de Londres, “volvió con tanta basura, no me ayudó en absoluto”.

      La industria a su alrededor ha sido bastante menos aprensiva. El baterista de IA de Sony puede pasar por un músico de sesión, Spotify tiene una IA conversacional modelando lo que los oyentes escuchan, y actos completamente sintéticos ya están apareciendo en las listas.

      Nada de esto preocupa especialmente a un hombre que ha pasado seis décadas superando predicciones de su propia obsolescencia. Foreign Tongues recibió críticas cálidas, una reseña lo presentó, con picardía, como un álbum dirigido a los jóvenes, y se está manteniendo sin ninguna ayuda digital.

      La ironía con la que vive es que el pop siempre ha funcionado con la imitación, una generación levantando de la anterior, los Stones mismos no son una excepción.

      Lo que parece estar defendiendo no es la originalidad en abstracto tanto como la decisión humana sobre qué tomar prestado y por qué.

      La postura de Jagger, al final, es menos una prohibición que una solicitud. Usa las máquinas todo lo que quieras, está diciendo, solo no las uses para ser él.