L'advisor di AI di Trump dice che Kimi K3 mostra

      TL;DRKimi K3 ha conquistato la classifica di coding di Arena in 24 ore. L'assessore di Trump, Sacks, ha avvertito che gli Stati Uniti stanno perdendo. Khosla ha incolpato l'immigrazione. Un CIO di Wall Street ha definito la situazione una cattiva notizia per i laboratori di IA chiusi.

      Moonshot AI’s Kimi K3 ha conquistato la classifica di coding frontend di Arena entro 24 ore dal lancio, superando Claude Fable 5 di Anthropic e GPT-5.6 Sol di OpenAI. Si è piazzato al terzo posto nell'Intelligence Index di Artificial Analysis. La reazione da Washington, Wall Street e accademia è stata rapida e mirata. TNW ha coperto le capacità del modello al lancio, ma le conseguenze politiche ed economiche sono una storia a sé.

      David Sacks, ex zar dell'IA di Trump e attuale co-presidente del Consiglio dei Consulenti del Presidente sulla Scienza e la Tecnologia, ha definito il rilascio "preoccupante" e ha detto che era la prima volta che un modello cinese occupava il primo posto nel coding. Ha incolpato l'autolesionismo normativo degli Stati Uniti: bloccare i data center, sovrapporre regolamenti statali e spingere per l'approvazione federale preventiva dei modelli di frontiera. "Questo è come si perde la corsa all'IA," ha scritto Sacks. "L'innovazione senza permessi è come l'America ha vinto su Internet." Vinod Khosla ha concordato e ha aggiunto che la politica di immigrazione degli Stati Uniti sta "spaventando i talenti brillanti."

      Gary Marcus, critico di lunga data dell'industria dell'IA, ha avuto un'opinione diversa. "Il Congresso dovrebbe indagare. Seriamente," ha scritto, indicando un grafico di Goldman Sachs che mostra la spesa in capitale cloud degli Stati Uniti che raggiunge circa 1 trilione di dollari nel 2027, circa otto volte la spesa prevista della Cina. L'implicazione: se i laboratori cinesi possono eguagliare o avvicinarsi alle prestazioni statunitensi a una frazione del costo, l'espansione da trilione di dollari potrebbe essere più difficile da giustificare.

      Gavin Baker, CIO di Atreides Management, ha definito K3 un "punto di inflessione" e ha detto che è una cattiva notizia per le startup di IA chiuse come OpenAI e Anthropic, ma un netto positivo per tutti gli altri. "Qualsiasi cosa che abbassi i margini e aumenti la concorrenza a livello di modello è buona per ogni altro strato di IA: potenza, semiconduttori, hyperscalers, neoclouds e sì, anche software," ha scritto Baker. DeepSeek ha già reso permanente il suo taglio dei prezzi del 75%, e il rilascio a peso aperto di K3 con prestazioni di coding a livello di frontiera accelera la stessa dinamica: lo strato del modello si commoditizza mentre gli strati di infrastruttura e applicazione catturano il valore.

      

      

      

       Ricevi la newsletter di TNW

       Ricevi le notizie tecnologiche più importanti nella tua casella di posta ogni settimana.