YouTube fa appello contro la sentenza sulla sua dipendenza dai social media

      YouTube ha fatto appello alla storica sentenza sull'addiction ai social media, unendosi a Meta. Il suo argomento: YouTube non è una piattaforma di social media.

      YouTube ha una curiosa linea di difesa contro la scoperta che ha aiutato a far dipendere un bambino dalla sua app. Dice che non è affatto una piattaforma di social media.

      Il servizio video di proprietà di Google ha fatto appello alla storica sentenza in un caso di addiction ai social media a Los Angeles, ha riportato l'Associated Press. I suoi avvocati hanno presentato un avviso di appello lunedì, meno di una settimana dopo che Meta, l'altro imputato, ha presentato il proprio.

      Il caso riguardava una donna di 20 anni, nominata in tribunale solo come Kaley. Ha detto di essere diventata dipendente dai social media da bambina e che questo ha danneggiato la sua salute mentale. A marzo, una giuria ha concordato che la negligenza sia di YouTube che di Meta era un fattore sostanziale in quel danno.

      Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! Le è stata assegnata una somma di 3 milioni di dollari in danni e sono stati raccomandati ulteriori 3 milioni di dollari in danni punitivi. Il giudice del processo, Carolyn Kuhl, ha successivamente respinto le richieste di entrambi le aziende per un nuovo processo.

      ‘Non è una piattaforma di social media’

      L'argomento centrale di YouTube durante il processo di cinque settimane era semplice. Offre condivisione e streaming di video, hanno detto i suoi avvocati, quindi non è social media come Instagram o TikTok.

      Entrambe le aziende hanno anche fatto riferimento alla Sezione 230 del Communications Decency Act del 1996, che protegge le piattaforme dalla responsabilità per ciò che gli utenti pubblicano. Gli avvocati della parte attrice hanno eluso questo. Si sono concentrati su caratteristiche di design, come l'autoplay, che hanno detto tengono gli utenti a scorrere più a lungo e meno deliberatamente.

      Google ha definito gli appelli di routine. Sono "mozioni standard per far avanzare questo caso", ha detto il portavoce José Castañeda. L'avvocato principale di Kaley, Mark Lanier, ha detto di aspettarsi che la corte d'appello confermi la sentenza.

      Migliaia di altri in attesa

      Le poste vanno ben oltre un solo caso. Quello di Kaley è stato il primo del suo genere e il risultato potrebbe plasmare migliaia di richieste simili secondo cui le aziende di social media danneggiano deliberatamente gli utenti. TikTok e Snap hanno raggiunto un accordo prima che iniziasse questo processo.

      Il conto potrebbe essere elevato. Gli avvocati hanno paragonato l'ondata alle cause contro il tabacco degli anni '90. Per Meta, i casi di sicurezza infantile potrebbero costare più del suo vasto budget per l'IA. YouTube, per ora, preferirebbe sostenere di non essere mai stata in questa categoria fin dall'inizio.