YouTube apela su veredicto sobre la adicción a las redes sociales
YouTube ha apelado el histórico veredicto sobre la adicción a las redes sociales, uniéndose a Meta. Su argumento: YouTube no es una plataforma de redes sociales.
YouTube tiene una curiosa línea de defensa contra el hallazgo de que ayudó a enganchar a un niño en su aplicación. Dice que no es una plataforma de redes sociales en absoluto.
El servicio de video propiedad de Google ha apelado el histórico veredicto en un caso de adicción a las redes sociales en Los Ángeles, informó la Associated Press. Sus abogados presentaron un aviso de apelación el lunes, menos de una semana después de que Meta, el otro demandado, presentara el suyo.
El caso se centró en una mujer de 20 años, nombrada en la corte solo como Kaley. Ella dijo que se volvió adicta a las redes sociales cuando era niña, y que eso dañó su salud mental. En marzo, un jurado acordó que la negligencia tanto de YouTube como de Meta fue un factor sustancial en ese daño.
El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora! Le otorgó $3 millones en daños y recomendó otros $3 millones en daños punitivos. La jueza del juicio, Carolyn Kuhl, más tarde rechazó las solicitudes de ambas compañías para un nuevo juicio.
‘No es una plataforma de redes sociales’
El argumento central de YouTube durante el juicio de cinco semanas fue simple. Ofrece compartir y transmitir videos, dijeron sus abogados, por lo que no es una red social como Instagram o TikTok.
Ambas compañías también señalaron la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que protege a las plataformas de responsabilidad por lo que los usuarios publican. Los abogados del demandante evitaron eso. Se centraron en características de diseño, como la reproducción automática, que dijeron mantienen a los usuarios desplazándose más tiempo y de manera menos deliberada.
Google calificó las apelaciones de rutinarias. Son “mociones estándar para que este caso avance”, dijo el portavoz José Castañeda. El abogado principal de Kaley, Mark Lanier, dijo que espera que el tribunal de apelaciones afirme el veredicto.
Miles más esperando
Los riesgos van mucho más allá de un solo caso. El de Kaley fue el primero de su tipo, y el resultado podría dar forma a miles de reclamos similares de que las empresas de redes sociales dañan deliberadamente a los usuarios. TikTok y Snap llegaron a un acuerdo antes de que comenzara este juicio.
La factura podría ser grande. Los abogados han comparado la ola con las demandas de tabaco de la década de 1990. Para Meta, los casos de seguridad infantil pueden costar más que su vasto presupuesto de IA. YouTube, por ahora, preferiría argumentar que nunca estuvo en esta categoría para empezar.
Otros artículos
YouTube apela su veredicto sobre la adicción a las redes sociales
YouTube ha apelado el histórico veredicto sobre la adicción a las redes sociales, uniéndose a Meta, y argumenta que no es una plataforma de redes sociales como Instagram o TikTok.
