I londinesi combattono contro un datacenter di Brick Lane, nemmeno per l'IA.

      I resident dell'est di Londra stanno combattendo contro un datacenter previsto per Brick Lane, affermando che il sito dovrebbe ospitare abitazioni, non server. La novità: servirebbe il trading ad alta frequenza, non l'IA.

      La reazione contro i datacenter nel Regno Unito ha raggiunto il cuore dell'est di Londra. I residenti intorno a Brick Lane si oppongono a un piano per il vecchio sito della Truman Brewery. Qui verrebbe costruito un datacenter, riporta Matthew Taylor per il Guardian. La strada è nota per le sue case di curry e i negozi di bagel aperti 24 ore su 24.

      La campagna Save Brick Lane afferma che la struttura di 5.200 metri quadrati non porterebbe alcun beneficio. I suoi membri vogliono abitazioni al suo posto. Il consiglio di Tower Hamlets ha 31.000 persone nella sua lista d'attesa per alloggi sociali.

      “Abbiamo una grave crisi abitativa qui,” ha detto Jonathan Moberly, un residente e attivista. Vuole che il sito ospiti case a prezzi accessibili, idealmente case comunali. “Questo datacenter non porterà letteralmente alcun beneficio a chi vive qui,” ha aggiunto.

      Non un datacenter per l'IA

      Ecco la novità. Il piano cavalca l'onda dei nuovi datacenter guidati dall'IA. Eppure questo non addestrerebbe nemmeno un chatbot. I documenti di pianificazione mostrano che servirebbe il trading ad alta frequenza.

      Le aziende nella City utilizzano tali sistemi per eseguire enormi volumi di scambi in una frazione di secondo. La prossimità è importante, perché i millisecondi contano. I documenti indicano una potenza massima di 5,2 MW. Questo è sufficiente per alimentare circa 15.000 abitazioni, affermano gli attivisti.

      Il rumore è un'altra preoccupazione. Un datacenter vicino già riceve lamentele per un persistente ronzio basso. I residenti lo descrivono come “come un enorme frigorifero”.

      Case o server

      La questione si basa su un difficile compromesso. Un recente rapporto dell'Assemblea di Londra ha rilevato che la rapida diffusione dei datacenter ritarda le abitazioni di cui c'è tanto bisogno. La rete non può alimentare entrambi contemporaneamente. Rispecchia una lotta che si sta svolgendo ora riguardo alle bollette energetiche altrove.

      Faysal Ahmed, un consigliere di Tower Hamlets e membro della giunta, si oppone al piano. Ha detto che la comunità e il consiglio sono uniti contro di esso. Canary Wharf, ha sostenuto, sarebbe un sito molto migliore. “È illogico proporre un datacenter a Brick Lane,” ha detto.

      Tower Hamlets ha respinto il piano l'anno scorso. È seguita un'inchiesta pubblica. Il segretario all'abitazione Steve Reed ha poi annullato la decisione, quindi il governo si pronuncerà entro il 17 agosto. La Truman Brewery, che è dietro il piano, non ha risposto alle richieste di commento.

      Un punto di conflitto nazionale

      Brick Lane è uno dei tanti conflitti simili. A febbraio, Ofgem ha contato circa 140 progetti di datacenter in fase di sviluppo. Insieme potrebbero richiedere 50 GW di elettricità, circa 5 GW oltre l'attuale domanda di picco del paese. La stessa pressione continua a far affluire capitali nella costruzione, anche se i progetti vengono cancellati altrove.

      Oliver Hayes, del gruppo di campagna Global Action Plan, ha detto che le comunità da Tower Hamlets a Fife si sono unite alla lotta. Vuole un moratorio sui nuovi datacenter per l'IA. Questo rimarrebbe in vigore fino a quando i ministri non mostreranno quanti ne sono necessari e dove. La Scozia ha già proposto il proprio congelamento.

      Perché è importante

      I datacenter formano la spina dorsale sia dell'economia dell'IA che dei motori di trading della City. Il Regno Unito ne vuole molti di più. Brick Lane mostra il problema. Man mano che i datacenter si moltiplicano, le comunità pongono una domanda più incisiva: a chi servono i server? La chiamata del governo del 17 agosto darà un'indicazione della risposta.