Spotify si oppone a Kalshi e Polymarket dopo che la classifica di una canzone sembrava truccata.

      Spotify ha rimosso circa 500.000 stream dalla canzone “Earrings” di Malcolm Todd dopo che l'improvvisa ascesa del brano in cima alla sua classifica giornaliera negli Stati Uniti si è allineata in modo sospetto con una scommessa sul mercato delle previsioni Kalshi.

      L'azienda ha anche chiesto a Kalshi e Polymarket di rimuovere il proprio logo dai loro siti e di chiarire che nessuna delle due piattaforme ha una partnership con Spotify.

      La canzone era rimasta vicino alla cima della classifica per settimane, un elemento fisso piuttosto che un nuovo successo, il che ha reso così strano il suo salto finale.

      Tra domenica e lunedì, 28 e 29 giugno, gli stream di “Earrings” sono aumentati di quasi il 70%, abbastanza da spingerla dal quarto al primo posto nella classifica giornaliera di Spotify negli Stati Uniti per la prima volta durante il suo percorso.

      Da allora si è stabilizzata al numero tre, dopo che l'intervento di Spotify ha eliminato gli stream dietro il picco, in un caso che richiama le recenti preoccupazioni riguardo ai contenuti manipolati che sfuggono alle classifiche di Spotify senza essere rilevati.

      Il trigger per il controllo è venuto dall'interno del mercato delle scommesse stesso. Kalshi aveva elencato un contratto legato a quale canzone sarebbe stata la più ascoltata negli Stati Uniti durante giugno, e aveva attratto circa 3 milioni di dollari in scambi.

      Nella settimana prima del salto, i trader avevano valutato solo circa il 2,5% di possibilità che “Earrings” finisse giugno al numero uno, il che significava che chiunque avesse acquistato quel risultato a buon mercato e poi lo avesse visto realizzarsi avrebbe potuto guadagnare circa 20 volte la propria scommessa.

      Un trader di nome Caleb Davies, che studia i dati delle classifiche di Spotify per piazzare le proprie scommesse, ha segnalato per primo l'anomalia.

      Ha calcolato il salto da domenica a lunedì come un evento di 11,24 sigma, ponendo le probabilità che accadesse per caso a circa uno su 77 ottilioni, un numero così lontano dalla varianza normale che sembra meno una posizione in classifica e più un'impronta digitale.

      L'indagine interna di Spotify ha concluso che i bot avevano generato una grande parte delle riproduzioni contestate.

      Non ci sono suggerimenti che Todd o il suo team avessero qualcosa a che fare con la manipolazione.

      L'incentivo finanziario si trovava interamente dalla parte del trading, con chiunque avesse gonfiato gli stream che avrebbe potuto trarre profitto da un mercato che aveva valutato l'esito come improbabile.

      Kalshi aveva già pagato le scommesse risolte utilizzando il conteggio errato prima che Spotify scoprisse il problema.

      Spotify ha dichiarato in una nota che “tutti i servizi di streaming affrontano manipolazioni degli stream in continua evoluzione” e che ha “pratiche di rilevamento e mitigazione delle stream manipolate di livello superiore,” aggiungendo che non paga diritti d'autore legati a riproduzioni manipolate.

      Una fonte dell'azienda ha detto a The Hollywood Reporter che Spotify avrebbe aggiunto controlli aggiuntivi alle sue classifiche prima di pubblicarle. Kalshi, da parte sua, ha dichiarato di essere “in contatto con Spotify e di indagare attivamente su questa questione.”

      L'episodio si verifica mentre i mercati delle previsioni hanno lavorato per integrarsi più profondamente nella copertura dell'intrattenimento, una spinta che ha attirato la propria attenzione da quando Polymarket ha rivelato un furto di 3 milioni di dollari legato a una violazione di un fornitore terzo all'inizio di quest'anno.

      Kalshi ha stretto partnership di contenuto con CNN e Fox News, e Polymarket ha collaborato con i Golden Globes, accordi che accentuano solo l'imbarazzo di una classifica musicale manipolata per un pagamento.

      Entrambe le piattaforme hanno anche affrontato una reazione normativa in Europa quest'anno riguardo al loro stato di licenza, e Kalshi ha affrontato separatamente un caso che coinvolgeva un editor di MrBeast accusato di fare trading su informazioni riservate riguardanti i video del creatore.

      Kalshi ha dichiarato di aver introdotto nuove misure di integrità a giugno, inclusi punteggi di rischio per mercati ad alto rischio e strumenti ampliati per i whistleblower, e ha riportato di aver aperto più di 150 indagini e bloccato oltre 100 sospette operazioni interne nel primo trimestre.

      Se quelle misure avrebbero catturato questo schema è ancora da verificare, poiché la manipolazione è avvenuta sulla piattaforma di Spotify piuttosto che sul libro ordini di Kalshi.

      Il problema con cui Spotify sta ora lottando è strutturale: una volta che una posizione in classifica può essere trasformata in un pagamento in contante, chiunque sia in grado di gonfiare un conteggio di stream ha un motivo per provare.