La Corte Suprema esaminerà l'appello di Apple riguardo alla sentenza di disprezzo dell'App Store nel caso Epic.
TL;DRLa Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di esaminare l'appello di Apple contro la sentenza di disobbedienza nella sua battaglia sulle commissioni dell'App Store con Epic Games.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato martedì di esaminare l'appello di Apple contro la sentenza di disobbedienza nella sua lunga battaglia legale con Epic Games riguardo alle commissioni dell'App Store. I giudici esamineranno le decisioni dei tribunali inferiori che hanno stabilito che Apple ha volontariamente disobbedito a un'ordinanza del 2021 che richiedeva di consentire agli sviluppatori di indirizzare i consumatori verso opzioni di pagamento più economiche al di fuori dell'App Store. Il caso, Apple v Epic (No 25-1311), sarà esaminato nel prossimo termine della corte che inizia a ottobre.
La controversia risale al 2020, quando Epic ha citato in giudizio Apple dopo che il suo gioco di successo Fortnite è stato rimosso dall'App Store. La giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers ha in gran parte sostenuto Apple sulle accuse di antitrust federale, ma ha stabilito che l'azienda ha violato la legge della California impedendo agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso metodi di pagamento alternativi. Ha ordinato ad Apple di consentire quei collegamenti, e il Nono Circuito e la Corte Suprema hanno confermato quel requisito.
Apple ha rispettato l'ordinanza consentendo collegamenti di pagamento esterni, ma ha imposto una commissione del 27% sui ricavi generati attraverso di essi entro sette giorni dal clic di un utente. Epic ha sostenuto che la nuova commissione annullava di fatto l'ordinanza del tribunale. Rogers ha concordato, trovando Apple in disobbedienza nell'aprile 2025 e ordinando all'azienda di smettere di addebitare qualsiasi commissione sugli acquisti effettuati tramite collegamenti esterni.
Il 💜 della tecnologia dell'UELe ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!Il Nono Circuito ha confermato la sentenza di disobbedienza nel dicembre 2025, ma ha affermato che vietare ad Apple di riscuotere qualsiasi commissione andava troppo oltre. La corte d'appello ha stabilito che Apple può addebitare una commissione basata sui costi "genuinamente e ragionevolmente necessari" per coordinare gli acquisti tramite collegamenti esterni e ha rimandato il caso a Rogers per determinare quale dovrebbe essere quella tariffa. Apple non ha riscosso commissioni sui pagamenti tramite collegamenti esterni per quasi un anno.
La Corte Suprema ha rifiutato a maggio di sospendere l'ordinanza di disobbedienza mentre l'appello di Apple era in attesa, con la Giustizia Elena Kagan che ha negato la richiesta di sospensione d'emergenza senza riferirla all'intero collegio. Quel diniego ha mantenuto la pressione finanziaria su Apple, che ha sostenuto che l'ordinanza la costringe a rinunciare a miliardi di dollari di entrate da commissioni.
I giudici non prenderanno in considerazione la sfida separata di Apple all'ambito dell'ingiunzione originale, che si applica a tutti gli sviluppatori a livello mondiale anziché solo a Epic. La questione della cosiddetta ingiunzione universale era stata un problema secondario nella petizione di Apple.
Il caso è seguito da vicino perché potrebbe rimodellare il modo in cui Apple gestisce le commissioni dell'App Store a livello globale. I regolatori dell'UE, del Brasile, dell'India e del Regno Unito hanno tutti contestato il controllo di Apple sulla distribuzione delle app iOS e sui pagamenti, e una sentenza della Corte Suprema sulla questione delle commissioni stabilirebbe un precedente per quelle battaglie.
Una sentenza è attesa entro giugno 2027. La controversia sulla conformità che è iniziata con un singolo aggiornamento di Fortnite nell'agosto 2020 sta ora entrando nel suo settimo anno di contenzioso, senza alcuna risoluzione in vista sulla questione centrale di quanto Apple possa addebitare agli sviluppatori che inviano utenti al di fuori dell'App Store.
Pubblicato il 30 giugno 2026 - 17:17 UTC
Torna su
Altri articoli
La startup di coding AI di Chamath 8090 raccoglie 135 milioni di dollari
Chamath Palihapitiya ha raccolto 135 milioni di dollari guidati da Salesforce per 8090, la sua startup di codifica AI, e sta assumendo il ruolo di CEO per la prima volta da Facebook.
AWS investe 1 miliardo di dollari in ingegneri di intelligenza artificiale distribuiti in avanti
AWS sta spendendo 1 miliardo di dollari per un'unità che integra ingegneri distribuiti presso i clienti per spedire l'IA più rapidamente, seguendo OpenAI, Anthropic e Palantir.
Recensione di Onyx Boox Note Max: Un anno dopo, amo questo enorme e-reader che pensa di essere un laptop, ma semplicemente non lo è.
L'Onyx Boox Max Note è una straordinaria tavoletta simile alla carta con molta versatilità. Ma il suo più grande successo si trasforma anche nella sua debolezza principale.
Kobo risponde al vantaggio di Goodreads di Kindle con la sincronizzazione automatica di StoryGraph
Kobo ha attivato la sua integrazione con StoryGraph, quindi i tuoi progressi di lettura ora si sincronizzano automaticamente. Niente più aggiornamenti manuali.
Blue Origin non sa ancora perché New Glenn sia esploso, ma prevede di volare di nuovo quest'anno.
Il CEO di Blue Origin, Dave Limp, afferma che la causa principale dell'esplosione di maggio rimane sconosciuta, con le prime analisi che indicano la sezione posteriore del primo stadio.
I browser AI come Perplexity Comet possono essere ingannati per rivelare la tua password attraverso l'exploit BioShocking.
Un nuovo exploit chiamato BioShocking convince i browser AI che stanno giocando a un gioco, poi li costringe a consegnare i tuoi dati privati.
La Corte Suprema esaminerà l'appello di Apple riguardo alla sentenza di disprezzo dell'App Store nel caso Epic.
La Corte Suprema ha accettato di esaminare le sentenze dei tribunali inferiori che hanno stabilito che Apple ha sfidato volontariamente un'ordinanza del 2021 sulle commissioni dell'App Store nella sua battaglia con Epic Games.