La Corte Suprema esaminerà l'appello di Apple riguardo alla constatazione di disprezzo dell'App Store nel caso Epic.
TL;DRLa Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di esaminare l'appello di Apple contro la sentenza di disobbedienza nella sua battaglia sui costi dell'App Store con Epic Games.
La Corte Suprema degli Stati Uniti martedì ha accettato di esaminare l'appello di Apple contro la sentenza di disobbedienza nella sua lunga battaglia legale con Epic Games riguardo ai costi dell'App Store. I giudici esamineranno le decisioni dei tribunali inferiori che hanno stabilito che Apple ha volontariamente disobbedito a un'ordinanza del 2021 che richiedeva di consentire agli sviluppatori di indirizzare i consumatori verso opzioni di pagamento più economiche al di fuori dell'App Store. Il caso, Apple v Epic (No 25-1311), sarà esaminato nel prossimo termine della corte che inizia a ottobre.
La controversia risale al 2020, quando Epic ha citato in giudizio Apple dopo che il suo gioco di successo Fortnite è stato rimosso dall'App Store. La giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers ha in gran parte sostenuto Apple sulle accuse di antitrust federale, ma ha stabilito che l'azienda ha violato la legge della California impedendo agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso metodi di pagamento alternativi. Ha ordinato ad Apple di consentire quei link, e il Nono Circuito e la Corte Suprema hanno confermato quel requisito.
Apple ha rispettato la sentenza consentendo link di pagamento esterni ma ha imposto una commissione del 27% sui ricavi generati attraverso di essi entro sette giorni dal clic di un utente. Epic ha sostenuto che la nuova commissione annullava di fatto l'ordinanza del tribunale. Rogers ha concordato, trovando Apple in disobbedienza nell'aprile 2025 e ordinando all'azienda di smettere di addebitare qualsiasi commissione sugli acquisti effettuati tramite link esterni.
Il 💜 della tecnologia dell'UELe ultime notizie dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!Il Nono Circuito ha confermato la sentenza di disobbedienza nel dicembre 2025, ma ha affermato che vietare ad Apple di riscuotere qualsiasi commissione andava troppo oltre. La corte d'appello ha stabilito che Apple può addebitare una commissione basata sui costi "genuinamente e ragionevolmente necessari" per coordinare gli acquisti tramite link esterni e ha rimandato il caso a Rogers per determinare quale dovrebbe essere quella tariffa. Apple non ha riscosso commissioni sui pagamenti tramite link esterni per quasi un anno.
La Corte Suprema ha rifiutato a maggio di sospendere l'ordinanza di disobbedienza mentre l'appello di Apple era in attesa, con la Giudice Elena Kagan che ha negato la richiesta di sospensione d'emergenza senza riferirla all'intero collegio. Quel diniego ha mantenuto la pressione finanziaria su Apple, che ha sostenuto che l'ordinanza la costringe a rinunciare a miliardi di dollari di entrate da commissioni.
I giudici non prenderanno in considerazione la sfida separata di Apple all'ambito dell'ingiunzione originale, che si applica a tutti gli sviluppatori a livello mondiale piuttosto che solo a Epic. La questione della cosiddetta ingiunzione universale era stata un problema secondario nella petizione di Apple.
Il caso è seguito da vicino perché potrebbe rimodellare il modo in cui Apple gestisce i costi dell'App Store a livello globale. I regolatori dell'UE, del Brasile, dell'India e del Regno Unito hanno tutti contestato il controllo di Apple sulla distribuzione delle app iOS e sui pagamenti, e una sentenza della Corte Suprema sulla questione della commissione stabilirebbe un precedente per quelle battaglie.
Una sentenza è attesa entro giugno 2027. La controversia sulla conformità che è iniziata con un singolo aggiornamento di Fortnite nell'agosto 2020 sta ora entrando nel suo settimo anno di contenzioso, senza alcuna risoluzione in vista sulla questione centrale di quanto Apple possa addebitare agli sviluppatori che inviano utenti al di fuori dell'App Store.
Pubblicato il 30 giugno 2026 - 17:17 UTC
Torna in cima
Altri articoli
Anthropic lancia Claude Sonnet 5, un modello di agente più economico
Claude Sonnet 5 offre prestazioni agentiche quasi Opus 4.8 a un prezzo medio, da $2/$10 per milione di token fino al 31 agosto. Ecco cosa c'è di nuovo.
Tesla inizia a testare il suo Cybercab di produzione senza volante né pedali ad Austin
Tesla ha iniziato i test ingegneristici del suo Cybercab di produzione ad Austin, senza volante né pedali, con un monitor di sicurezza seduto nel sedile del passeggero.
La startup di coding AI di Chamath 8090 raccoglie 135 milioni di dollari
Chamath Palihapitiya ha raccolto 135 milioni di dollari guidati da Salesforce per 8090, la sua startup di codifica AI, e sta assumendo il ruolo di CEO per la prima volta da Facebook.
Google rilascia Nano Banana 2 Lite, il suo generatore di immagini AI più veloce ed economico fino ad ora.
Nano Banana 2 Lite genera immagini in quattro secondi per meno di quattro centesimi per mille e viene spedito insieme a un'implementazione più ampia di Gemini Omni Flash per video.
Samsung ha un nuovo Galaxy Ring in arrivo e potrebbe realizzare qualche nuovo trucco per la salute.
Samsung sta lavorando a un nuovo Galaxy Ring, e il miglioramento più importante potrebbe derivare da ciò che accade dopo che l'anello raccoglie i segnali di salute in background. Hon Pak, che guida il team di salute digitale di Samsung, ha dichiarato a Forbes che un anello di nuova generazione è in fase di sviluppo. Samsung non ha annunciato il nome, il momento del lancio, il prezzo, le regioni o […]
La Corte Suprema esaminerà l'appello di Apple riguardo alla constatazione di disprezzo dell'App Store nel caso Epic.
La Corte Suprema ha accettato di esaminare le sentenze dei tribunali inferiori che hanno stabilito che Apple ha volutamente disobbedito a un'ordinanza del 2021 sulle commissioni dell'App Store nella sua battaglia con Epic Games.