Le startup asiatiche di intelligenza artificiale lanciano modelli simili a Mythos mentre il divieto di esportazione di Anthropic continua.

      TL;DRSakana AI e 360 Security della Cina hanno lanciato strumenti di intelligenza artificiale come alternative ai modelli Mythos e Fable di Anthropic, vietati.

      Due aziende asiatiche di intelligenza artificiale hanno lanciato prodotti questa settimana che si posizionano come alternative ai modelli Mythos e Fable 5 sospesi di Anthropic. Sakana AI, con sede a Tokyo, ha rilasciato Fugu, un modello di orchestrazione che afferma corrispondere a Fable 5 su parametri chiave, mentre la società di cybersicurezza di Pechino 360 Security ha svelato Tulongfeng, uno strumento di scoperta delle vulnerabilità che sostiene possa competere con Mythos. Entrambi i lanci sono avvenuti mentre il divieto all'esportazione del governo degli Stati Uniti sui modelli più capaci di Anthropic è entrato nella sua terza settimana senza una soluzione in vista.

      L'approccio di Sakana è insolito. Piuttosto che addestrare un nuovo modello di frontiera da zero, ha costruito un orchestratore di sette miliardi di parametri il cui compito è decidere quale modello esterno dovrebbe gestire ciascuna parte di un problema. Fugu instrada i compiti attraverso un pool di modelli disponibili, assemblandoli e coordinandoli come un team, e l'azienda afferma che il risultato corrisponde alle prestazioni di sistemi che costano ordini di grandezza di più per essere addestrati.

      Sakana è stata fondata nel 2023 da Llion Jones, co-autore del documento originale sui Transformer di Google, David Ha, un ex ricercatore di Google Brain, e Ren Ito, un ex diplomatico giapponese. L'azienda ha raccolto 135 milioni di dollari in un round di finanziamento di Serie B nel novembre 2025 a una valutazione di quasi 3 miliardi di dollari, e la sua ricerca sull'orchestrazione multi-modello è stata presentata all'ICLR questa primavera.

      Il 💜 della tecnologia dell'UELe ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!Un portavoce di Sakana ha detto a TechCrunch che il tempismo era "interamente casuale", ma l'azienda non ha esitato a capitalizzare il momento. Il suo sito web pubblicizza "la consegna di capacità di frontiera senza il rischio di controlli all'esportazione". Il co-fondatore David Ha ha inquadrato il prodotto come più di un'opportunità, sostenendo che fare affidamento su un unico fornitore per le infrastrutture nazionali è un rischio che il divieto all'esportazione ha reso impossibile ignorare.

      La 360 Security della Cina è stata più diretta. Durante la conferenza sulla cybersicurezza ISC AI 2026 a Pechino martedì, il fondatore Zhou Hongyi ha svelato due strumenti raggruppati sotto il nome Yitian Tulong. Tulongfeng mira alla scoperta automatizzata delle vulnerabilità, mentre Yitianzhen è progettato per automatizzare la difesa informatica e la risposta agli incidenti.

      Zhou ha descritto l'IA per la scoperta delle vulnerabilità come un bene strategico nazionale e ha avvertito di quella che ha definito "trasparenza unidirezionale", una situazione in cui alcuni paesi possono esaminare il software per debolezze mentre altri non possono.

      Zhou ha ammesso che i modelli cinesi sono ancora indietro rispetto a quelli americani, stimando un divario del 20-30% nella capacità di base, ma ha sostenuto che aspettare la parità non era un'opzione. L'azienda afferma che Tulongfeng ha identificato finora 3.432 vulnerabilità software, comprese 105 confermate dalle autorità cinesi. Reuters ha dichiarato di non essere stata in grado di verificare in modo indipendente tali affermazioni.

      I due lanci riflettono una dinamica che il divieto di Anthropic ha accelerato in tutta l'Asia. L'India sta discutendo un fondo sovrano per l'IA da 5 miliardi di dollari, e l'accesso all'IA è stato un tema centrale al vertice del G7 a Evian la scorsa settimana, dove Ren Ito di Sakana era tra i leader aziendali invitati a partecipare.

      Ito ha successivamente scritto in un'opinione per Project Syndicate che il governo degli Stati Uniti dovrebbe dare priorità alla preservazione dell'accesso per i suoi alleati più stretti. Ha sostenuto che l'IA dovrebbe essere sviluppata insieme, non accumulata, e ha esortato Washington a considerare le conseguenze di trattare i modelli di frontiera come armi controllate all'esportazione piuttosto che come infrastrutture condivise.

      Né Sakana né 360 affermano di sostituire completamente l'IA di frontiera americana. Sakana inquadra Fugu come una copertura, un modo per preservare la capacità anche quando l'accesso a un unico fornitore scompare da un giorno all'altro. Ito ha detto a TechCrunch che "i modelli americani rimangono importanti per l'Asia" e ha caratterizzato il momento attuale come qualcosa di meno di un riallineamento permanente.

      Ma la realtà commerciale si sta muovendo più velocemente della diplomazia. Il fatturato annuale di Anthropic ha superato i 47 miliardi di dollari a maggio, e quanto di questo dipenda dai clienti aziendali asiatici non è noto pubblicamente. Ciò che è noto è che due settimane di restrizioni all'esportazione hanno già prodotto due concorrenti concreti, uno in una capitale alleata e uno in quella di un rivale, entrambi che si promuovono su una promessa che il divieto di Washington ha fatto per loro: che la dipendenza dall'IA americana comporta un rischio che nessuna quantità di capacità può compensare.