Азиатские стартапы в области ИИ запускают модели, подобные Mythos, в то время как запрет на экспорт от Anthropic продолжается.
TL;DRСakana AI и китайская компания 360 Security запустили инструменты ИИ как альтернативы запрещённым моделям Mythos и Fable от Anthropic.
Две азиатские компании в области ИИ представили продукты на этой неделе, которые позиционируют себя как альтернативы приостановленным моделям Mythos и Fable 5 от Anthropic. Токийская компания Sakana AI выпустила Fugu, модель оркестрации, которая, по её словам, соответствует Fable 5 по ключевым показателям, в то время как пекинская кибербезопасная фирма 360 Security представила Tulongfeng, инструмент для обнаружения уязвимостей, который, по её утверждениям, может соперничать с Mythos. Оба запуска произошли на фоне того, что экспортный запрет правительства США на самые мощные модели Anthropic вошёл в свою третью неделю без видимого разрешения.
Подход Sakana необычен. Вместо того чтобы обучать новую модель с нуля, она создала оркестратор с семью миллиардами параметров, задача которого — решать, какая внешняя модель должна обрабатывать каждую часть проблемы. Fugu распределяет задачи между доступными моделями, собирая и координируя их как команду, и компания утверждает, что результат соответствует производительности систем, обучение которых стоит порядки величины больше.
Sakana была основана в 2023 году Ллионом Джонсом, соавтором оригинальной статьи о Transformer в Google, Дэвидом Ха, бывшим исследователем Google Brain, и Рен Ито, бывшим японским дипломатом. Компания привлекла 135 миллионов долларов в раунде Series B в ноябре 2025 года при оценке почти в 3 миллиарда долларов, а её исследования по многомодельной оркестрации были представлены на ICLR этой весной.
💜 технологий ЕСПоследние новости из технологической сферы ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-арта. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас!Представитель Sakana сообщил TechCrunch, что время запуска было «совершенно случайным», но компания не стесняется использовать этот момент. На её сайте рекламируется «предоставление передовых возможностей без риска экспортного контроля». Сооснователь Дэвид Ха охарактеризовал продукт как нечто большее, чем просто возможность, утверждая, что зависимость от единственного поставщика для национальной инфраструктуры — это риск, который экспортный запрет сделал невозможным игнорировать.
Китайская 360 Security была более прямолинейной. На конференции по кибербезопасности ISC AI 2026 в Пекине во вторник основатель Чжоу Хунъи представил два инструмента, объединённых под названием Yitian Tulong. Tulongfeng нацелен на автоматизированное обнаружение уязвимостей, в то время как Yitianzhen предназначен для автоматизации киберзащиты и реагирования на инциденты.
Чжоу описал ИИ для поиска уязвимостей как национальное стратегическое достояние и предупредил о том, что он назвал «односторонней прозрачностью», ситуацией, в которой некоторые страны могут исследовать программное обеспечение на наличие слабых мест, в то время как другие — нет.
Чжоу признал, что китайские модели всё ещё отстают от американских, оценивая разрыв в 20-30 процентов в базовых возможностях, но утверждал, что ждать паритета не вариант. Компания заявляет, что Tulongfeng уже выявил 3,432 уязвимости в программном обеспечении, включая 105, подтверждённых китайскими властями. Reuters сообщила, что не смогла независимо подтвердить эти утверждения.
Оба запуска отражают динамику, которую запрет Anthropic ускорил по всей Азии. Индия обсуждает создание суверенного фонда ИИ в размере 5 миллиардов долларов, а доступ к ИИ был центральной темой на саммите G7 в Эвьоне на прошлой неделе, где Рен Ито из Sakana был среди бизнес-лидеров, приглашённых участвовать.
Ито позже написал в статье для Project Syndicate, что правительство США должно приоритизировать сохранение доступа для своих ближайших союзников. Он утверждал, что ИИ должен развиваться совместно, а не накапливаться, и призвал Вашингтон учесть последствия обращения с передовыми моделями как с экспортируемым оружием, а не как с общей инфраструктурой.
Ни Sakana, ни 360 не утверждают, что полностью заменят американский передовой ИИ. Sakana рассматривает Fugu как хедж, способ сохранить возможности даже в случае, если доступ к единственному поставщику исчезнет за ночь. Ито сообщил TechCrunch, что «модели США остаются важными для Азии» и охарактеризовал текущий момент как нечто меньшее, чем постоянная переориентация.
Но коммерческая реальность движется быстрее, чем дипломатия. Выручка Anthropic в мае превысила 47 миллиардов долларов, и неизвестно, сколько из этого зависит от азиатских корпоративных клиентов. Известно только, что две недели экспортных ограничений уже привели к появлению двух конкретных конкурентов, одного в союзной столице и одного в столице соперника, оба из которых рекламируют себя на обещании, которое запрет Вашингтона сделал для них: зависимость от американского ИИ несёт риск, который никакое количество возможностей не может компенсировать.
Другие статьи
Азиатские стартапы в области ИИ запускают модели, подобные Mythos, в то время как запрет на экспорт от Anthropic продолжается.
Токийская Sakana AI и пекинская 360 Security запустили модели ИИ, которые позиционируются как альтернативы запрещенным системам Mythos и Fable от Anthropic.
