La Casa Bianca offre di scambiare la preminenza statale sull'IA per leggi federali sulla sicurezza online in un nuovo accordo con il Congresso.

La Casa Bianca offre di scambiare la preminenza statale sull'IA per leggi federali sulla sicurezza online in un nuovo accordo con il Congresso.

      TL;DRLa Casa Bianca vuole prevenire le leggi statali sull'IA per tre anni in cambio dell'approvazione del KOSA, del NO FAKES Act e della verifica dell'età. I gruppi per la libertà di parola si oppongono.

      La Casa Bianca sta negoziando con senatori chiave per accorpare la preclusione federale delle leggi statali sull'IA con tre progetti di legge sulla sicurezza online, ha riportato Axios. La senatrice Marsha Blackburn sta guidando lo sforzo per finalizzare il testo legislativo. Il pacchetto bloccherebbe la regolamentazione statale dell'IA per tre anni in cambio dell'approvazione del Kids Online Safety Act (KOSA), del NO FAKES Act e di un mandato federale per la verifica dell'età.

      L'accordo rappresenta il tentativo più recente dell'amministrazione di privare gli stati della capacità di regolamentare l'IA. Il Congresso ha già respinto la preclusione due volte. Il Senato ha votato 99-1 per rimuovere una disposizione di preclusione dell'IA dal One Big Beautiful Bill Act all'inizio di quest'anno. Gli stati hanno accelerato nella direzione opposta, con 1.208 progetti di legge sull'IA introdotti nel 2025 e 145 approvati.

      Questa volta, l'amministrazione sta tentando una strada diversa: allegare la preclusione a una legislazione che ha un'attrattiva bipartisan. Il KOSA richiederebbe alle piattaforme di social media di limitare i contenuti considerati dannosi per i minori, con poteri di enforcement dati alla Federal Trade Commission. Il NO FAKES Act proteggerebbe gli individui da deepfake generati dall'IA della loro immagine. La verifica dell'età implicherebbe controlli d'identità per i servizi online.

      I gruppi per la libertà di parola sono allarmati. La Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), un'organizzazione conservatrice finanziata da Koch, ha avvertito che “presi insieme, questi progetti di legge cambierebbero fondamentalmente internet così come lo conosciamo.” FIRE sostiene che il KOSA darebbe alla FTC un ampio potere di ritenere le piattaforme responsabili per discorsi leciti e che la verifica dell'età porrebbe di fatto fine all'uso anonimo di internet.

      L'Intercept ha riportato che i requisiti di verifica dell'età del KOSA renderebbero quasi impossibile navigare in internet in modo anonimo, una preoccupazione che attraversa lo spettro politico. La legislazione darebbe a qualunque amministrazione controlli sulla FTC un significativo potere su come le piattaforme moderano i contenuti per circa il 71% degli adulti statunitensi che utilizzano regolarmente solo Instagram.

      Il componente di preclusione dell'IA stabilirebbe formalmente un Centro per gli Standard e l'Innovazione dell'IA e richiederebbe a determinati sviluppatori di affrontare i rischi prima di rilasciare modelli. Un portavoce di Blackburn ha dichiarato che il pacchetto non è una “preclusione generale di tutte le leggi che regolano l'IA o la sicurezza dei minori” ma strutturato come preclusione di materia che influisce su aree specifiche.

      Il tempismo coincide con stati progressisti che si muovono per limitare la costruzione di centri dati per l'IA e ritenere le aziende tecnologiche responsabili per i danni causati dai loro sistemi di IA. L'amministrazione inquadra la preclusione come necessaria per la competitività nazionale, ma i critici sostengono che rimuoverebbe il livello più attivo di supervisione dell'IA proprio nel momento in cui gli stati stanno riempiendo un vuoto federale.

      È incerto se l'accordo possa passare. L'agenda dell'IA dell'amministrazione si è mossa con cautela sulla regolamentazione mentre ha spinto forte sull'adozione. Accorpare la sicurezza online con la preclusione è una scommessa per far passare entrambi attraverso il Congresso in un solo voto. La domanda è se i senatori accetteranno un congelamento di tre anni delle leggi statali sull'IA come prezzo per proteggere i bambini online.

      

       Pubblicato il 10 giugno 2026 - 21:27 UTC

      

       Torna in cima

Altri articoli

Il produttore di articoli per bevande di Seattle MiiR fa causa a Tesla per aver copiato il design del suo coperchio per tumbler. Il produttore di articoli per bevande di Seattle MiiR fa causa a Tesla per aver copiato il design del suo coperchio per tumbler. MiiR sostiene che il Tumbler On The Road di Tesla copia il suo design brevettato del coperchio e il posizionamento verticale del logo. Sta cercando un'ingiunzione permanente e i profitti di Tesla. Anthropic vuole che i governi abbiano il potere di bloccare le implementazioni di IA pericolose Anthropic vuole che i governi abbiano il potere di bloccare le implementazioni di IA pericolose Anthropic ha pubblicato due quadri politici che chiedono l'autorità governativa di bloccare modelli di intelligenza artificiale rischiosi e misure economiche per proteggere i lavoratori dallo spostamento. Il produttore di articoli da bere di Seattle MiiR fa causa a Tesla per aver copiato il design del suo coperchio per tumbler. Il produttore di articoli da bere di Seattle MiiR fa causa a Tesla per aver copiato il design del suo coperchio per tumbler. MiiR sostiene che il Tumbler On The Road di Tesla copia il suo design brevettato del coperchio e la posizione verticale del logo. Sta cercando un'ingiunzione permanente e i profitti di Tesla. Karp di Palantir afferma che Sanders si pentirà di aver chiesto solo il 50% delle aziende di intelligenza artificiale. La nazionalizzazione completa è in arrivo. Karp di Palantir afferma che Sanders si pentirà di aver chiesto solo il 50% delle aziende di intelligenza artificiale. La nazionalizzazione completa è in arrivo. Il CEO di Palantir, Alex Karp, ha detto a CNBC che la nazionalizzazione completa dell'IA diventerà la posizione principale della sinistra entro due anni. Trump e Sanders sono già d'accordo sul 50%. Il presidente di Microsoft risponde al malcontento sull'IA con un saggio di 3.000 parole e zero cambiamenti di politica. Il presidente di Microsoft risponde al malcontento sull'IA con un saggio di 3.000 parole e zero cambiamenti di politica. Il presidente di Microsoft ha scritto un saggio definendo il contraccolpo dell'IA da parte dei laureati un "campanello d'allarme." Il suo consiglio: adattarsi. Le sue concessioni: nessuna. Una città della California ha appena approvato 3,15 milioni di dollari per droni della polizia che rispondono alle chiamate al 911 in 30 secondi. Una città della California ha appena approvato 3,15 milioni di dollari per droni della polizia che rispondono alle chiamate al 911 in 30 secondi. Il consiglio di Stockton ha votato 7-0 a favore dei droni Flock nonostante un'ora di opposizione pubblica. Flock ha precedentemente condiviso dati con gli agenti di frontiera e ha tracciato un aborto.

La Casa Bianca offre di scambiare la preminenza statale sull'IA per leggi federali sulla sicurezza online in un nuovo accordo con il Congresso.

L'amministrazione Trump sta negoziando per bloccare le leggi statali sull'IA in cambio dell'approvazione del KOSA, del NO FAKES Act e della verifica dell'età a livello federale. I gruppi per la libertà di parola si oppongono.