Lo Zoo di Nashville afferma che un proposto centro dati AI potrebbe impedire ai suoi leopardi in pericolo di estinzione di riprodursi.

      TL;DRLo Zoo di Nashville sta combattendo contro un centro dati DC BLOX proposto a 50 metri dai suoi animali, citando rischi di rumore per i leopardi nuvola in pericolo di estinzione.

      Lo Zoo di Nashville ha lanciato una campagna per bloccare un centro dati AI di 69.000 piedi quadrati proposto dalla DC BLOX con sede in Georgia su un sito a circa 50 metri dalle recinzioni degli animali dello zoo. Una petizione contro il progetto ha raccolto quasi 300.000 firme in meno di una settimana. Il Consiglio Metropolitano di Nashville sta ora considerando un divieto sui centri dati, e il sindaco ha incaricato il suo dipartimento legale di esaminare la proposta.

      La principale preoccupazione dello zoo è il rumore. I leopardi nuvola del sud-est asiatico, che lo zoo alleva come parte di un programma di conservazione, sono classificati come vulnerabili nella Lista Rossa dell'IUCN e come in pericolo ai sensi della Legge sulle Specie in Pericolo degli Stati Uniti. La specie è notoriamente difficile da allevare in cattività e, secondo il sito web dello zoo, è “sensibile a disturbi uditivi e visivi.” I custodi dello zoo temono che il costante ronzio dei sistemi di raffreddamento e dei generatori di emergenza possa impedire agli animali di riprodursi completamente.

      “Siamo fermamente contrari ad avere un centro dati così vicino agli animali,” ha dichiarato Rick Schwartz, presidente e CEO dello Zoo di Nashville, a NBC News. Lo zoo ospita più di 3.000 animali nei suoi terreni a Grassmere, e la struttura proposta al 648 Grassmere Park si troverebbe immediatamente adiacente alla proprietà.

      La reazione ha attirato l'attenzione nazionale. La star della musica country Brad Paisley si è opposto pubblicamente al progetto durante il fine settimana, definendolo un “assoluto incubo” e esortando i fan a firmare la petizione. Courtney Johnston, membro del Consiglio Metropolitano il cui distretto include lo zoo, ha presentato un appello per la zonizzazione e ha dichiarato che spingerà per un voto su un divieto per i centri dati in una riunione del consiglio martedì. Il sindaco di Nashville, Freddie O’Connell, ha detto ai giornalisti che “abbiamo molte preoccupazioni riguardo al progetto e il nostro dipartimento legale sta esaminando la questione.”Il 💜 della tecnologia dell'UELe ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris, e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!

      Il governo metropolitano è stato colto di sorpresa. Nashville non ha ancora regole di zonizzazione o regolamenti edilizi specifici per i centri dati, una lacuna che la DC BLOX sembra aver identificato. L'azienda ha presentato una domanda di permesso di livellamento per una struttura a un piano su un sito di 23,5 acri attualmente di proprietà di MarketStreet Enterprises. La proprietà non è ancora stata venduta. Un separato disegno di legge del Consiglio Metropolitano che vieterebbe i centri dati più grandi di 500.000 piedi quadrati e li limiterebbe dalla costruzione entro mezzo miglio da case, scuole, chiese e zoo ha già superato la sua prima lettura.

      La DC BLOX ha dichiarato che manterrà e testerà “i livelli di rumore a livelli misurabili e accettabili” e si atterrà a tutti i requisiti ambientali federali e locali. L'azienda ha anche promesso di utilizzare “design di raffreddamento a circuito chiuso o senza acqua per ridurre al minimo l'uso continuo di acqua” e ha affermato che la struttura proposta non è una fabbrica di AI. Queste assicurazioni non hanno rallentato l'opposizione.

      La lotta di Nashville è l'ultima in un modello di rivolte comunitarie contro progetti di centri dati in tutto gli Stati Uniti. In Utah, i residenti hanno protestato contro un campus iperscalare di 40.000 acri sostenuto da Kevin O’Leary fino a quando il governatore non ha firmato un'ordinanza esecutiva che stabilisce nuovi standard di sviluppo. In New Brunswick, New Jersey, i residenti hanno bloccato completamente uno sviluppo di un centro dati. Le dinamiche politiche stanno cambiando in vista delle elezioni di metà mandato di novembre, con l'opposizione ai centri dati che sta attirando supporto bipartisan in comunità che non si erano mai organizzate prima attorno alla politica infrastrutturale.

      L'impronta ambientale dei centri dati si estende ben oltre il rumore. Un rapporto dell'Università delle Nazioni Unite pubblicato questo mese ha rilevato che i centri dati AI potrebbero consumare tanta acqua quanto i bisogni di base di 1,3 miliardi di persone entro il 2030, raggiungendo 9,3 trilioni di litri all'anno. Le utility statunitensi pianificano di spendere 1,4 trilioni di dollari per le infrastrutture elettriche entro il 2030 per soddisfare la domanda, più del doppio dell'investimento del decennio precedente. I prezzi dell'elettricità residenziale sono già aumentati di circa il 40% dal 2021, e si prevede un ulteriore aumento del 5,1% per quest'anno.

      La pressione non è limitata agli Stati Uniti. La Danimarca ha sospeso tutti i nuovi accordi di connessione alla rete a marzo dopo che una coda di 60 gigawatt, quasi nove volte la domanda di picco del paese, ha sopraffatto il sistema. L'Irlanda ha imposto un simile divieto sulle nuove connessioni ai centri dati a Dublino nel 2021 che è durato più di due anni. Il caso dello Zoo di Nashville aggiunge una dimensione che quegli esempi non avevano: il danno tangibile e visibile agli animali di cui una comunità si preoccupa già, dando all'opposizione un ancoraggio emotivo che le bollette elettriche e i numeri della capacità della rete da soli non hanno fornito.