Gli Stati Uniti esortano gli alleati della NATO a utilizzare i fondi per la difesa per sostituire Huawei.

      Gli Stati Uniti hanno trovato un nuovo utilizzo per i crescenti budget per la difesa dell'Europa: estirpare Huawei. Se i suoi alleati stanno ascoltando è un'altra questione.

      Il coordinatore per la Cina del Dipartimento di Stato, Joshua Young, ha detto ai funzionari a Bruxelles il mese scorso che i membri della NATO dovrebbero utilizzare i fondi legati alla difesa, la spesa che conta per gli obiettivi dell'alleanza, per estirpare l'attrezzatura Huawei e sostituirla con quella di altri fornitori, ha riportato Bloomberg.

      Young non ha nominato paesi, ma una persona ha detto che le osservazioni erano rivolte alla Germania.

      La ricezione è stata fredda.

      I commenti provenivano da un diplomatico relativamente junior e gli alleati, che si sono abituati a segnali contraddittori dall'amministrazione Trump, non hanno risposto sul momento, secondo persone a conoscenza dell'incontro a porte chiuse. Il Dipartimento di Stato ha rifiutato di commentare.

      L'idea si basa sulle nuove finanze della NATO.

      Quasi tutti i membri hanno concordato lo scorso anno di aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL, 3,5% per le esigenze militari fondamentali e un ulteriore 1,5% per le aree legate alla difesa, per soddisfare una richiesta del presidente Trump. Un funzionario della NATO ha detto che quella seconda fetta può effettivamente essere utilizzata per difendere le reti, inclusa la sostituzione dei fornitori, che è l'apertura che Washington sta cercando di sfruttare.

      L'Europa non è allineata. La Commissione Europea ha etichettato Huawei e ZTE come "fornitori ad alto rischio" e desidera un controllo più rigoroso attraverso una revisione della sua Legge sulla Cybersecurity, ma Germania e Spagna stanno guidando la resistenza a un divieto a livello dell'UE, preferendo il controllo nazionale e diffidando delle ritorsioni da Pechino.

      La Germania ha già affrontato il costo, avendo considerato di pagare Deutsche Telekom e altri operatori con denaro pubblico per sostituire l'attrezzatura cinese.

      La scala spiega la riluttanza. I fornitori cinesi forniscono circa un terzo fino al 40% dell'infrastruttura 5G europea, e una rimozione completa sarebbe la più grande sostituzione forzata di attrezzature telecomunicazioni nella storia europea. Riformulando quella spesa come spesa per la difesa, gli Stati Uniti offrono agli alleati sia un modo per finanziarla sia un motivo per farlo.

      Ci sono anche attriti su cosa conta. I funzionari americani hanno criticato gli alleati per aver allargato la categoria dell'1,5% per coprire cose solo vagamente correlate alla difesa; l'Italia a un certo punto ha proposto di contare un enorme ponte in Sicilia prima di fare un passo indietro.

      La sicurezza delle reti è una vendita più facile, e la questione tornerà sul tavolo quando i leader della NATO si incontreranno in Turchia il mese prossimo.

      Per ora, è un suggerimento, non una politica, avanzato da un funzionario di medio livello e accolto con silenzio.

      Ma riformula una spesa politicamente tossica, estirpando la tecnologia cinese, come qualcosa di più vicino a un obbligo della NATO. Se quella formulazione si afferma, i paesi con il maggior numero di Huawei da rimuovere potrebbero trovare più facile giustificare la spesa, anche mentre Bruxelles continua a discutere sul principio.