Trump firma un ordine sull'IA ristretto con revisione volontaria del modello di 30 giorni

      Il presidente Trump ha firmato martedì un ordine esecutivo che stabilisce un quadro volontario per la revisione governativa dei modelli di intelligenza artificiale di frontiera prima della loro pubblicazione, ponendo fine a settimane di conflitto interno alla Casa Bianca su quanto aggressivamente regolare la tecnologia. L'ordine, intitolato “Promuovere l'Innovazione e la Sicurezza dell'Intelligenza Artificiale Avanzata,” è stato firmato privatamente senza il consueto livestream o cerimonia pubblica, in contrasto con il clamore che accompagna tipicamente gli annunci presidenziali sull'IA.

      La versione finale è sostanzialmente più ristretta rispetto alla bozza che Trump ha rifiutato il 21 maggio, quando ha annullato una cerimonia di firma pianificata a causa di preoccupazioni che l'ordine “potrebbe affievolire il vantaggio dell'America sulla tecnologia IA.” La bozza originale proponeva un periodo di revisione obbligatorio di 90 giorni prima della pubblicazione e avrebbe dato al governo l'autorità di valutazione formale sui modelli di frontiera. La versione firmata chiede alle aziende di presentare volontariamente i modelli 30 giorni prima della pubblicazione e di partecipare a un quadro collaborativo piuttosto che sottoporsi a test obbligatori.

      Cosa fa l'ordine

      L'ordine esecutivo stabilisce tre meccanismi principali. Innanzitutto, un quadro di revisione pre-pubblicazione volontario in cui gli sviluppatori di IA possono coinvolgere il governo per determinare se i modelli in fase di sviluppo rientrano tra i “modelli di frontiera coperti,” fornire accesso fino a 30 giorni prima della pubblicazione pianificata e collaborare nella selezione di “partner fidati” per l'accesso anticipato. Il quadro è esplicitamente volontario, il che significa che le aziende possono rifiutare di partecipare senza penalità.

      In secondo luogo, l'ordine crea un centro di coordinamento per la cybersicurezza dell'IA entro 30 giorni, coordinato dal Segretario del Tesoro, dal Direttore Nazionale per la Cybersecurity, dalla NSA e dalla CISA. Il centro esaminerà le vulnerabilità software, convaliderà le scoperte e coordinerà la riparazione e la distribuzione delle patch, in risposta diretta alla crisi di Mythos che ha dimostrato come le vulnerabilità scoperte dall'IA possano superare i processi esistenti di divulgazione e patching.

      In terzo luogo, le agenzie federali sono incaricate di sviluppare parametri di riferimento per valutare le capacità di cybersicurezza dei modelli di IA e di rafforzare le difese di sicurezza del governo contro le minacce abilitate dall'IA. L'ordine affronta anche la ricerca sulla sicurezza dell'IA, sebbene le disposizioni specifiche siano meno prescrittive rispetto a quelle contenute nella bozza originale.

      Cosa è stato tagliato

      Le differenze tra la bozza scartata e l'ordine firmato riflettono la vittoria della fazione pro-industria all'interno della Casa Bianca. La revisione obbligatoria di 90 giorni è stata ridotta a una finestra volontaria di 30 giorni. L'autorità di valutazione formale del governo è stata sostituita da un quadro collaborativo. I requisiti di reporting per le aziende che sviluppano modelli potenti, che avrebbero richiamato disposizioni nell'ordine esecutivo sull'IA di Biden abrogato, sono stati attenuati per evitare ciò che gli alleati dell'industria hanno caratterizzato come un eccesso normativo.

      Le obiezioni della Silicon Valley alla bozza originale sono state decisive. Le aziende di IA hanno sostenuto che i test obbligatori pre-pubblicazione avrebbero rallentato l'innovazione americana, creato uno svantaggio competitivo rispetto alle aziende cinesi che non affrontano requisiti equivalenti e stabilito un precedente per il controllo governativo sul dispiegamento della tecnologia. L'ordine firmato affronta queste preoccupazioni rendendo la partecipazione volontaria e inquadrando il ruolo del governo come collaborativo piuttosto che normativo.

      Il divario che lascia

      Il quadro volontario significa che l'efficacia dell'ordine dipende interamente dalla scelta delle aziende di IA di partecipare. Le aziende già impegnate in test pre-pubblicazione con CAISI, tra cui Google, Microsoft e xAI, possono continuare o espandere quella cooperazione. Le aziende che vedono la revisione governativa come commercialmente svantaggiosa o che stanno correndo per spedire prodotti possono semplicemente optare per non partecipare.

      L'Atto sull'IA dell'UE, che entrerà in piena applicazione ad agosto, fornisce un contrasto netto: requisiti obbligatori, autorità statutaria e sanzioni per non conformità. L'ordine di Trump stabilisce norme e crea infrastrutture istituzionali (il centro di coordinamento per la cybersicurezza, il processo di sviluppo dei parametri di riferimento) ma si basa sulla buona volontà piuttosto che sull'obbligo.

      Per la Casa Bianca, la firma silenziosa potrebbe essere il punto. L'ordine fornisce all'amministrazione un documento politico che può citare quando viene chiesto di supervisione dell'IA, crea strutture che potrebbero essere rafforzate in seguito e evita un confronto pubblico con un'industria dell'IA i cui leader sono tra i sostenitori più visibili dell'amministrazione. Se un quadro volontario sia adeguato per una tecnologia che può scoprire 10.000 vulnerabilità zero-day in un mese è la domanda che l'ordine lascia deliberatamente senza risposta.