I server Nvidia B300 vengono venduti per 1 milione di dollari in Cina, quasi il doppio del prezzo negli Stati Uniti.

      I prezzi sono aumentati da circa 4 milioni di yuan alla fine dello scorso anno a 7 milioni di yuan (1 milione di dollari) oggi, spinti dall'arresto del co-fondatore di Supermicro, da un'applicazione più rigorosa delle normative e da una domanda vorace da parte delle aziende cinesi di intelligenza artificiale che non vogliono tenere hardware ristretto nei propri bilanci.

      I server AI B300 di NVIDIA vengono ora venduti in Cina per circa 7 milioni di yuan, circa 1 milione di dollari per unità, quasi il doppio del loro prezzo di listino negli Stati Uniti di circa 550.000 dollari, secondo Reuters, che ha citato quattro fonti del settore.

      Il quasi raddoppio da circa 4 milioni di yuan alla fine dello scorso anno riflette un premio di scarsità che si è intensificato bruscamente dall'inizio del 2026, poiché una repressione sul contrabbando di chip ha chiuso il canale di approvvigionamento del mercato grigio che era stato una soluzione critica per le aziende cinesi incapaci di acquistare hardware Nvidia attraverso canali ufficiali.

      I prezzi di affitto per i server B300 in Cina sono aumentati anche insieme ai prezzi di vendita, con contratti a breve termine che raggiungono rapporti di 190.000 yuan al mese, una cifra che sottolinea l'estrema scarsità di calcolo.

      Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! Le aziende tecnologiche cinesi stanno cercando di procurarsi l'hardware necessario per monetizzare i loro modelli di intelligenza artificiale e competere in efficienza di inferenza, il costo di generazione dei token, l'unità base di output testuale AI, mentre il dispiegamento commerciale dell'IA accelera.

      Molti stanno strutturando deliberatamente accordi per evitare di tenere hardware Nvidia direttamente nei loro bilanci, temendo l'esposizione a sanzioni statunitensi.

      Il busto di Supermicro che ha soffocato il mercato grigio

      Il punto di inflessione nell'aumento dei prezzi è direttamente collegato all'arresto di Yih-Shyan 'Wally' Liaw, co-fondatore di Supermicro, il 19 marzo 2026.

      I pubblici ministeri federali statunitensi hanno reso pubblica un'accusa che sostiene che Liaw, il direttore generale di Supermicro a Taiwan Ruei-Tsang Chang e il contraente Ting-Wei Sun abbiano cospirato per deviare circa 2,5 miliardi di dollari in server Supermicro, contenenti i chip AI di classe Blackwell di Nvidia soggetti a controllo delle esportazioni, a compratori cinesi tramite una società di passaggio del Sud-est asiatico.

      Lo schema prevedeva lo scambio di numeri di serie utilizzando pistole termiche, la fabbricazione di documenti e l'uso di server replica falsi per ingannare gli auditor governativi. Liaw e Sun si sono successivamente dichiarati non colpevoli; Chang rimane un latitante.

      Le azioni di Supermicro sono scese del 33% nel giorno in cui l'accusa è stata resa pubblica, cancellando più di 6 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato. Liaw si è dimesso immediatamente dal consiglio.

      L'accusa è l'azione di enforcement più alta fino ad oggi sotto il regime di controllo delle esportazioni di chip AI che gli Stati Uniti stanno inasprendo dal 2022, e il suo effetto sull'approvvigionamento del mercato grigio sembra essere stato immediato: l'arresto ha segnalato alla rete più ampia di broker, aziende logistiche e intermediari che il rischio di enforcement era aumentato materialmente, riducendo drasticamente il volume di hardware deviato attraverso canali non ufficiali.

      NVIDIA si è pubblicamente distanziata dalla catena di approvvigionamento del mercato grigio, affermando che il B300 è soggetto a restrizioni di vendita in Cina e che i partner devono conformarsi rigorosamente alle normative sulle esportazioni.

      L'azienda ha incorporato funzionalità di conformità alle esportazioni nei suoi chip, sebbene non sia stato stabilito pubblicamente fino a che punto queste possano essere eluse o aggirate.

      La scarsità del B300 si aggiunge a una restrizione separata che ha colpito le aziende cinesi di intelligenza artificiale all'inizio del 2025. Il 9 aprile 2025, il governo degli Stati Uniti ha informato Nvidia che era necessaria una licenza per esportare i suoi chip H20, la GPU specifica per la Cina che Nvidia aveva progettato per conformarsi alle precedenti normative sul controllo delle esportazioni, al mercato cinese.

      NVIDIA ha registrato una perdita di 4,5 miliardi di dollari nel primo trimestre dell'anno fiscale 2026 per l'eccesso di inventario H20 e obbligazioni di acquisto, e non è stata in grado di spedire ulteriori 2,5 miliardi di dollari di entrate H20 in quel trimestre.

      L'H20 era il principale punto di accesso delle aziende cinesi per l'hardware GPU Nvidia conforme; la sua restrizione ha eliminato quell'opzione.

      L'effetto combinato, H20 ristretto, mercato grigio B300 interrotto, acceleratori AI cinesi domestici non ancora competitivi con i sistemi di fascia alta di Nvidia per l'addestramento di modelli di frontiera, ha prodotto il premio di scarsità ora riflesso nel prezzo del B300.

      Si riporta che i giganti tecnologici cinesi siano particolarmente concentrati sull'hardware B300 per carichi di lavoro di inferenza, generando output AI su larga scala, dove il costo per token è la metrica competitiva definente.

      La dinamica attuale dei prezzi si sta sviluppando in un contesto politico in escalation. La scorsa settimana, il Comitato per gli Affari Esteri della Camera degli Stati Uniti ha approvato il MATCH Act il 22 aprile in quello che i legislatori hanno descritto come il più grande markup di controllo delle esportazioni di semiconduttori nella storia del Congresso.

      Il disegno di legge richiederebbe ai Paesi Bassi e al Giappone di allineare le proprie restrizioni sulle attrezzature per chip con le normative statunitensi, interrompendo le vendite rimanenti di ASML in Cina e vietando la manutenzione delle macchine già installate. Se approvato, limiterebbe ulteriormente la capacità della Cina di produrre chip avanzati a livello nazionale e approfondirebbe la sua dipendenza da hardware straniero ristretto.

      Il Ministero del Commercio cinese ha avvertito che la legislazione "interromperebbe gravemente" le catene di approvvigionamento globali.

      Per le aziende cinesi di intelligenza artificiale, il messaggio incorporato nel prezzo del B300 è semplice: il calcolo AI avanzato diventerà solo più costoso e più difficile da ottenere attraverso qualsiasi canale.

      Il prezzo di 1 milione di dollari non è un equilibrio di mercato. È il costo dell'urgenza in un mercato dove l'alternativa, rimanere indietro sull'economia dell'inferenza AI, è considerata ancora più costosa.