Los servidores Nvidia B300 se venden por 1 millón de dólares en China, casi el doble del precio en EE. UU.

      Los precios han aumentado de aproximadamente 4 millones de yuanes a finales del año pasado a 7 millones de yuanes (1 millón de dólares) hoy, impulsados por el arresto del cofundador de Supermicro, una aplicación más estricta y la voraz demanda de las empresas de IA chinas que no están dispuestas a mantener hardware restringido en sus propios libros.

      Los servidores B300 de NVIDIA se están vendiendo ahora en China por aproximadamente 7 millones de yuanes, alrededor de 1 millón de dólares por unidad, casi el doble de su precio de lista en EE. UU. de alrededor de 550,000 dólares, según Reuters, que citó a cuatro fuentes de la industria.

      El casi duplicado de alrededor de 4 millones de yuanes a finales del año pasado refleja una prima de escasez que se ha intensificado drásticamente desde principios de 2026, ya que una represión contra el contrabando de chips cerró el canal de suministro del mercado gris que había sido una solución crítica para las empresas chinas incapaces de comprar hardware de Nvidia a través de canales oficiales.

      Los precios de alquiler de servidores B300 en China también han aumentado junto con los precios de venta, con contratos a corto plazo que supuestamente alcanzan hasta 190,000 yuanes por mes, una cifra que subraya la extremidad de la escasez de computación.

      El 💜 de la tecnología de la UE

      Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora!

      Las empresas tecnológicas chinas están luchando por el hardware necesario para monetizar sus modelos de IA y competir en eficiencia de inferencia, el costo de generar tokens, la unidad básica de salida de texto de IA, a medida que se acelera el despliegue comercial de la IA.

      Muchas están estructurando deliberadamente acuerdos para evitar mantener hardware de Nvidia directamente en sus balances, temiendo la exposición a sanciones de EE. UU.

      El golpe a Supermicro que ahogó el mercado gris

      El punto de inflexión en el aumento de precios se remonta directamente al arresto de Yih-Shyan ‘Wally’ Liaw, cofundador de Supermicro, el 19 de marzo de 2026.

      Los fiscales federales de EE. UU. des sellaron una acusación que alegaba que Liaw, el gerente general de Supermicro en Taiwán, Ruei-Tsang Chang, y el contratista Ting-Wei Sun conspiraron para desviar aproximadamente 2.5 mil millones de dólares en servidores de Supermicro, que contenían los chips de IA de clase Blackwell controlados por exportación de Nvidia, a compradores chinos a través de una empresa de paso del sudeste asiático.

      El esquema involucró el intercambio de números de serie utilizando pistolas de calor, la fabricación de documentos y el uso de servidores réplicas falsos para engañar a los auditores gubernamentales. Liaw y Sun se declararon posteriormente no culpables; Chang sigue siendo un fugitivo.

      Las acciones de Supermicro cayeron un 33% el día en que se des selló la acusación, borrando más de 6 mil millones de dólares en capitalización de mercado. Liaw renunció de inmediato a la junta.

      La acusación es la acción de aplicación más destacada hasta ahora bajo el régimen de control de exportación de chips de IA que EE. UU. ha estado endureciendo desde 2022, y su efecto en el suministro del mercado gris parece haber sido inmediato: el arresto envió una señal a la red más amplia de corredores, empresas de logística e intermediarios de que el riesgo de aplicación había aumentado materialmente, reduciendo drásticamente el volumen de hardware desviado a través de canales no oficiales.

      NVIDIA se ha distanciado públicamente de la cadena de suministro del mercado gris, afirmando que el B300 está restringido para la venta en China y que los socios deben cumplir estrictamente con las reglas de exportación.

      La compañía ha incorporado características de cumplimiento de exportación en sus chips, aunque no se ha establecido públicamente hasta qué punto estos pueden ser derrotados o eludidos.

      La escasez del B300 se suma a una restricción separada que afectó a las empresas de IA chinas a principios de 2025. El 9 de abril de 2025, el gobierno de EE. UU. informó a Nvidia que requería una licencia para exportar sus chips H20, la GPU específica para China que Nvidia había diseñado para cumplir con las reglas de control de exportación anteriores, al mercado chino.

      NVIDIA asumió un cargo de 4.5 mil millones de dólares en el primer trimestre del año fiscal 2026 por exceso de inventario de H20 y obligaciones de compra, y no pudo enviar otros 2.5 mil millones de dólares de ingresos por H20 ese trimestre.

      El H20 había sido el principal punto de acceso de las empresas chinas para hardware de GPU de Nvidia conforme; su restricción eliminó esa opción.

      El efecto combinado, H20 restringido, mercado gris del B300 interrumpido, aceleradores de IA domésticos chinos aún no competitivos con los sistemas de gama alta de Nvidia para el entrenamiento de modelos de frontera, ha producido la prima de escasez ahora reflejada en el precio del B300.

      Se informa que los gigantes tecnológicos chinos están particularmente enfocados en el hardware B300 para cargas de trabajo de inferencia, generando salidas de IA a gran escala, donde el costo por token es la métrica competitiva definitoria.

      La dinámica de precios actual se desarrolla en un contexto de políticas en escalada. La semana pasada, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de EE. UU. avanzó la Ley MATCH el 22 de abril en lo que los legisladores describieron como la mayor revisión de control de exportación de semiconductores en la historia del Congreso.

      El proyecto de ley requeriría que los Países Bajos y Japón alinearan sus propias restricciones de equipos de chips con las reglas de EE. UU., cortando las ventas restantes de ASML a China y prohibiendo el servicio de máquinas ya instaladas. Si se promulga, restringiría aún más la capacidad de China para fabricar chips avanzados a nivel nacional y profundizaría su dependencia de hardware extranjero restringido.

      El Ministerio de Comercio de China ha advertido que la legislación "interrumpiría gravemente" las cadenas de suministro globales.

      Para las empresas de IA chinas, el mensaje incrustado en el precio del B300 es simple: la computación avanzada de IA solo se volverá más cara y más difícil de obtener a través de cualquier canal.

      El punto de precio de 1 millón de dólares no es un equilibrio de mercado. Es el costo de la urgencia en un mercado donde la alternativa, quedarse atrás en la economía de inferencia de IA, se considera aún más cara.