Una grande giuria sta cercando di costringere Reddit a svelare l'identità di un utente che ha criticato l'ICE.

      La sera del 7 gennaio 2026, l'agente ICE Jonathan Ross ha sparato fatalmente a Renee Good, una donna di 37 anni, a Minneapolis. Nel giro di pochi giorni, Ross è stato nominato pubblicamente: The Intercept lo ha identificato e pubblicato dettagli biografici, e altre organizzazioni giornalistiche hanno seguito. Su Reddit, gli utenti hanno discusso della sparatoria, dell'agente e dell'agenzia. Uno di loro è ora l'obiettivo di un'indagine di un gran giurì federale.

      Secondo un subpoena ottenuto da The Intercept, i pubblici ministeri federali di Washington, DC hanno ordinato a Reddit di comparire davanti a un gran giurì e di consegnare il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e altri dati personali di un utente che ha pubblicato critiche a Ross e condiviso informazioni biografiche su di lui, dettagli già apparsi in articoli di notizie pubblicati. Reddit ha tempo fino al 14 aprile per conformarsi.

      Questo è il secondo tentativo del governo di smascherare lo stesso utente. All'inizio di marzo, l'ICE ha emesso una citazione amministrativa a Reddit citando una disposizione del Smoot-Hawley Tariff Act del 1930, un statuto di quasi un secolo che regola i dazi doganali, le importazioni di animali selvatici, i vini e gli alcolici confiscati e il commercio transfrontaliero di beni. L'utente ha presentato una dichiarazione giurata affermando di non avere nulla a che fare con le importazioni e le esportazioni che il statuto era progettato per regolare. Un tribunale federale della California del Nord ha concordato, e il governo ha ritirato la citazione intorno al 27 marzo.

      Quattro giorni dopo, è tornata. La nuova richiesta è arrivata non da un agente di campo dell'ICE ma da un Assistente Speciale del Procuratore degli Stati Uniti a Washington, DC, dove l'ufficio del Procuratore degli Stati Uniti è guidato da Jeanine Pirro, l'ex conduttrice di Fox News e giudice che è stata confermata nel ruolo dal Senato con un voto di 50 a 45 nell'agosto 2025. Il nuovo subpoena ha spostato le procedure in una giurisdizione diversa, ampliato l'ambito dei dati richiesti e portato un'istruzione che diceva a Reddit di non rivelare che il subpoena esisteva.

      Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris, e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! Le procedure del gran giurì sono, per loro natura, segrete e non avversariali. A differenza di una sfida in un tribunale civile, dove l'obiettivo di una richiesta di informazioni può argomentare i meriti davanti a un giudice neutrale, un gran giurì non offre un forum equivalente. Matthew Kellegrew, un avvocato del Civil Liberties Defense Center che rappresenta l'utente, ha descritto l'escalation come "preoccupante", sostenendo che il Primo Emendamento ha alzato notevolmente la soglia per qualsiasi indagine governativa che "invada l'area dei diritti costituzionalmente protetti di libertà di parola, stampa, associazione." Will Creeley, il direttore legale della Foundation for Individual Rights and Expression, è stato più diretto: "Fino ad ora, il governo non è stato in grado di indicare un singolo post di Reddit che non sia protetto dal Primo Emendamento."

      Reddit ha notificato l'utente interessato dopo che il subpoena è stato ottenuto dagli avvocati dell'utente. L'azienda ha una storia documentata di contestazione delle richieste di dati governativi, ma il suo stesso rapporto di trasparenza racconta una storia più complicata. La prima metà del 2025, che Reddit ha descritto come il volume più alto di richieste ricevute in un singolo periodo di reporting, ha incluso 1.179 richieste da agenzie di applicazione della legge in tutto il mondo. Il sessantasei per cento proveniva da agenzie statunitensi. Reddit ha divulgato dati degli utenti nell'82 per cento dei casi.

      Il subpoena del gran giurì è l'espressione più netta finora di una campagna molto più ampia. Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha inviato centinaia di citazioni amministrative a Google, Meta, Reddit e Discord negli ultimi mesi, cercando le identità degli utenti che hanno documentato l'attività dell'ICE, criticato la politica immigratoria del governo o partecipato a proteste. Gizmodo ha riportato che Reddit, Meta e Google hanno rispettato volontariamente alcune di quelle richieste. L'Electronic Frontier Foundation ha pubblicato una lettera aperta alle principali aziende tecnologiche nel febbraio 2026 esortandole a resistere a quelle che ha caratterizzato come citazioni illegali del DHS, avvertendo che lo strumento, che non richiede approvazione giudiziaria, era stato riproposto dal suo uso originale in casi come i rapimenti di minori ed era ora utilizzato contro la libertà di espressione politica.

      Ciò che l'utente di Reddit ha pubblicato non era un'intelligence privata. Era un riassunto di informazioni disponibili pubblicamente su un agente ICE le cui azioni avevano generato copertura mediatica nazionale, un titolo di lavoro, una città natale e dettagli biografici già stampati. Il governo non ha spiegato pubblicamente quale crimine ritenga sia stato commesso. Nel contesto di un gran giurì segreto, quel silenzio è, in un certo senso, l'intero meccanismo.