Un gran jurado está tratando de obligar a Reddit a revelar la identidad de un usuario que criticó a ICE.

      En la noche del 7 de enero de 2026, el oficial de ICE Jonathan Ross disparó fatalmente a Renee Good, una mujer de 37 años, en Minneapolis. A los pocos días, Ross fue nombrado públicamente: The Intercept lo identificó y publicó detalles biográficos, y otras organizaciones de noticias siguieron su ejemplo. A través de Reddit, los usuarios discutieron el tiroteo, al oficial y a la agencia. Uno de ellos es ahora el objetivo de una investigación de un gran jurado federal.

      Según una citación obtenida por The Intercept, los fiscales federales en Washington, DC han ordenado a Reddit que comparezca ante un gran jurado y entregue el nombre, dirección, número de teléfono y otros datos personales de un usuario que publicó críticas a Ross y compartió información biográfica sobre él, detalles que ya habían aparecido en artículos de noticias publicados. Reddit tiene hasta el 14 de abril para cumplir.

      Este es el segundo intento del gobierno por desenmascarar al mismo usuario. A principios de marzo, ICE emitió una citación administrativa a Reddit citando una disposición de la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de 1930, un estatuto de casi un siglo que regula los derechos de aduana, las importaciones de animales salvajes, los vinos y licores confiscados, y el comercio transfronterizo de bienes. El usuario presentó una declaración jurada afirmando que no tenía nada que ver con las importaciones y exportaciones que el estatuto estaba diseñado para regular. Un tribunal federal del norte de California estuvo de acuerdo, y el gobierno retiró la citación alrededor del 27 de marzo.

      Cuatro días después, volvió. La nueva demanda no llegó de un agente de campo de ICE, sino de un Fiscal Asistente Especial de EE. UU. en Washington, DC, donde la oficina del Fiscal de EE. UU. está dirigida por Jeanine Pirro, la ex presentadora de Fox News y jueza que fue confirmada en el cargo por el Senado en una votación de 50 a 45 en agosto de 2025. La nueva citación trasladó los procedimientos a una jurisdicción diferente, amplió el alcance de los datos solicitados y contenía una instrucción que decía a Reddit que no revelara que existía la citación.

      El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora! Los procedimientos del gran jurado son, por diseño, secretos y no adversariales. A diferencia de un desafío en un tribunal civil, donde el objetivo de una demanda de información puede argumentar los méritos ante un juez neutral, un gran jurado no ofrece un foro equivalente. Matthew Kellegrew, un abogado del Centro de Defensa de Libertades Civiles que representa al usuario, describió la escalada como “perturbadora”, argumentando que la Primera Enmienda elevó considerablemente el umbral para cualquier investigación gubernamental que “interfiera en el área de derechos constitucionalmente protegidos de expresión, prensa y asociación.” Will Creeley, el director legal de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión, fue más directo: “Hasta ahora, el gobierno no ha podido señalar una sola publicación de Reddit que no esté protegida por la Primera Enmienda.”

      Reddit notificó al usuario afectado después de que los abogados del usuario obtuvieron la citación. La empresa tiene un historial documentado de impugnar las demandas de datos del gobierno, pero su propio informe de transparencia cuenta una historia más complicada. La primera mitad de 2025, que Reddit describió como el mayor volumen de solicitudes que había recibido en cualquier período de informes, incluyó 1,179 solicitudes de agencias de aplicación de la ley de todo el mundo. El sesenta y seis por ciento provino de agencias de EE. UU. Reddit divulgó datos de usuarios en el 82 por ciento de los casos.

      La citación del gran jurado es la expresión más aguda hasta ahora de una campaña mucho más amplia. El Departamento de Seguridad Nacional ha enviado cientos de citaciones administrativas a Google, Meta, Reddit y Discord en los últimos meses, buscando las identidades de usuarios que han documentado la actividad de ICE, criticado la política de inmigración del gobierno o asistido a protestas. Gizmodo informó que Reddit, Meta y Google cumplieron voluntariamente con algunas de esas solicitudes. La Electronic Frontier Foundation publicó una carta abierta a las principales empresas tecnológicas en febrero de 2026 instándolas a resistir lo que caracterizó como citaciones ilegales del DHS, advirtiendo que la herramienta, que no requiere aprobación judicial, había sido reutilizada de su uso original en casos como secuestros de niños y ahora se estaba utilizando contra el discurso político.

      Lo que el usuario de Reddit publicó no era inteligencia privada. Era un resumen de información disponible públicamente sobre un oficial de ICE cuyas acciones habían generado cobertura nacional en las noticias, un título de trabajo, una ciudad natal y detalles biográficos ya impresos. El gobierno no ha explicado públicamente qué crimen cree que se cometió. En el contexto de un gran jurado secreto, ese silencio es, en cierto sentido, todo el mecanismo.