España quiere que los centros de datos funcionen con un 80% de energías renovables cada hora, o no tendrán conexión a la red.

      España ha redactado un decreto que exigiría a los nuevos centros de datos obtener al menos el 80% de su electricidad de fuentes renovables en cada hora de operación, con la pérdida de conexión a la red como penalización por no cumplir.

      Es una posición notablemente más firme que la que ha adoptado Bruselas, que anteriormente había dicho a las grandes tecnológicas que alinearan los centros de datos con los objetivos climáticos sin mucho en cuanto a un mecanismo, y llega a un continente donde Dinamarca ya ha pausado las conexiones a la red por completo.

      El requisito horario es la parte técnicamente exigente. La compensación anual, donde un operador compra suficiente energía renovable durante un año para compensar el consumo, es comparativamente fácil, mientras que la compensación horaria significa que la energía tiene que estar disponible cuando los servidores la están utilizando.

      La nueva capacidad viene con una obligación adicional. Cada nuevo megavatio requiere que las instalaciones renovables correspondientes estén en su lugar dentro de los 18 meses anteriores a la operación, logrado ya sea a través de contratos o construyendo localmente.

      Eso hace que cada centro de datos sea responsable de la generación que consume, que es la misma lógica de quien contamina paga que Australia ha estado tratando de legislar. La diferencia es que España tiene una ruta constitucional más simple para imponerlo.

      Si la red puede soportarlo es una pregunta separada de si los operadores pueden. La compensación horaria depende del almacenamiento, la interconexión y los perfiles de generación que varían según la región, y una regla escrita a nivel nacional tiene que funcionar en lugares donde el sol se pone a la misma hora en todas partes.

      Los operadores tendrían que estar establecidos en la UE, con todos los datos y metadatos permaneciendo dentro de las fronteras europeas, el acceso desde terceros países controlado y se aplicarían protecciones aumentadas a los datos pertenecientes a organismos públicos o que toquen la seguridad nacional.

      Esa es una medida de soberanía que se presenta con la vestimenta de un decreto ambiental. Requerir establecimiento en la UE y residencia de datos europeos afecta directamente a los hiperescaladores estadounidenses que han construido gran parte de la capacidad reciente de España.

      También es un caso raro de un estado miembro legislando sobre la residencia de datos de manera más estricta de lo que exige la ley de la UE. El GDPR restringe las transferencias en lugar del almacenamiento, y un requisito plano para mantener datos y metadatos en Europa va más allá de lo que el bloque ha estado dispuesto a aceptar.

      Los estándares de agua y eficiencia coincidirían con la etiqueta de sostenibilidad más alta que la UE está desarrollando actualmente para el sector. La posición de España sobre el agua hace que eso sea políticamente inevitable, dado cuánto del país ha pasado los veranos recientes bajo restricciones de sequía.

      El alcance se establece en instalaciones de más de un megavatio que aún no están conectadas a la red. Los proyectos que ya están en proceso de permisos tendrían seis meses para cumplir o perder sus derechos de conexión, sin compensación.

      Seis meses no es mucho tiempo para un proyecto financiado sobre supuestos acerca de los costos de energía. Los desarrolladores que fijaron sus modelos en la compensación anual de renovables tendrían que rehacer los cálculos o alejarse de una posición en la cola que tardó años en obtenerse.

      España ha sido uno de los mercados de centros de datos de más rápido crecimiento en Europa precisamente porque tiene energías renovables baratas y terrenos disponibles, que es la combinación que los desarrolladores han estado persiguiendo a medida que la capacidad se aleja de los tradicionales cinco grandes mercados.

      Fuentes gubernamentales enmarcan el decreto como una forma de elegir los mejores y más eficientes proyectos en lugar de aceptar lo que llegue.

      El riesgo en ese marco es que los desarrolladores tienen opciones. La capacidad que no puede superar el umbral de España puede ir a Portugal, Italia o los países nórdicos, y la investigación ya ha advertido que las ambiciones soberanas de IA de Europa podrían estancarse por las limitaciones de los centros de datos en lugar de por la calidad del modelo.

      Madrid está apostando a que los proyectos llegarán de todos modos. España tiene lo que el sector realmente necesita, que es sol, viento, tierra y capacidad de interconexión, y un gobierno que cree que posee un activo escaso puede permitirse adjuntar condiciones a ello.

      El decreto se abre a consulta pública esta semana, y la información proviene de fuentes en lugar de ser oficial, por lo que el texto podría suavizarse antes de ser adoptado. La consulta es donde la industria puede argumentar, y el requisito de compensación horaria es la cláusula sobre la que argumentará.