Accel recaudó $3.5 mil millones. Europa ahora recibe el mismo fondo que EE. UU.

      Accel es una firma de capital de riesgo. Da dinero a startups en sus inicios, generalmente antes que nadie más, y toma una participación a cambio. Ha hecho esto desde 1983, y escribió el primer cheque institucional en Atlassian, CrowdStrike, Flipkart y Slack.

      El martes dijo que había recaudado $3.5 mil millones para cuatro nuevos fondos, informó Bloomberg. Los cuatro se recaudaron al mismo tiempo, algo que la firma no había hecho antes en 43 años.

      La división importa más que el total. Un fondo de expansión global de $1.35 mil millones escribirá cheques más grandes en las primeras etapas y seguirá rápidamente. Luego, $800 millones para Estados Unidos, $800 millones para Europa e Israel, y $550 millones para India.

      Europa y América ahora reciben el mismo dinero

      Tanto los fondos de EE. UU. como los de Europa han crecido de $650 millones a $800 millones. Una firma de Silicon Valley fundada en California ahora está recaudando la misma cantidad para startups europeas e israelíes que para las estadounidenses.

      Ese es el noveno fondo de etapa temprana de Europa e Israel que ha recaudado Accel, informó Sifted, y la firma ha estado activa en empresas de defensa y IA en Europa. Ha tenido un equipo europeo operando desde Londres desde 2000, incluido el socio Harry Nelis.

      El portafolio explica la confianza. Accel respalda a Anthropic, Cursor, Perplexity y Vercel, y co-lideró la ronda que valoró a Lovable de Estocolmo en $13.3 mil millones.

      Una advertencia sobre la paridad. Los $800 millones cubren Europa e Israel juntos, por lo que no es un fondo puramente europeo. Accel ha dicho que la proximidad de un socio a la región le permite llegar a fundadores israelíes en cuestión de horas.

      India recibió menos, y esa es la parte honesta

      El fondo de India es de $550 millones, que es $100 millones más pequeño que el anterior. Se cerró en cuestión de semanas y fue sobre suscrito, informó TechCrunch.

      También es más pequeño porque Accel no ha gastado el anterior. Más del 55% del anterior fondo de $650 millones para India sigue disponible, y la firma no espera comenzar a desplegar el nuevo dinero hasta 2027.

      Recaudar un fondo que no tocarás durante un año, mientras te sientas sobre la mitad del anterior, es una decisión sobre acceso más que sobre necesidad. El socio Shekhar Kirani dijo que los inversores preferían evaluar toda la plataforma global en un solo proceso en lugar de varios.

      La tesis es más estrecha de lo que parece. El socio Prayank Swaroop dijo que los primeros en moverse se dirigieron a grandes modelos de lenguaje, y la mayor apertura para las startups indias es la capa de aplicación. Accel señala a RapidClaims, que automatiza la codificación médica para proveedores de atención médica de EE. UU. con aproximadamente un 95% de precisión.

      India no carece de competencia por ese acceso. Peak XV recaudó $1.3 mil millones, General Catalyst se comprometió a $5 mil millones durante cinco años, y OpenAI y Anthropic consideran a India su mayor mercado fuera de EE. UU. Cursor ahora maneja precios localizados para India.

      La ronda semilla ya no es una ronda semilla

      Aquí está lo que la estructura del fondo realmente está respondiendo. El año pasado, Accel se unió a una ronda semilla de $300 millones en Periodic Labs, una startup de descubrimiento científico de IA, con una valoración de $1.3 mil millones.

      Rondas como esa ahora tienen un nombre. El comercio las llama neolabs: empresas que toman sumas enormes al inicio para financiar la investigación en lugar de un producto.

      Thinking Machines Lab, fundada por la ex directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, es otra empresa de Accel. Está acercándose a una valoración de $50 mil millones después de una semilla de $2 mil millones.

      Steve Loughlin, un socio en el Área de la Bahía de San Francisco, fue directo sobre lo que eso hace a un portafolio. “Realmente no puedes construir un fondo solo con esos tipos de acuerdos”, dijo a Bloomberg.

      Así que el vehículo de expansión de $1.35 mil millones existe para permitir que una firma con fondos de etapa temprana deliberadamente modestos divida un gran cheque entre dos bolsillos. Puede mantener la disciplina de fondos pequeños y aún así presentarse a rondas que esos fondos no podrían financiar solos.

      Nelis expuso el costo de eso claramente. “Las empresas recaudan más dinero, más rápido, antes en su vida empresarial que nunca antes”, dijo. La oportunidad es mayor, y “el riesgo sigue siendo prácticamente el mismo”.

      Dos empresas están absorbiendo el mercado

      El telón de fondo es un mercado de capital de riesgo que ha dejado de comportarse como tal. La financiación global alcanzó un récord de $510 mil millones en la primera mitad de 2026, según cifras de Crunchbase citadas por Tech Funding News.

      OpenAI y Anthropic juntas tomaron más del 40% de eso. La mesa ha rastreado la misma concentración en EE. UU., donde los megacompromisos tomaron el 87.5% de los dólares de capital de riesgo en el segundo trimestre.

      Accel está en ambos lados de eso. Es un patrocinador de Anthropic, por lo que se beneficia de la concentración, y está recaudando fondos de etapa temprana en un mercado que la concentración está comprimiendo.

      No está sola en su intento. Sequoia está invirtiendo $10 mil millones en IA y reindustrialización, y Yann LeCun ha dejado Meta para dirigir un nuevo fondo de IA.

      El dinero se está moviendo hacia cosas físicas

      Loughlin dijo que Accel ha pasado dos años ampliándose de software de IA a tecnología profunda, incluyendo ciencia de materiales y manufactura. Otras firmas han hecho el mismo giro, apostando a que la IA puede reconstruir industrias complejas de maneras que el software ordinario no podría.

      Los nombres más nuevos en el portafolio lo demuestran. Pulse 2.0 lista a RadixArk, que construye sistemas de inferencia y entrenamiento de código abierto, y Fractile, que diseña chips para cargas de trabajo de inferencia.

      No todo es expansión. Daniel Levine, uno de los inversores de etapa temprana más conocidos de la firma y patrocinador de Scale AI y Vercel, no hará inversiones desde este fondo o futuros. Sigue siendo socio y mantiene sus asientos en la junta.

      Lo que esto realmente te dice

      Agrega la recaudación de abril y la imagen se agudiza. Accel cerró $5 mil millones para apuestas de etapa tardía hace tres meses, dividido entre un fondo de líderes de $4 mil millones y un sidecar de $650 millones. Eso es aproximadamente $8.5 mil millones de nuevo capital desde la primavera.

      Una firma que escribe el primer cheque en aproximadamente el 80% de sus inversiones ahora ha construido la maquinaria para seguir escribiendo cheques hasta una OPI. Eso es ya sea una persistencia admirable o una admisión de que permanecer en las primeras etapas ya no es posible por sí solo.

      La prueba no es la recaudación de fondos. Es si el fondo de Europa, ahora igual en tamaño al estadounidense, produce empresas que necesiten el vehículo de expansión. Si lo hace, la paridad fue real. Si los grandes cheques siguen yendo a California e Israel, fue un documento de marketing con una etiqueta europea.