Europa abre la licitación para siete 'gigafábricas' de IA en una oferta de 30.000 millones de euros para ponerse al día.

      La Comisión Europea ha abierto la licitación para construir hasta siete "gigafábricas" de IA, vastos centros de computación destinados a dar al bloque el poder bruto para entrenar modelos de IA de vanguardia sin depender de los Estados Unidos.

      La convocatoria de licitaciones, lanzada hoy, se presenta como un esfuerzo de aproximadamente 30 mil millones de euros para cerrar la brecha con la IA estadounidense y china.

      La estructura es una división público-privada. Bruselas y los estados miembros aportarían alrededor de 10 mil millones de euros entre ellos, con los otros 20 mil millones de euros esperados de inversores privados, con la apuesta de que el dinero estatal puede atraer el capital que estos proyectos necesitan.

      La escala es deliberadamente enorme. Cada gigafábrica albergaría al menos 100,000 chips de IA de vanguardia, haciéndola aproximadamente cuatro veces más poderosa que los mayores centros de datos que funcionan en la UE hoy, y juntas más que duplicarían la capacidad de computación de IA del bloque.

      El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora! El nombre "gigafábrica" es un paso deliberado hacia adelante. Europa ya financia una red de 19 "fábricas de IA" más pequeñas conectadas a sus supercomputadoras, pero los nuevos sitios están destinados a ser un orden de magnitud más grandes, construidos para entrenar el tipo de modelos de frontera que hoy solo un puñado de laboratorios estadounidenses y chinos pueden permitirse.

      El apetito está claramente presente. Una ronda anterior de expresión de interés atrajo 76 respuestas de consorcios de todo el continente, con diez países, incluidos Alemania, Francia, Italia, España y Polonia, alineándose para albergar, y Francia ya señalando que lo hará sola.

      El razonamiento es la ansiedad competitiva. Europa ha observado cómo EE. UU. y China inyectan dinero en infraestructura de IA mientras sus propias empresas alquilan capacidad de computación de nubes estadounidenses, y Henna Virkkunen, la jefa de soberanía tecnológica de la Comisión, calificó esa escala bruta de poder de computación como "una necesidad estratégica".

      Sin embargo, la ambición corre por delante del cheque. Solo alrededor de 1 mil millones de euros de la parte de Bruselas están realmente comprometidos; el resto depende del próximo presupuesto a largo plazo de la UE, el Marco Financiero Plurianual, que aún no ha sido acordado.

      Un alto funcionario dijo lo mismo, de manera inusualmente clara. "No podemos anticipar las decisiones sobre el próximo MFP", dijo el funcionario a los periodistas, describiendo la suma como una "mejor estimación" de lo que podría estar disponible en lugar de dinero en mano.

      El cronograma es ajustado ante esa incertidumbre. La construcción debería comenzar a principios de 2027 y las primeras gigafábricas deberían estar operativas para mediados de 2028, un calendario que asume que los presupuestos, los sitios y las cadenas de suministro se alineen.

      La historia sugiere precaución. El plan de la gigafábrica se propuso por primera vez a principios de 2025 y desde entonces ha sufrido retrasos repetidos, con demoras que frustraron a algunos de los mismos socios que la Comisión ahora necesita para construirlas.

      También hay una incomodidad en el corazón de la propuesta de soberanía. Los chips que llenarían estas gigafábricas europeas provendrán abrumadoramente de Nvidia, AMD y Qualcomm, todas estadounidenses, lo que significa que el bloque estaría comprando su independencia de las empresas de las que quiere independencia.

      La energía es la otra limitación. La electricidad europea cuesta de dos a tres veces lo que cuesta en EE. UU. o China, y la energía de los centros de datos ya es un factor limitante que ninguna cantidad de subsidio puede eliminar rápidamente.

      Los críticos han cuestionado todo el modelo. Algunos argumentan que alquilar capacidad con marca soberana construida sobre hardware de propiedad extranjera refuerza una ilusión de independencia en lugar de ofrecerla, y que la verdadera brecha de Europa está en chips y modelos, no en edificios.

      La contraparte es que la infraestructura es un comienzo, no un final. La capacidad de computación por sí sola no conjurará una OpenAI europea, pero sin ella las startups del continente no tienen dónde entrenar a gran escala, que es la brecha que la Comisión está tratando, de manera costosa, de llenar.

      La respuesta de la Comisión es que hay que empezar en algún lugar. Los financiadores públicos obtendrían una parte proporcional de la capacidad de computación para proyectos de investigación y públicos, y la esperanza es que construir la infraestructura atraiga el talento, las startups y, eventualmente, la fabricación de chips hacia Europa.

      Por ahora, la puerta está abierta y el dinero es mayormente nominal. Las empresas pueden licitar para construir el futuro de la IA en Europa, con la comprensión de que el continente ha anunciado una ambición de 30 mil millones de euros y ha asegurado, hasta ahora, alrededor de una trigésima parte de ello.