El miedo subestimado de Sam Altman sobre la IA: que dejemos de pensar por nosotros mismos.

      El hombre cuya empresa está tratando de hacer que el mundo use IA para todo ha nombrado un riesgo del que cree que casi nadie está hablando: que las personas dejen que haga tanto de su pensamiento que sus propias mentes se vuelvan laxas. Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, lo llama “atrofia cognitiva” y lo coloca cerca de la parte superior de las preguntas no resueltas de la IA. Lo dijo en el pódcast “Invierte como los mejores”. Al ser preguntado sobre qué le preocupaba más sobre el futuro de la IA, Altman respondió: “Uno que no creo que reciba mucha atención es cómo vamos a evitar la atrofia cognitiva”. Su planteamiento era menos de fatalismo y más de disciplina. “¿Cómo vamos a usar estas herramientas y asegurarnos de que estamos estirando nuestros cerebros cada vez más y continuando entendiendo lo que realmente importa?” preguntó, presentando el peligro como uno de pereza en lugar de apocalipsis. El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas inquietudes de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora! Es una preocupación notable viniendo de él. Todo el negocio de OpenAI consiste en persuadir a las personas para que se apoyen en ChatGPT para más de su trabajo y sus decisiones, lo que hace que su fundador se preocupe por la dependencia excesiva, un poco como un confitero advirtiendo sobre el azúcar. La investigación está comenzando a respaldar la preocupación. Nataliya Kosmyna, investigadora del MIT, realizó un estudio preliminar en el que las personas que usaron IA generativa para escribir ensayos tuvieron un rendimiento peor con el tiempo que aquellas que usaron Google o ninguna ayuda en absoluto. Su planteamiento fue directo. “Nunca ha habido una herramienta como esta que nos haya ofrecido la oportunidad de dejar que el pensamiento se haga por nosotros”. Otros expresan el riesgo en términos más contundentes. Vivienne Ming, una neurocientífica teórica, llama al hábito de entregar el trabajo cognitivo a la IA “sustitución crónica” y advierte que repetirlo podría erosionar la reserva cognitiva que ayuda a defender el cerebro contra la demencia. La preocupación se agudiza a medida que la IA asume más. Las herramientas han pasado de responder preguntas a hacer revisión de documentos, investigación, análisis, atención al cliente y codificación, lo que significa que el trabajo mental que se está delegando ya no es trivial. Altman no es el primer jefe de tecnología en decirlo. El año pasado, Arthur Mensch, director ejecutivo del laboratorio francés Mistral, dijo a The Times que el mayor riesgo de la IA podría ser “deshabilitar” a los trabajadores y hacer que se vuelvan progresivamente más perezosos a medida que se apoyan en ella para pensar. El patrón es antiguo, solo que más agudo. Las calculadoras, los sistemas de navegación y las búsquedas se hicieron cargo de una habilidad que las personas solían mantener en sus cabezas, y cada una recibió la misma advertencia, generalmente sin el colapso que las advertencias predecían. Lo que es diferente ahora es la amplitud. Las herramientas anteriores delegaban una tarea estrecha; un asistente de propósito general puede leer, escribir, razonar y decidir, lo que hace que la pregunta de qué practican los humanos sea mucho más amplia. Altman, por su parte, no se quedó pesimista. Describió un futuro “bastante mágico” en el que una IA personal siempre activa lee tus documentos, escucha tus reuniones, recuerda correos electrónicos de hace semanas y utiliza el poder de computación disponible durante la noche para generar ideas y decirte qué hacer a continuación. Aun así, trazó una línea alrededor de lo que las máquinas no pueden hacer. “El mundo puede necesitar como un nuevo tipo de palabra para el tipo de juicio en el que las personas son muy buenas, con el que la IA parece realmente luchar profundamente”, dijo Altman, una rara admisión de los límites de la herramienta por parte de su principal vendedor. Esa es la tensión que está viviendo. Altman puede creer tanto que la IA hará a las personas más capaces como que podría hacerlas más perezosas, y OpenAI está empujando la herramienta hacia cada vez más de la vida diaria mientras su fundador advierte sobre exactamente eso. La respuesta honesta es que nadie lo sabe aún. Si la IA estira nuestros cerebros o los deja suavizar depende de cómo las personas la usen, y Altman, que ha estado preocupado antes por su propia incapacidad para dejar de mirar una pantalla, no promete un buen resultado, solo nombra el riesgo.