Casa Blanca: Moonshot utilizó chips de Nvidia prohibidos para Kimi K3

      El modelo que sacudió Silicon Valley la semana pasada ahora tiene la atención de Washington. Un alto funcionario de la Casa Blanca ha acusado a Moonshot AI de China de violar los controles de exportación de EE. UU. para construir el Kimi K3. Dijo que logró acceder a chips Nvidia restringidos y se apoyó en modelos estadounidenses para hacerlo.

      Kratsios dirige la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca. Hizo la afirmación en una publicación en X, informó Bloomberg. Moonshot “adquirió servidores equipados con GB300 y ha accedido a GB300 en Tailandia, probablemente para entrenar sus modelos de IA”, dijo. Eso violó tanto las reglas de exportación de EE. UU. como los términos de servicio de los laboratorios. El GB300 es parte de la línea Blackwell de Nvidia, que EE. UU. prohíbe vender a empresas chinas.

      La acusación sigue meses de inquietud oficial. Los funcionarios de Trump han estado examinando si las empresas utilizaron una laguna para enviar chips avanzados a subsidiarias chinas en el extranjero. Un memorando de mayo reafirmó la prohibición de vender Blackwells a empresas chinas.

      La publicación fue más allá en el lado del software. Moonshot destiló el modelo Fable de Anthropic para construir K3, dijo Kratsios. Ejecutó una “plataforma interna sofisticada” para “destilación a gran escala contra modelos estadounidenses”, cambiando métodos de acceso para evitar detección. La destilación entrena un modelo más barato con los resultados de un rival. Kratsios trazó una línea: la destilación legítima es justa, el robo encubierto de tecnología estadounidense no lo es. Nvidia y Moonshot no respondieron a las solicitudes de comentarios.

      Por qué Kimi K3 es importante

      Kimi K3 es la razón por la que todo esto ha llegado. El modelo de peso abierto, lanzado la semana pasada, rápidamente escaló las tablas de clasificación. Moonshot dice que solo está detrás del Claude Fable 5 de Anthropic y del GPT-5.6 de OpenAI en capacidad general. Su llegada provocó una caída en las acciones tecnológicas, resonando con DeepSeek un año antes, y una ola de alarma en EE. UU.

      Una pelea que ya está caliente

      Kratsios no estaba solo. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo a Fox Business que Washington podría sancionar a laboratorios chinos por robo de propiedad intelectual. Las quejas ecoan afirmaciones de larga data de OpenAI y Anthropic, que han acusado a Moonshot de destilar sus modelos antes.

      “Esta administración apoya modelos de código abierto, pero lo que no apoyamos es el robo de propiedad intelectual”, dijo Bessent, según informó Bloomberg. Más tarde advirtió, en una publicación en X, que las sanciones y las designaciones en la lista de entidades “estarán sobre la mesa”.

      La disidencia de Nvidia

      A medida que la preocupación se extendía, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, tomó el otro lado. Llamó a modelos abiertos como Kimi “excelentes” y instó a EE. UU. a adoptarlos, no a prohibirlos, informó Fortune. Su argumento: cerrar la puerta a China solo lo empuja a construir su propia pila. Z.AI ya lo ha hecho, con un centro de datos que funciona solo con chips chinos.

      Las apuestas

      El momento es crítico. Moonshot está apresurándose a cerrar una ronda de financiamiento de hasta $50 mil millones. Una cotización en Hong Kong podría seguir este año. Las sanciones específicas de EE. UU. no prohibirían el modelo. Cualquiera ya puede descargarlo. Pero podrían mantener el dinero estadounidense alejado.

      Kratsios no publicó evidencia de sus afirmaciones. El modelo en sí no está en duda. Lo que ha cambiado es el argumento: ya no se trata de si China puede competir, sino de cómo llegó allí.