El Brockman de OpenAI dice que Kimi K3 es 'bastante bueno', no confirmará la destilación.

      TL;DR Brockman llamó a Kimi K3 de Moonshot “bastante bueno”, pero dijo que es demasiado pronto para decir si se destiló de OpenAI, ya que la Casa Blanca acusó a la startup de robo de propiedad intelectual.

      El presidente de OpenAI, Greg Brockman, calificó a Kimi K3 de Moonshot AI como “bastante bueno” en una entrevista con Bloomberg el martes, un raro reconocimiento público de un laboratorio fronterizo estadounidense de que un rival chino ha producido un modelo competitivo. Brockman dijo que es “demasiado pronto” para determinar si Moonshot entrenó K3 destilando salidas de los propios sistemas de OpenAI, una práctica que la empresa ha acusado repetidamente a los laboratorios chinos de utilizar. Su tono medido contrastó marcadamente con el de la Casa Blanca, que horas antes había lanzado sus acusaciones más específicas hasta el momento contra la startup china.

      El director de OSTP, Michael Kratsios, acusó a Moonshot de acceder a chips Nvidia prohibidos a través de intermediarios en Tailandia y de realizar destilación a gran escala contra modelos de IA estadounidenses, según Bloomberg. Las acusaciones se produjeron el mismo día en que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que la administración examinaría los modelos de código abierto chinos por propiedad intelectual robada y podría imponer sanciones en cuestión de semanas. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, rechazó la alarma, calificando a los modelos abiertos chinos de “excelentes” y instando al gobierno a permitir que las empresas estadounidenses los utilicen.

      La acusación de destilación se ha estado acumulando durante meses. En febrero, Anthropic acusó a Moonshot, DeepSeek y MiniMax de realizar aproximadamente 16 millones de intercambios a través de unas 24,000 cuentas fraudulentas para extraer conocimiento de sus modelos Claude. OpenAI ha presentado quejas similares, y ahora parece que la Casa Blanca está tratando las alegaciones como un asunto de seguridad nacional en lugar de una disputa comercial entre laboratorios rivales.

      Brockman enmarcó la posición de OpenAI en torno a las inversiones en infraestructura de la empresa, argumentando que EE. UU. tiene una “enorme ventaja” debido a los miles de millones que ha invertido en computación. Dijo que los modelos de pesos abiertos como K3 no son realmente gratuitos porque ejecutarlos a gran escala aún requiere hardware costoso, un punto que socava la narrativa de que los laboratorios chinos pueden simplemente regalar IA de nivel fronterizo. Estimó que China sigue estando aproximadamente cuatro meses detrás de EE. UU. en el desarrollo general de modelos.

      K3 es un modelo de pesos abiertos de casi tres billones de parámetros que Moonshot lanzó el 16 de julio, y ha sacudido a Washington y Wall Street al igualar o superar los mejores sistemas estadounidenses en varios puntos de referencia. El modelo encabezó la tabla de clasificación de codificación frontend de Arena dentro de las 24 horas posteriores a su lanzamiento, colocándose por delante de las ofertas insignia de Anthropic y OpenAI. Moonshot está fijando el precio de K3 a una fracción de lo que cobran los laboratorios estadounidenses, acelerando la comercialización de la capa de modelo de la que los inversores han estado advirtiendo desde los recortes de precios de DeepSeek a principios de este año.

      Brockman, quien donó a un super PAC alineado con Trump, se negó a entrar en el debate sobre si los modelos chinos deberían ser prohibidos. En cambio, enfatizó que OpenAI cree que los modelos abiertos son importantes para “democratizar el acceso a la IA”, una posición que lo alinea más estrechamente con Huang que con los funcionarios de la Casa Blanca que presionan por sanciones.

      

      

      

       Obtén el boletín de TNW

       Recibe las noticias tecnológicas más importantes en tu bandeja de entrada cada semana.