Reconciliación de la privacidad de las gafas inteligentes: la prohibición de NY se encuentra con la solución de Meta
La reacción en contra de las gafas inteligentes ha llegado a los tribunales. A partir del 20 de julio, Nueva York prohibirá las gafas grabadoras en cada uno de sus 1,240 tribunales. Es el primer estado de EE. UU. en llegar tan lejos. Un memorando interno del Sistema Judicial Unificado del Estado de Nueva York establece la regla, reportada por primera vez por Syracuse.com.
La prohibición es amplia. Cubre cualquier tipo de gafas o accesorios para la cabeza que puedan grabar audio o video, incluyendo monturas con receta que tengan una cámara. Cualquiera que llegue usándolas debe entregarlas a los oficiales del tribunal. El personal y los abogados no están exentos. El objetivo declarado es detener a las personas que graban secretamente los procedimientos, lo que infringe la ley de derechos civiles de Nueva York.
Una reacción que lleva años gestándose
Nueva York no está actuando sola. Los tribunales de Filadelfia, Hawái y Wisconsin ya han restringido los dispositivos. Algunas líneas de cruceros también los prohíben en áreas públicas. El desencadenante es Meta. Sus gafas Ray-Ban y de marca propia se han convertido en la cara de la tendencia y del miedo que la rodea.
Los críticos las llaman "gafas de pervertido". El apodo se mantuvo después de que los influencers las usaran para filmar a mujeres en público sin consentimiento. Un llamado "manfluencer" con 1.8 millones de seguidores construyó un seguimiento al acercarse a extraños frente a la cámara. Ha sido golpeado más de una vez.
El parche de Meta para la luz de grabación
La principal defensa de Meta es un pequeño LED blanco. La luz de "captura" parpadea cada vez que las gafas graban, y no tiene interruptor de apagado. El problema es que las personas encontraron formas de eludirlo. Algunos lo cubrieron con cinta. Otros pagaron por cirugía para perforarlo. Un reportero de tecnología encontró toda una industria artesanal haciendo exactamente eso.
Esta semana Meta contraatacó. En una publicación de preguntas frecuentes, dijo que las gafas ahora desactivarán completamente la cámara si el sistema detecta que el LED ha sido manipulado o destruido. La actualización es obligatoria y se está implementando ahora, dijo Alex Himel, vicepresidente de dispositivos portátiles, a The Verge. Meta también dijo que retirará anuncios y listados de servicios de manipulación, prohibirá las cuentas detrás de ellos y buscará acciones legales.
Las gafas que apagarían la luz
Aquí está el giro. Incluso mientras Meta defiende la luz de grabación, está probando gafas que no la usarían. Meta tiene prototipos de "super-sensores" que toman fotos cada pocos segundos, todo el día, según el Financial Times. La idea es un asistente siempre activo que recuerda dónde dejaste tus llaves o lo que alguien te dijo.
El problema es evidente. Los ejecutivos están planeando no encender el LED mientras funcionan los super-sensores, informó el FT. Los transeúntes no tendrían ninguna señal de que están siendo filmados. Dentro de Meta, la opinión se divide sobre si almacenar ese metraje o usarlo para entrenar IA. Una opción sería conservar solo los metadatos en lugar de las imágenes. Incluso eso puede llevar ubicaciones precisas y detalles del dispositivo.
La función podría llegar a las gafas existentes a través de una actualización de software. Eso es importante, porque el hardware ya está en las caras. La duración de la batería es el principal freno por ahora, ya que la grabación constante agota rápidamente un dispositivo pequeño.
La línea que Meta sigue cruzando
El patrón preocupa a los defensores de la privacidad. Meta ha planteado el reconocimiento facial para sus gafas, una tecnología que ha mal utilizado antes. Esto ocurre mientras las cámaras baratas se esparcen por la vida pública. Un informe de este año encontró que los clips utilizados para entrenar la IA de Meta, algunos capturando momentos privados, fueron enviados a contratistas humanos para su revisión.
No todos ven solo riesgos. Meta lleva a cabo un programa que otorga gafas gratuitas a cada veterano ciego en América, y los defensores de la discapacidad señalan ganancias reales. Los rivales están asegurando sus apuestas. Incluso Realities vende monturas sin cámara, mientras que las Specs de Snap persiguen la realidad aumentada de otra manera. Google y Apple están cerca.
Por qué es importante
Las gafas inteligentes se están volviendo normales, y ese es el problema. Ya no parecen gadgets, por lo que es difícil saber quién está grabando.
Los tribunales han elegido la solución más simple y las han prohibido en la entrada. Meta está tratando de reconstruir la confianza con una luz más brillante y a prueba de manipulaciones. Sin embargo, su propia hoja de ruta apunta en la otra dirección, hacia gafas que observan constantemente y no señalan nada.
La próxima lucha por la privacidad puede no ser sobre una luz en absoluto. Puede ser sobre si la cámara debería encenderse alguna vez.
Otros artículos
Reconciliación de la privacidad de las gafas inteligentes: la prohibición de NY se encuentra con la solución de Meta
Nueva York prohíbe las gafas inteligentes en los 1,240 tribunales mientras Meta asegura su luz de grabación, incluso mientras prueba gafas "súper sensibles" que están siempre encendidas.
