Super Micro dice que dos empleados de Taiwán fueron detenidos en una investigación relacionada con sus servidores de IA.

      Un tribunal taiwanés ha ordenado la detención de dos empleados de Super Micro como parte de una investigación en expansión sobre si los servidores de IA construidos con chips de Nvidia fueron desviados ilegalmente a China. El Tribunal de Distrito de Keelung detuvo a la pareja, identificada en la prensa taiwanesa como gerentes apellidados Wang y Lin, en la noche del 30 de junio al 1 de julio, junto a un vicepresidente de Albatron Technology, un distribuidor de Super Micro. Dos empleados adicionales de una empresa separada, Chief Telecom, fueron interrogados y liberados bajo fianza, según informes de Taipei Times y Bloomberg que nombraron a los individuos involucrados. Los fiscales de la Oficina del Fiscal del Distrito de Keelung alegan que se falsificaron documentos de exportación para disfrazar el verdadero destino de servidores de IA de alta gama equipados con los chips GB300 de Nvidia, con este lote particular valorado en aproximadamente NT$700 millones, o alrededor de $22 millones. Esa cifra es separada de, y considerablemente menor que, el esquema de contrabando de $2.5 mil millones que los fiscales federales de EE. UU. describieron en marzo cuando acusaron al cofundador de Super Micro, Yih-Shyan “Wally” Liaw, junto a dos colegas. Esta es ahora la tercera acción de cumplimiento distinta que toca las operaciones de Super Micro en Taiwán en unos meses, tras una redada en su oficina de Taiwán a finales de junio y las detenciones originales en mayo. Super Micro dijo en una carta abierta el 1 de julio que tiene “cero tolerancia para cualquiera que viole la ley o nuestras políticas internas”, y que “las autoridades relevantes han confirmado que Supermicro no es un objetivo de esta investigación.” La compañía dijo que ha estado cooperando con las autoridades taiwanesas durante varios meses y ha puesto a los cuatro empleados interrogados en las diversas investigaciones en licencia administrativa a la espera del resultado del caso. El caso se remonta al 20 de mayo, cuando la Guardia Costera de Taiwán, trabajando con fiscales de Keelung, interceptó 50 servidores equipados con Nvidia GB300 en el puerto junto con aproximadamente NT$9 millones en efectivo, lo que llevó a la detención de tres hombres en ese momento. Esa incautación escaló el 29 de junio, cuando los fiscales allanaron la oficina de Super Micro en Taiwán junto con los sitios de Albatron y Chief Telecom, una búsqueda que cubrió hasta una docena de ubicaciones. Las acciones de Super Micro cayeron alrededor del 8% al 9% el día de la redada, parte de una caída mensual de aproximadamente el 37% que ha coincidido con el ritmo de los desarrollos legales. Las detenciones también reavivan recuerdos de la historia más tumultuosa reciente de Super Micro. El vendedor en corto Hindenburg Research acusó a la compañía de manipulación contable en agosto de 2024, y Ernst & Young renunció como su auditor dos meses después, citando una incapacidad para confiar en las representaciones de la gerencia. Super Micro evitó por poco la deslistación de Nasdaq al presentar estados financieros retrasados antes de un plazo de noviembre de 2025, y un comité especial independiente no encontró evidencia de fraude. PwC ha asumido desde entonces como auditor, aunque las actuales acusaciones de contrabando, a diferencia del episodio contable, se centran en empleados individuales y un distribuidor en lugar de los propios libros de la compañía. La junta de Super Micro ha señalado una revisión de control de exportaciones antes de su próximo informe de ganancias, que se espera para el 4 de agosto. Las propias detenciones anteriores de Taiwán en mayo y una investigación relacionada sobre una ruta de transbordo en Japón sugieren que los fiscales están rastreando múltiples caminos por los cuales el hardware restringido puede haber llegado a compradores en China. El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, ha llamado a los centros de datos contrabandeados un callejón sin salida, argumentando que las preocupaciones de seguridad nacional superan cualquier venta a corto plazo perdida debido a los controles de exportación. Aún no se han presentado cargos formalmente contra los dos empleados detenidos, y el procedimiento taiwanés permite a los fiscales meses para construir un caso antes de decidir si presentar cargos. Eso deja a Super Micro en una posición familiar: distanciarse de las acusaciones que involucran su propio hardware de marca mientras insiste en que el negocio subyacente permanece intacto. Si esa distinción se mantiene dependerá de lo que los investigadores encuentren mientras trabajan a través de la documentación de exportación en el centro del caso. También no se ha divulgado públicamente si esa cooperación se extiende a entregar registros internos de exportación.