Ejecutivos de Big Tech se unen a la Reserva del Ejército a medida que crecen las preocupaciones por el conflicto

      TL;DRTres ejecutivos tecnológicos más, incluido el CTO de Cloudflare, se han unido al Destacamento 201 del Ejército de EE. UU. como tenientes coroneles. El programa ahora incluye a siete líderes de Silicon Valley que asesoran al Pentágono sobre IA y modernización, lo que genera preocupaciones sobre conflictos de interés, ya que sus empresas tienen miles de millones en contratos de defensa.

      El Ejército de EE. UU. ha comisionado a tres ejecutivos tecnológicos más en el Destacamento 201, la unidad de reserva que otorga a los líderes de Silicon Valley el rango de teniente coronel y una línea de asesoría directa a altos funcionarios militares. Dane Knecht, director de tecnología de Cloudflare, Sam Pullara, CTO y director gerente de Sutter Hill Ventures, y Serkan Piantino, un exejecutivo de Reddit y cofundador de Facebook AI Research, fueron juramentados el 10 de junio en la Base Conjunta Myer-Henderson Hall en Virginia.

      Se unen a una primera cohorte comisionada en junio de 2025 que incluía al CTO de Palantir, Shyam Sankar, al CTO de Meta, Andrew Bosworth, al exdirector de producto de OpenAI, Kevin Weil, y al asesor del Thinking Machines Lab, Bob McGrew.

      Lo que hace el programa

      El Destacamento 201, oficialmente denominado Cuerpo de Innovación Ejecutiva, está diseñado para “cerrar la brecha entre la innovación del sector privado y la modernización militar”, según el Ejército. Los miembros sirven como reservistas a tiempo parcial, completando un mínimo de 112 horas de servicio anuales, y pueden trabajar de forma remota.

      El 💜 de la tecnología de la UELos últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora!Su función principal es asesorar a los altos líderes militares sobre IA, ciberseguridad, aprendizaje automático y capacidades basadas en datos. El Ejército dice que han participado en “sesiones de asesoría colaborativa y lluvia de ideas” centradas en el análisis de la cadena de suministro de municiones, inversión en la base industrial y estrategias para sistemas autónomos y tecnologías contra drones.

      La cuestión ética

      El programa ha recibido críticas desde su inicio. Los siete miembros ingresaron al Ejército como tenientes coroneles, un rango que normalmente toma más de una década alcanzar a los oficiales de carrera, y sus empresas tienen contratos de defensa activos o potenciales.

      Sankar de Palantir, cuya empresa ganó un contrato del Ejército de 823 millones de dólares para análisis de inteligencia y fue designada recientemente como la plataforma principal de IA del Pentágono, supuestamente posee acciones y opciones por un valor de más de 200 millones de dólares. Bosworth de Meta se unió mientras su empresa estaba abriendo activamente sus modelos de IA Llama para uso militar por primera vez.

      El Ejército dice que los miembros están regidos por un “marco ético de múltiples capas”, que incluye divulgaciones financieras obligatorias, capacitación ética anual y revisión legal de cada asignación. “La recusación de cualquier asunto que afecte los intereses financieros de los miembros del Destacamento 201 es obligatoria”, dijo el portavoz, el teniente coronel Orlando Howard, a Business Insider.

      Los críticos no están tranquilos. El Democracy Defenders Fund ha instado al Inspector General del DoD a investigar si los nombramientos violan las leyes federales de conflicto de intereses.

      Un informe de Military.com de junio de 2025 señaló que los miembros de la primera cohorte no estarían obligados a recusarse de todos los negocios del DoD.

      El panorama general

      El Destacamento 201 existe dentro de un impulso más amplio para profundizar los lazos entre el Pentágono y las grandes tecnológicas. El Ejército ha otorgado cientos de millones en contratos de IA a empresas como Scale AI, Microsoft, Amazon y Google, y ha autorizado al menos a ocho empresas para desplegar IA en redes clasificadas.

      La tendencia no se limita a EE. UU. En Europa, la empresa de tecnología de defensa Helsing se ha asociado con Mistral para construir IA de grado militar, mientras que startups como Rilian están recaudando rondas iniciales específicamente para aplicaciones de defensa soberana.

      La pregunta que plantea el Destacamento 201 no es si el ejército necesita la experiencia de Silicon Valley. Claramente la necesita.

      La pregunta es si un programa que otorga a los contratistas de defensa roles de asesoría sobre los mismos presupuestos por los que sus empresas compiten puede mantener la separación que su marco ético promete.

      Con Palantir ahora como el principal sistema de IA del Pentágono y su CTO vistiendo el mismo uniforme que las personas que otorgaron el contrato, la carga de la prueba recae en el Ejército, no en sus críticos.