Karp de Palantir dice que Sanders se arrepentirá de solo pedir el 50% de las empresas de IA. La nacionalización completa está en camino.

      TL;DREl CEO de Palantir, Alex Karp, predice la nacionalización total de la IA en dos años. Dice que la propuesta del 50% de Sanders parecerá moderada. Trump, Sanders y Karp coinciden en que el cambio se avecina.

      El CEO de Palantir, Alex Karp, dice que la nacionalización total de las empresas de IA está en camino, y que la propuesta del senador Bernie Sanders de un 50% de propiedad pública pronto parecerá moderada. “En dos años, no van a pensar que Bernie Sanders es progresista”, dijo Karp a CNBC el miércoles. “Van a decir: ‘¿Bernie Sanders, solo quieres el 50%? ¿Qué es este 50%?’”

      Karp dijo que ha pasado seis meses advirtiendo en privado a los principales ejecutivos de IA sobre la amenaza. “El impulso está del lado de las personas que quieren nacionalizarlas”, dijo. Se describió a sí mismo como un “progresista con carnet” y argumentó que las decisiones políticas más importantes en el país estarán impulsadas por si los políticos entienden la IA.

      La predicción se da en un espacio político cada vez más concurrido. Sanders ha esbozado su Ley del Fondo Soberano de IA Americana, que impondría un impuesto único del 50% sobre las acciones, no sobre las ganancias, de empresas como OpenAI, Anthropic y xAI. Trump ha dicho que planea reunirse con líderes de empresas de IA para discutir alguna forma de propiedad pública, llamándolo una “asociación con el público estadounidense”. Las dos partes no están de acuerdo en casi todo lo demás.

      “La pregunta no es si la IA cambiará el mundo, lo hará”, dijo Sanders en un video este mes. “La pregunta es quién poseerá y controlará ese futuro.” Trump dijo en la Casa Blanca: “Si hacemos eso, el público se volverá muy rico, la gente en nuestro país.”

      El 💜 de la tecnología de la UE

      Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora!

      No todos en el círculo de Trump están de acuerdo. David Sacks, el exzar de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, advirtió que los republicanos que adopten la posición de Sanders lo lamentarán. “Los conservadores tienen razón al temer hacia dónde se dirige todo esto, pero deberían pensar más cuidadosamente sobre cómo las regulaciones con las que están coqueteando ahora se utilizarán en su contra la próxima vez que una administración demócrata esté en el poder”, escribió Sacks.

      Karp enmarcó el debate de manera diferente. Dijo que los estadounidenses se están preguntando qué les sucederá a medida que la IA elimine empleos, “y las respuestas no son todas buenas o malas.” Predijo que EE. UU. necesitaría “recapacitar y reconfigurar” y dijo que está mejor posicionado para hacerlo que Europa. No abordó cómo Palantir, que vende IA a gobiernos y militares, se vería afectada por la nacionalización.

      La convergencia bipartidista sobre la propiedad pública de la IA es notable. Hace un año, la idea de que el gobierno de EE. UU. tomara participaciones en empresas de IA habría sido desestimada como marginal. Ahora, un senador socialista, un presidente republicano y un CEO de contratista de defensa coinciden en que es probable. La discrepancia es solo sobre cuánto y qué tan rápido.

      Si algo de esto sucede depende de la legislación, que aún no se ha introducido, y de si las empresas de IA ofrecen voluntariamente acciones, como OpenAI ha propuesto a través de su concepto de Fondo de Riqueza Pública. Pero la predicción de Karp es la versión más extrema hasta ahora de un CEO en funciones: no el 10%, no el 50%, sino la nacionalización total, y en un plazo de dos años.