ByteDance está construyendo sus propios CPUs en Arm y RISC-V para alimentar su infraestructura de IA.

      La empresa matriz de TikTok está desarrollando procesadores personalizados para centros de datos en dos arquitecturas paralelas, mientras Intel y AMD aumentan los precios entre un 10% y un 35% por trimestre y las restricciones de exportación de EE. UU. afectan. ByteDance está desarrollando sus propias unidades centrales de procesamiento para alimentar los centros de datos detrás de su infraestructura de IA en expansión, según un informe de Reuters del jueves que cita a personas familiarizadas con el programa de chips de la empresa. La empresa matriz de TikTok está siguiendo dos vías de diseño paralelas, una basada en Arm y otra en la arquitectura de conjunto de instrucciones de código abierto RISC-V, mientras determina qué diseño se adapta mejor a sus necesidades a largo plazo. La decisión se produce en una semana inusualmente ocupada para la estrategia de diversificación de chips de la empresa. Los impulsores son comerciales y geopolíticos a la vez. Intel y AMD, que actualmente suministran la mayor parte de la huella de CPU de servidor de ByteDance, han aumentado los precios de los procesadores de grado para centros de datos entre un 10% y un 35% en trimestres recientes sucesivos, según el informe de Reuters. El presupuesto de infraestructura de IA de ByteDance para 2026 creció supuestamente un 25% hasta alrededor de 200 mil millones de yuanes (29.4 mil millones de dólares), un nivel que hace que la brecha de adquisición de esos aumentos de precios sea material a nivel económico del grupo. La construcción interna ha pasado de ser una optimización teórica a un imperativo de balance. La vía dual de Arm y RISC-V es la parte que señala cuán en serio se toma ByteDance el trabajo de chips. Las CPU de servidor basadas en Arm son el camino probado, con Graviton de Amazon, Cobalt de Microsoft y Axion de Google todos en producción. RISC-V, el conjunto de instrucciones libre de regalías desarrollado originalmente en Berkeley, es menos probado a escala de servidor, pero es cada vez más favorecido dentro de China porque elude la exposición a licencias y controles de exportación que vienen con la propiedad intelectual de Arm, con sede en el Reino Unido y propiedad de Softbank. Los responsables políticos chinos han respaldado explícitamente RISC-V como una alternativa de autonomía estratégica; Pekín ha estado endureciendo su postura de soberanía en chips más amplia hasta 2026. El programa de chips más amplio de ByteDance ahora es visiblemente multifacético. La empresa alcanzó un acuerdo a principios de esta semana con Qualcomm para suministrar millones de circuitos integrados específicos de aplicación para la inferencia en centros de datos de IA, junto con Qualcomm ayudando a ByteDance a llevar su propio diseño de ASIC a producción. ByteDance ha recibido instrucciones de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de Pekín para rechazar capital de origen estadounidense en rondas de financiamiento sin autorización. Las restricciones de viaje sobre talento senior en IA que se expandieron por el sector privado este mes se aplican al personal de ByteDance junto con DeepSeek, Moonshot y StepFun. El programa de CPU personalizado es la misma postura estratégica extendida a silicio de servidor de propósito general. La lectura competitiva para Intel y AMD es la más difícil. Las deserciones de hiperescaladores de los últimos cinco años (AWS, Microsoft, Google) ya han desplazado una parte significativa del mercado de CPU en la nube de los incumbentes x86 hacia silicio personalizado de Arm. La entrada de ByteDance, si tiene éxito, elimina a otro gran cliente del grupo x86. La espiral de presión de precios funciona en ambas direcciones: los precios más altos de x86 aceleran la adopción de CPU personalizadas por parte de hiperescaladores, y la reducción de compras de hiperescaladores reduce la base de volumen sobre la cual los proveedores de x86 pueden amortizar sus costos de fabricación, lo que eleva aún más los precios. ByteDance, por su tamaño, está más cerca de un hiperescalador que de un cliente empresarial estándar. Lo que sigue siendo incierto es el lado de la fundición de producción. Las CPU personalizadas necesitan fabricación de vanguardia; TSMC maneja la mayoría de los diseños de hiperescaladores a 4nm y menos, pero los controles de exportación de EE. UU. sobre nodos avanzados para clientes chinos complican el camino. SMIC, la fundición de vanguardia nacional de China, ha alcanzado 7nm en producción pero se queda atrás de TSMC por aproximadamente dos nodos. El programa de chips de ByteDance tendrá que hacer las paces con la realidad del nodo de producción incluso después de resolver el problema de diseño, que es la parte que el informe de Reuters aún no abordó. ByteDance no ha comentado sobre el programa de diseño ni sobre los plazos proyectados para el primer silicio. Las operaciones de la empresa en Pekín se negaron a confirmar o desmentir el informe de Reuters.