El viceprimer ministro de Corea del Sur dice que la riqueza de la IA debe beneficiar al público. La huelga de Samsung mostró por qué.

      TL;DREl viceprimer ministro de Corea del Sur dice que la riqueza de la IA debe llegar al público, citando la casi huelga de Samsung y el despliegue del robot Atlas de Hyundai como advertencias.

      El viceprimer ministro de Corea del Sur, Bae Kyung-hoon, dijo que la riqueza creada por la inteligencia artificial debe beneficiar al público en general, advirtiendo que las tensiones laborales que casi cerraron Samsung Electronics esta semana no son un evento aislado, sino un adelanto de lo que la era de la IA producirá. Hablando con CNBC el viernes, Bae dijo que a medida que la IA genera beneficios corporativos sin precedentes, la cuestión de cómo se distribuye esa riqueza, y si la tecnología agrava la desigualdad, es ahora un asunto de política nacional.

      “En la era de la IA, seguirán surgiendo más de estas superempresas”, dijo Bae. “En ese proceso, pueden continuar surgiendo conflictos laborales, y cuando lo hagan, será importante resolverlos sabiamente a través del diálogo.”

      La referencia era inconfundible. El sindicato más grande de Samsung había estado preparando una huelga de 18 días que el primer ministro de Corea del Sur advirtió que podría costar 668 millones de dólares por día. La huelga fue suspendida el miércoles después de que las negociaciones mediadas por el gobierno produjeran un acuerdo tentativo. Los trabajadores habían exigido que el 15% de las ganancias operativas de Samsung se destinaran a bonificaciones y se formalizaran en contratos de trabajo. Samsung había ofrecido el 10%. El sindicato está votando sobre el acuerdo propuesto desde el viernes hasta el 27 de mayo.

      La disputa no era abstracta. Las ganancias operativas de Samsung en el primer trimestre de 2026 alcanzaron ₩57.2 billones, un aumento interanual de ocho veces, impulsado casi en su totalidad por chips de memoria de alta capacidad para la infraestructura de IA. La riqueza de la familia Lee se duplicó a 45.5 mil millones de dólares en doce meses. El precio de las acciones de Samsung ha aumentado casi un 144% en lo que va del año. SK Hynix ha subido casi un 200%. El índice Kospi ha ganado más del 86% en 2026, superando el aumento del 75% del año pasado. La riqueza es real, concentrada y visible.

      Bae, quien también se desempeña como ministro de ciencia y tecnología de Corea del Sur, señaló a la automotriz Hyundai como otro punto de presión. La compañía está integrando los robots Atlas de Boston Dynamics en sus procesos de fabricación, un despliegue que Bae dijo ha generado “muchas preocupaciones y preocupaciones” sobre el impacto en los trabajadores. Hyundai adquirió una participación de control en Boston Dynamics en 2021 y anunció su estrategia de robótica de IA en CES 2026, posicionándose para liderar lo que llama una “era de robótica centrada en el ser humano.” El marco es aspiracional. Para los trabajadores en la línea de producción, la preocupación es más inmediata.

      El contexto político añade urgencia. El 12 de mayo, el funcionario presidencial surcoreano Kim Yeong Beom propuso en Facebook distribuir el exceso de ingresos fiscales generados por los sectores de IA y semiconductores de Corea directamente a los ciudadanos. La publicación provocó tumultos en los mercados, con las acciones de Samsung y SK Hynix cayendo drásticamente antes de que un funcionario aclarara que la propuesta era la opinión personal de Kim y no un tema de discusiones formales del gobierno. El hecho de que incluso una publicación especulativa sobre redistribuir la riqueza de la IA pudiera mover miles de millones en capitalización de mercado ilustra cuán sensible se ha vuelto la cuestión.

      Bae enmarcó el objetivo de Seúl como construir una “sociedad inclusiva de IA, una sociedad donde nadie se quede atrás en la era de la IA.” El lenguaje resuena con compromisos similares de los responsables políticos europeos y estadounidenses, pero la posición de Corea del Sur es inusual. La economía del país es más dependiente de la fabricación de semiconductores que cualquier otra nación avanzada. Los chips representaron el 37% de las exportaciones totales de Corea del Sur en abril. Samsung y SK Hynix juntas representan una parte desproporcionada de las ganancias del Kospi. El auge de la IA no es un sector entre muchos para Corea del Sur. Es el sector.

      Cuando se le preguntó si la concentración de ganancias del mercado en dos empresas representaba una vulnerabilidad, Bae argumentó que Samsung y SK Hynix se encuentran en la cima de un ecosistema más amplio de proveedores y empresas de servicios que también se benefician. Dijo que Corea del Sur está tratando de establecer una ventaja competitiva en IA física, la categoría que abarca robots, vehículos autónomos y sistemas industriales capaces de percibir, razonar y actuar en entornos del mundo real. “Los semiconductores y la infraestructura de IA proporcionan la base fundamental”, dijo Bae. “Sobre eso, Corea está tratando de desarrollar todo el espectro de capacidades de IA, incluidos varios equipos de hardware, software y servicios relacionados.”

      La tensión entre la productividad impulsada por la IA y el desplazamiento de la fuerza laboral es global. Las tres grandes automotrices de Detroit han recortado 20,000 empleos de oficina mientras publican cientos de posiciones de IA. Salesforce despidió a 4,000 empleados de soporte después de implementar agentes de IA. El patrón es consistente en todas las industrias y geografías: la IA hace que las empresas sean más rentables y las fuerzas laborales más pequeñas, y la cuestión de quién captura las ganancias se está convirtiendo en el tema político definitorio de la adopción de la tecnología.

      La versión de Corea del Sur de esta pregunta es más aguda que la mayoría porque las ganancias están tan concentradas. Dos empresas, en un sector, en un país, han visto aumentar su valor de mercado combinado en cientos de miles de millones de dólares en seis meses. Los trabajadores que operan las líneas de fabricación que producen los chips de memoria que alimentan el auge de la IA casi abandonaron el trabajo esta semana. La declaración de Bae de que “los beneficios de la IA también deben ir al público” es un reconocimiento de que el mercado por sí solo no resolverá el problema de distribución. Si la respuesta política de Seúl coincide con la magnitud de su retórica se pondrá a prueba cada vez que llegue el próximo ciclo de contratos de Samsung, y cada vez que una fábrica de Hyundai instale otro robot Atlas.