США попросят G20 не создавать ничего для управления ИИ.

      Соединенные Штаты попросят G20 не создавать новых институтов для управления искусственным интеллектом. Официальный представитель Белого дома изложил позицию перед двухдневной встречей, которая открылась во вторник в Северной Каролине, сообщает Reuters.

      Аргумент является процедурным, а не содержательным, что и делает его эффективным. Вашингтон не предлагает правила, которые ему нравятся; он настаивает на том, чтобы страны-члены не создавали органы, которые могли бы писать правила вообще.

      Министр торговли Ховард Лутник и технологический советник Белого дома Майкл Кратсиос являются хозяевами встречи.

      Сессия является первой в серии, которая продлится до саммита лидеров G20 в Майами в декабре, что означает, что позиция, изложенная на этой неделе, будет той, против которой другие страны будут вести переговоры в течение трех месяцев.

      Список гостей показывает, как администрация видит эту тему. Сэм Альтман и Дженсен Хуанг присутствуют лично, а Илон Маск — по видеосвязи, что является необычным составом для межправительственной встречи.

      Канада дала понять, что будет выступать с противоположной позицией, утверждая о необходимости баланса между инновациями и общественным доверием и безопасностью. Посольство Китая не сообщило, будет ли оно присутствовать.

      G20 не имеет полномочий принуждать кого-либо, что работает в обе стороны. Он не может создать регулятора, и язык, который он согласует, все равно становится отправной точкой, на которую ссылаются национальные правительства, когда они действуют на родине.

      Администрация выдвинула тот же аргумент на саммите по ИИ в Париже, где Дж.Д. Вэнс предостерегал от паралича технологии с помощью регулирования, и США отказались подписать международное заявление о регулируемом использовании ИИ.

      Что изменилось, так это форум и ставки. Процесс G20 производит язык коммюнике, который формирует то, что национальные регуляторы считают, что имеют право делать, и согласованное предложение о международном надзоре труднее оспорить, чем речь на саммите.

      Европа приходит на эту встречу, уже построив то, против чего выступают США. Закон о ИИ вступил в силу, Закон о цифровых услугах применяется к ChatGPT и другим назначенным платформам, а Закон о киберустойчивости вступил в силу в этом месяце.

      Сроки также неудобны в другом смысле. Председатель Совета по финансовой стабильности сообщил министрам финансов G20 на этой неделе, что киберриски, связанные с ИИ, являются самой непосредственной угрозой финансовой стабильности, и это предупреждение поступило именно от того многостороннего органа, который США хотят оставить в покое.

      Панель ООН отдельно предупредила, что развитие ИИ опережает как научное понимание, так и государственную политику. Это аргумент в пользу новых институтов, сделанный существующим.

      Для европейских регуляторов практический вопрос уже уже, чем принцип. Ничто, согласованное в Майами, не отменит Закон о ИИ, но консенсус G20 против международного надзора делает европейское применение похожим на исключение, а не на образец.

      Контраргумент заслуживает правильного изложения. Институты, созданные сейчас, будут спроектированы вокруг технологии, которую никто не понимает хорошо, укомплектованы людьми, назначенными для ландшафта, который изменится, и медленно исправляются после создания.

      Существует также конкурентное измерение, о котором никто на встрече не скажет прямо. Страна, принимающая большинство ведущих разработчиков моделей, имеет меньше выгоды от международного надзора, чем страны, которые не принимают никого.

      Развивающиеся экономики имеют другой интерес и более тихий. Страны, которые ни строят модели, ни регулируют их эффективно, имеют наибольшую выгоду от международных стандартов и наименьшую способность настаивать на них.

      Будет ли позиция удерживаться, зависит от того, кто еще хочет конфликта. G20 работает на основе консенсуса, и коммюнике, которое не говорит ничего о управлении ИИ, является победой для аргумента, что ничего не нужно управлять.

      Майами будет в декабре. Между сейчас и тогда вопрос в том, готов ли какой-либо член потратить дипломатический капитал, необходимый для написания предложения, которое Соединенные Штаты заявили, что не примут.