Зум-камеры на смартфонах потрясающие. После использования Vivo X300 Ultra я не думаю, что они подходят всем.
Война камер смартфонов за последние несколько лет значительно изменилась. Разговор, который раньше сосредоточивался на разнообразии камер, сместился к количеству мегапикселей, размеру сенсора и общей универсальности. Как будто этого было недостаточно, производители теперь продают комплекты зум-объективов с высококачественной оптикой и функциями, которые дополняют их экосистему.
Я провел последние несколько недель, используя Vivo X300 Ultra, одну из самых амбициозных камер, упакованных в смартфон Snapdragon 8 Elite Gen 5. Для большей гибкости зума Vivo также продает комплекты ZEISS Telephoto Extender, которые превращают уже громоздкий X300 Ultra во что-то, напоминающее профессиональную камеру. Это действительно впечатляет, но для большинства людей это решение, ищущее проблему.
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Сенсоры камеры телефона уже абсурдны
Для меня звездой шоу является 3.7x перископическая телеобъективная камера. Основанная на 200-мегапиксельном сенсоре Samsung ISOCELL HP0 размером 1/1.4 дюйма, она захватывает изображения с эквивалентным фокусным расстоянием 85 мм, что соответствует 3.7x безупречному оптическому зуму. С 3-градусной стабилизацией уровня кардана и автофокусировкой на 60 кадров в секунду, она легко справляется как с фотографией, так и с видеосъемкой с рук.
Вот часть, которая действительно важна для всего, что следует. 200-мегапиксельный телеобъектив достаточно велик, чтобы имитировать более высокие фокусные расстояния, такие как 170 мм (примерно 7.4x) или даже 10x. Есть некоторое заметное снижение качества, но объединение пикселей и ИИ-апскейлинг компенсируют большую часть этого.
Шикхар Мехротра / Digital Trends
В результате все, что вы захватываете в этом диапазоне зума, более чем достаточно для социальных сетей или даже для небольших печатей.
Удлинители — это инженерные достижения
400-мм эквивалент ZEISS Telephoto Extender Gen 2 Ultra применяет 4.7x увеличение к этому родному 85-мм зум-объективу. Это приводит к 400 мм, примерно 17.4x зуму от основной камеры. Построенный на оптической структуре Кеплера с 14 стеклянными элементами в одной группе, объектив сохраняет надежную стабилизацию даже при прикреплении (CIPA 4.5), но все это стекло, упакованное в алюминиевый корпус, весит 248 граммов.
Сочетайте его с дополнительной рукояткой Imaging Grip, которая добавляет аккумулятор на 2300 мАч, элементы управления, как у камеры, и защитный чехол, и Vivo фактически создала способную беззеркальную камеру вокруг вашего телефона.
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Я понимаю, почему любители камер и форумы теряют голову от этого.
Вот где мечта о 400 мм становится сложной
После того как я сделал более 1200 снимков за последние две недели, около 400 из них с прикрепленным 400-мм телеобъективом, я понял, в чем весь ажиотаж. За пределами чистого зума, что меня больше всего удивило, так это количество мелких деталей, текстур и глубины, которые захватывает объектив, особенно в волосах, оттенках кожи, шерсти животных, цветах, тканевых переплетениях и морщинах.
Не имеет значения, снимаете ли вы с начального фокусного расстояния 400 мм или переходите к 800 мм в видоискателе. Он также обеспечивает естественное размытие, которое близко к тому, что я привык видеть от камер, соединенных с специализированными телеобъективами.
На 400 мм объектив попадает в некую зону «Златовласки», где разделение между объектом и фоном почти так же убедительно, как то, что вы получите от специализированной камеры. Посмотрите на некоторые образцы камер, прикрепленные ниже.
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Тем не менее, восторг исчез после первых нескольких попыток, когда я осознал, насколько сильно смартфоны научили меня просто указывать, играть с диапазоном зума, снимать и двигаться дальше.
Во-первых, есть минута, необходимая для снятия обоих крышек объектива и прикрепления 400-мм телеобъектива. Я потерял счет тому, сколько раз я думал, что у меня есть идеальный кадр, только чтобы обнаружить, что момент уже прошел к тому времени, когда я направил X300 Ultra с внешним объективом на него (нетерпеливые взгляды друзей в стороне).
X300 Ultra, который у меня есть, весит 237 граммов, так что это не самый легкий телефон. Добавьте 248 граммов внешнего телеобъектива и неопубликованный вес рукоятки аккумулятора и сборки чехла (около 80-100 граммов), и в итоге вы получите примерно 565 граммов (1.25 фунта) в общей сложности. Это не так-то просто маневрировать, носить с собой или даже положить в сумку в таком виде.
Шикхар Мехротра / Digital Trends
И это не единственные вещи, которые я заметил. Телеобъективы имеют минимальное расстояние фокусировки, и 400-мм удлинитель не является исключением. Каждый раз, когда я прикрепляю объектив, мне нужно отойти на четыре-пять полных шагов, в зависимости от того, как далеко я нахожусь от объекта, прежде чем X300 Ultra зафиксирует фокус. И даже тогда это в основном не тот кадр, для которого я планирую использовать телефон, а просто более узкая обрезка.
Наконец, даже несмотря на то, что внешний объектив имеет достойную стабилизацию, съемка с рук на 400 мм или выше также требует устойчивости, как у штатива. Вам нужно либо иметь самые стабильные руки, либо прислонить телефон к чему-то неподвижному, например, к стене, перилам, скамейке или плечу вашего друга, чтобы получить максимально четкий кадр.
Я также хотел бы упомянуть, что родная зум-камера телефона делает действительно отличные снимки, некоторые из которых я прикрепил ниже. Я никогда не чувствовал необходимости прикреплять удлинитель во время повседневного использования.
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Изображение используется с разрешения правообладателя
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Для кого это на самом деле?
Наконец, есть цена. Я недавно написал статью о том, как мы не так уж далеки от настоящего флагмана за 1500 долларов на рынке США. X300 Ultra недоступен в США, но в Индии он стоит около 1685 долларов. Добавьте стоимость комплекта телеобъектива, и общая сумма составит эквивалент 2210 долларов.
На этом этапе я бы предпочел взять начальную камеру и сочетать ее с зум-объективом. Она предназначена для того, чтобы носить с прикрепленным объективом; она готова к съемке в любой момент и все еще дает мне небольшое преимущество в качестве изображения. Так для кого же на самом деле предназначен комплект телеобъектива?
Шикхар Мехротра / Digital Trends
Профессионалы, оценивающие сцену перед установкой камеры, могут использовать удлинитель, чтобы оценить кадрирование и свет издалека; так мне сказал мой друг-профессиональный видеограф. Он также упомянул, как удлинитель может быть полезен для пейзажной фотографии (имеется в виду архитектурная съемка, которой он управляет).
Я также мог бы увидеть, как фотографы дикой природы и спорта используют его, когда физически приблизиться невозможно. Для всех остальных телефон уже является комплектом. Vivo создала телефон-камеру за 1700 долларов, который так хорош в приближении к объектам, что большинству людей не нужен комплект телеобъективов.
Другие статьи
Зум-камеры на смартфонах потрясающие. После использования Vivo X300 Ultra я не думаю, что они подходят всем.
Я провел недели, снимая с помощью комплекта удлинителя ZEISS 400 мм для Vivo X300 Ultra. Оптика замечательная. Вес, время настройки и цена - нет.
