Meta планирует запустить своего конкурента OpenClaw, Hatch, в течение нескольких недель

      Meta планирует запустить потребительского ИИ-агента в течение нескольких недель. Рассматривается возможность взимания до 199,99 долларов в месяц за него. Три месяца назад компания начала продавать доступ к своему ИИ-чат-боту за 7,99 долларов в месяц. Новый продукт будет стоить в 25 раз больше. Meta запустит свою потребительскую версию ИИ-агента OpenClaw «в ближайшие несколько недель» и нацелена на октябрь для новой модели под названием Watermelon, согласно внутренним документам, которые Джиоти Манн рассмотрела для The Information. Агент называется Hatch внутри компании.

      Что должен делать Hatch Meta обучила его для доступа к услугам, которые люди уже используют: DoorDash, Etsy, Reddit, Yelp и Microsoft Outlook. Суть в том, что пользователь никогда не покидает приложение. Заказать еду, купить вещь, проверить отзывы, очистить почтовый ящик. Ранние прототипы включают панель управления, показывающую инструменты, которые агент создал для пользователя. Например, фитнес-трекер или маршрут путешествия. Райан Меркет сообщил об этом в RuntimeWire, ссылаясь на те же документы.

      Это упакованная версия чего-то, что уже бесплатно Hatch — это ответ Meta на OpenClaw, открытый личный агент. Этот работает на собственном компьютере пользователя и обрабатывает электронную почту, календари и другие услуги через мессенджеры. OpenClaw бесплатен. Но он не прост в использовании. Настройка требует работы с командной строкой и принятия решений о моделях, учетных данных и разрешениях. Meta продает упаковку, плюс свою собственную инфраструктуру под ней. Это и есть вся концепция, и именно поэтому цена является главной темой. Создатель OpenClaw Питер Штайнбергер накопил счет в 1,3 миллиона долларов в месяц за токены, работающие с агентами в большом масштабе. Кто-то должен платить за вычисления, и Meta решила, что это будет пользователь.

      Структура объясняет число Окончательная цена еще не установлена. Meta рассматривала систему с уровнями, как сообщила The Information в июне, включая до 199,99 долларов за премиум-подписку с более высокими лимитами использования. Внутренние планы описывали этот уровень как Hatch Plus, с пятью до десяти раз большей дневной мощностью бесплатного продукта и с учетом, сбрасывающимся в каждом расчетном цикле, сообщил RuntimeWire из того же источника. Читая это так, 199,99 долларов — это не цена за помощника. Это цена за вычисления, продаваемая помесячно.

      Не все думают, что кто-то заплатит за это Джеремия Диллон выразил возражение в одной строке в посте в X. Размер рынка для потребительской версии OpenClaw за 199,99 долларов в месяц, написал он, равен нулю. Диллон занимается маркетингом продуктов в компании потоковой передачи данных Confluent и работал в Stripe, Google, Amazon, Salesforce и MuleSoft до этого. Он добавил, что The Information обычно права, так что должен быть какой-то угол, который никто снаружи не может увидеть. В последующем посте он предложил один. Если кто-то скажет ему, что потребительская версия OpenClaw обходится Meta в среднем в 199,99 долларов за пользователя в месяц по расходам на Opus API, написал он, он мог бы в это поверить. Это чтение переворачивает число наизнанку. Оно перестает быть ценой и становится оценкой того, сколько стоит работа с этим.

      WhatsApp — это другая половина Meta также разрабатывает функцию WhatsApp, которая позволяет людям подключаться и общаться с ИИ-агентами, созданными другими компаниями. Ограниченный запуск может начаться на этой неделе, согласно The Information, как сообщает RuntimeWire. Это дает Meta две позиции одновременно. Она продает своего собственного агента и превращает WhatsApp в место, где агенты других людей достигают потребителей. Второе более ценное. Распределение переживает любой отдельный продукт.

      Hatch был построен на моделях Anthropic The Information впервые сообщила о проекте в мае. Hatch тогда работал на Claude Opus 4.6 и Claude Sonnet 4.6 в процессе разработки. Meta планировала перенести его на свои собственные модели Muse Spark перед запуском. Watermelon — следующая модель, нацеленная на октябрь. Удалось ли установить, будет ли она выпущена в рамках семейства Muse или под своим собственным именем, The Information не смогла. Meta быстро выпускает новые продукты. Muse Spark 1.2 и агент терминала Muse Code появились 5 августа. Muse Glimmer, модель с 30 миллиардами параметров, последовала через пять дней.

      Почему Meta нужно, чтобы это сработало Meta получила 60,8 миллиарда долларов выручки во втором квартале. Реклама составила 59,36 миллиарда долларов из этой суммы, что составляет примерно 98%. Она ожидает капитальные расходы в размере от 130 до 145 миллиардов долларов в этом году, включая платежи по финансовой аренде. Это почти вдвое больше, чем в прошлом году в среднем. Наше собственное чтение этих результатов в июле было прямолинейным относительно последствий. Расходы Microsoft на ИИ стали облачной выручкой, а расходы Meta стали дырами в денежном потоке. Платный агент не обязательно должен заменять рекламу, чтобы иметь значение. Он должен генерировать доход, который масштабируется с вычислениями, которые потребляют пользователи, что именно реклама не делает.

      Цукерберг сказал это вслух три недели назад Марк Цукерберг написал эссе 10 августа. Meta построит личных агентов для миллиардов людей, сказал он, предложит бесплатные версии и будет взимать плату с тех, кто хочет больше вычислительных мощностей. Мы назвали это эссе тестом Роршаха в то время, потому что его можно было прочитать как миссионерское заявление или как меморандум о ценах. Hatch Plus, с пятью до десяти раз большей бесплатной квотой, — это меморандум о ценах.

      Что это значит в Европе WhatsApp — это то, где это приземляется здесь. Это стандартное приложение для обмена сообщениями на большей части континента, и это поверхность, которую Meta превращает в платформу для агентов. Агент, который делает покупки, бронирует и читает вашу почту через WhatsApp, поднимает вопросы, которые европейские регуляторы уже задавали Meta о комбинировании данных между службами. Ничто в отчетах не говорит о том, как Hatch справляется с этим, или будет ли он запущен в ЕС вообще. Meta ранее удерживала функции от Европы, пока разбиралась с правилами.

      Что наблюдать Первое — это то, выживет ли цена в 199,99 долларов после контакта с запуском. Окончательная цена еще не установлена, и число, сообщенное в июне из внутренних документов, является предложением, а не прайс-листом. Второе — это какая модель ее поддерживает. Hatch был построен на моделях Anthropic, и переход на собственные модели Meta — это разница между арендой возможностей и их владением. Третье — это платформа WhatsApp. Если агенты других компаний работают внутри нее, Meta перестает конкурировать за уровень помощника и начинает взимать аренду за это.