Nvidia, Microsoft, Meta поддерживают открытый ИИ. OpenAI - нет.

      Индустрия ИИ только что публично выбрала сторону. В пятницу 25 компаний и групп опубликовали открытое письмо «Открытые веса и американское лидерство в ИИ», призывающее Вашингтон не вводить ограничения на ИИ с открытыми весами, сообщает Business Insider.

      Имена впечатляют: Nvidia, Microsoft, Meta, Mistral, Palantir, IBM, Andreessen Horowitz, Hugging Face, Mozilla и Фонд Linux. Дженсен Хуанг представил его своим первым постом в X, который собрал более 11 миллионов просмотров.

      «В своем первом посте я делюсь письмом, подписанным Nvidia, о том, почему открытые модели важны», — написал глава Nvidia. «Миру нужны как закрытые модели передового уровня, так и открытые модели передового уровня».

      Письмо отсылает к 1980-м годам, рассматривая открытые веса как наследника программного обеспечения с открытым исходным кодом, которое теперь «поддерживает большую часть интернета». Лидерство Америки в ИИ, утверждает оно, «будет оцениваться не по одной модели ИИ передового уровня, а по тому, построит ли Соединенные Штаты сильную открытую экосистему».

      Кто не подписал

      Отсутствия говорят не меньше, чем подписи. OpenAI, Anthropic и Google не подписали. Они являются лидерами закрытых моделей.

      Каждый из них выиграет, если Вашингтон заблокирует китайских производителей открытых моделей, таких как Moonshot. Их Kimi K3 — самая мощная модель с открытыми весами в мире. Письмо, по сути, является позицией остальной части индустрии против них. Оно появилось через день после того, как почти 200 стартапов сделали аналогичный призыв к Белому дому.

      Закрытый лагерь не стал с этим бороться. Алтман сказал, что ему «приятно видеть» такую поддержку. Сатья Наделла из Microsoft поддержал это сообщение в тот же день, сообщает CNBC.

      Даже Маск, чья SpaceX не подписала, процитировал Хуанга: «Это имеет мою полную поддержку. Дженсен прав».

      Переворот в аргументации безопасности

      Самый смелый шаг письма — направить аргумент безопасности против закрытых лабораторий. Полагаться только на закрытые модели «не является по своей сути безопасным», говорится в письме, потому что они «могут быть нарушены, неправильно использованы или потерпеть неудачу таким образом, который не могут обнаружить посторонние». Концентрация ИИ за закрытыми моделями создает «единичные точки отказа».

      Открытость, напротив, «может быть одним из самых важных путей к безопасности ИИ». Это прямой ответ OpenAI и Anthropic, которые сделали безопасность сердцем своего аргумента в пользу ограничения китайских открытых моделей.

      Проблема Китая

      Тайминг не является тонким.

      На этой неделе Майкл Кратсиос из Белого дома обвинил Moonshot в создании Kimi K3 путем дистилляции Fable 5 от Anthropic. Министр финансов Скотт Бессент предложил санкции за дистилляцию, которую он сравнил с кражей.

      Письмо называет дистилляцию «широко используемой техникой», но не отмахивается от каждого злоупотребления. Политики не должны «смешивать законные техники разработки моделей с неправомерным присвоением», говорится в письме, и незаконная экстракция заслуживает «целевых» правил «вместо широких ограничений».

      Здесь есть собственные интересы и неловкая правда. Nvidia продает чипы всем. Meta, Mistral и Hugging Face создают открытые модели. Все они выигрывают, если открытый ИИ распространяется. И США отстали в том, что письмо поддерживает, поскольку Китай теперь лидирует в области, которую Америка когда-то определяла.

      Подписанты хотят, чтобы Вашингтон сохранил «многообразие передового уровня» и избегал «преждевременных ограничений», которые «подавляют конкуренцию или выталкивают инновации за границу». Вопрос, сможет ли Америка все еще выиграть гонку, которую она в настоящее время проигрывает, — это вопрос, на который письмо не может ответить.