BCI могут создать новый цифровой разрыв, биологический.

      По мере того как интерфейсы «мозг-компьютер» (BCI) переходят из лабораторий в коммерческое использование, основатель Neurochip.com Герберт Сим предупреждает, что неравный доступ может разделить людей не только по доходам или уровню подключения, но и по физическим и когнитивным возможностям. На Всемирной конференции по искусственному интеллекту 2026 года в Шанхае президент Китая Си Цзиньпин предупредил, что технологический прогресс не должен создавать «новые исторические несправедливости». Он призвал к более открытому и инклюзивному подходу к ИИ, особенно для стран Глобального Юга, настоятельно призывая правительства обеспечить безопасность и контролируемость технологий. Это предупреждение было адресовано искусственному интеллекту. Но оно может быть еще более актуальным для технологий, которые в конечном итоге могут напрямую соединить ИИ с человеческой нервной системой. Интерфейсы «мозг-компьютер», или BCI, переводят нейронную активность в команды для компьютеров, протезов, средств связи и других устройств. В марте Китай одобрил коммерчески доступный имплант, разработанный компанией Neuracle Medical Technology для определенных пациентов с травмами спинного мозга, что стало важным шагом, который вывел BCI за рамки экспериментальных испытаний и приблизил их к реальной медицинской помощи. Для Герберта Сима, основателя Neurochip.com, этот прорыв поднимает вопрос, которому уделяется меньше внимания, чем самой технологии: кто получит доступ? 💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-искусства. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! «Первый этап интерфейса «мозг-компьютер» — медицинский», — говорит Сим. «Второй этап — производительность. Третий этап — национальная конкурентоспособность». Эта прогрессия может принести огромные преимущества. BCI могут помочь людям восстановить движение, общаться после неврологических травм, управлять вспомогательными устройствами или более естественно взаимодействовать с ИИ. Однако такая же прогрессия может создать иерархию между людьми, которые используют нейротехнологии для восстановления утраченных способностей, теми, кто может позволить себе улучшить свои показатели, и теми, кто исключен из обоих процессов. Первый цифровой разрыв разделял людей с доступом в интернет и без него. Разрыв в области ИИ все больше отделяет организации и страны с передовыми моделями, вычислительной инфраструктурой, данными и капиталом от всех остальных. Разрыв в области BCI может пойти еще дальше. Он может повлиять на то, как быстро люди учатся, работают, общаются или управляют машинами. От медицинского доступа до когнитивного преимущества Этическое различие между восстановлением и улучшением кажется ясным, пока одно и то же устройство не может делать и то, и другое. Нейронный интерфейс, разработанный для реабилитации, позже может помочь здоровому работнику быстрее управлять программным обеспечением. Наушники, предназначенные для мониторинга усталости, могут стать системой ранжирования производительности. Устройство для тренировки внимания, используемое в школах, может дать более обеспеченным студентам дополнительное преимущество. Работодатели могут субсидировать BCI для высокоценного персонала, ожидая, что другие работники будут конкурировать без них. Разрыв не будет чисто финансовым. География, системы здравоохранения, страховое покрытие, регулирование, язык, политика в отношении инвалидов и доступ к высококачественным нейронным наборам данных могут определить, кто получит выгоду. Сим утверждает, что неинвазивные системы могут снизить некоторые из этих барьеров. Neurochip.com в настоящее время сосредоточен на носимых подходах, а не на хирургии. Неинвазивные BCI устраняют необходимость хирургической имплантации электродов, хотя они могут сталкиваться с ограничениями в качестве сигнала, пространственной точности и практическом развертывании. Однако снижение хирургического барьера не создает автоматически равенства. Безопасные наушники все равно могут быть недоступными. Их самые полезные функции могут оставаться за подписками. Нейронные данные все еще могут быть собраны работодателями, страховщиками, государственными органами или технологическими платформами. Доступный интерфейс может стать инструментом наблюдения так же легко, как и инструментом расширения возможностей. Трансгуманист встречает экономику доступа Сим создал публичный профиль как мыслитель в области трансгуманизма, идеи о том, что технологии могут восстанавливать, расширять или изменять человеческие способности. Он указывает на долгосрочный портфель, связанный с этой работой: Transhumanism.com, основанный в 1997 году; Neurochip.com в 1999 году; и GeneticsTechnology.com в 2002 году. Регистрационные записи подтверждают раннее создание Transhumanism.com. Его путь в нейротехнологии также проходил через экономику. PoliticalEconomics.com, основанный в 2002 году, отражает его интерес к тому, как правительства, рынки и учреждения распределяют власть. CounterEconomics.com, основанный в 2011 году, сосредоточил этот интерес на экономической деятельности вне традиционных структур, контролируемых государством, и помог сформировать его дальнейшую экспертизу в области биткойна и криптовалют. Регистрационные записи датируют PoliticalEconomics.com июнем 2002 года. Сим затем развил публичную личность Bitcoin Man® через TheBitcoinMan.com. То, что начиналось как личность, сосредоточенная на криптовалюте, было преобразовано в венчурный капитал в 2019 году. Сим говорит, что фонд теперь инвестирует в его интересы в области исследований BCI и других трансгуманистических технологий. Этот пересечение имеет значение, потому что доступ к трансформирующим технологиям в конечном итоге является экономическим вопросом. Кто финансирует это? Кто владеет инфраструктурой? Кто захватывает данные? Кто получает лечение первым? И оптимизирует ли рынок наибольшую медицинскую потребность или самого высокооплачиваемого клиента? Достижения Сима выходят за рамки инвестиционных кругов. Его канал на YouTube @TheBitcoinMan превысил 10 миллионов подписчиков и получил Алмазную кнопку YouTube, предоставив ему массовую аудиторию для контента, охватывающего криптовалюту, медиа, созданные ИИ, и футуристические темы. «Криптовалюта изменила деньги», — говорит Сим. «ИИ меняет интеллект. Интерфейс «мозг-компьютер» может изменить то, что значит быть человеком». Предотвращение нейронного низшего класса Избежать разрыва в области BCI потребует правил до массового внедрения, а не после него. Нейронные данные могут потребовать защиты, более строгой, чем обычные персональные данные. Исследователи уже предупреждали, что сочетание нейротехнологий с ИИ поднимает вопросы о психической конфиденциальности, когнитивной свободе и контроле над информацией, полученной из мозга. Работников не следует заставлять раскрывать когнитивные состояния или носить системы мониторинга мозга как условие трудоустройства. Медицинский доступ не должен зависеть исключительно от премиум-страховки. Государственное финансирование исследований должно включать обязательства по доступности и доступности. Стандарты совместимости могут предотвратить контроль небольшого числа компаний над интерфейсом между людьми и машинами. Целью не должно быть замедление технологий, которые могут восстановить движение или общение. Целью должно быть предотвращение того, чтобы восстановление стало роскошью, а улучшение — требованием для образования или трудоустройства. Фраза Си «новые исторические несправедливости» отражает масштаб риска. Если неравенство в области ИИ касается неравного доступа к машинному интеллекту, то неравенство в области BCI может касаться неравного доступа к механизмам человеческой агентности. Следующий цифровой разрыв может быть не виден на карте покрытия широкополосной сетью. Он может проходить через больницы, классы, рабочие места и, в конечном итоге, через человеческую нервную систему.