YouTube обжалует решение о зависимости от социальных сетей

      YouTube обжаловал знаковое решение о зависимости от социальных сетей, присоединившись к Meta. Его аргумент: YouTube вовсе не является платформой социальных сетей.

      У YouTube есть любопытная линия защиты против вывода о том, что он помог привязать ребенка к своему приложению. Он утверждает, что вовсе не является платформой социальных сетей.

      Сервис видео, принадлежащий Google, обжаловал знаковое решение в деле о зависимости от социальных сетей в Лос-Анджелесе, сообщает Associated Press. Его адвокаты подали уведомление об апелляции в понедельник, менее чем через неделю после того, как Meta, другой ответчик, подала свою.

      Дело касалось 20-летней женщины, упомянутой в суде только как Калей. Она заявила, что в детстве стала зависимой от социальных сетей, и это повредило ее психическому здоровью. В марте жюри согласилось с тем, что небрежность как YouTube, так и Meta была существенным фактором в этом вреде.

      💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и несколько сомнительных произведений ИИ. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! Ей было присуждено 3 миллиона долларов в качестве компенсации и рекомендовано еще 3 миллиона долларов в качестве штрафных убытков. Судья по делу, Кэролин Кул, позже отклонила обе заявки компаний на новый процесс.

      «Не платформа социальных сетей»

      Центральный аргумент YouTube на протяжении пяти недель судебного разбирательства был прост. Он предлагает обмен видео и потоковую передачу, заявили его адвокаты, поэтому он не является социальной сетью, как Instagram или TikTok.

      Обе компании также указали на Раздел 230 Закона о приличии в коммуникациях 1996 года, который защищает платформы от ответственности за то, что публикуют пользователи. Адвокаты истца обошли это. Они сосредоточились на дизайнерских особенностях, таких как автозапуск, которые, по их словам, заставляют пользователей прокручивать дольше и менее целенаправленно.

      Google назвал апелляции рутинными. Это «стандартные ходатайства для продвижения этого дела», сказал пресс-секретарь Хосе Кастаньеда. Главный адвокат Калей, Марк Ланиер, сказал, что ожидает, что апелляционный суд подтвердит решение.

      Тысячи других ждут

      Ставки выходят далеко за рамки одного дела. Дело Калей было первым в своем роде, и результат может сформировать тысячи подобных исков, утверждающих, что компании социальных сетей намеренно наносят вред пользователям. TikTok и Snap достигли соглашения до начала этого судебного разбирательства.

      Сумма может быть значительной. Адвокаты сравнили эту волну с исками против табачных компаний 1990-х годов. Для Meta дела о безопасности детей могут стоить больше, чем ее огромный бюджет на ИИ. YouTube, пока что, предпочел бы утверждать, что никогда не был в этой категории с самого начала.