YouTube достиг соглашения перед вторым судебным процессом по зависимости от социальных медиа в Калифорнии

      За месяц до того, как присяжные Лос-Анджелеса должны были рассмотреть дело подростка из Флориды, Google тихо вышел из него, оставив Meta, Snap и TikTok спорить о дальнейшем.

      YouTube Google достиг соглашения с подростковым истцом за несколько недель до того, как он должен был предстать перед компанией в суде, исключив себя из второго знакового процесса в обширном судебном разбирательстве по делу о зависимости от социальных сетей в Калифорнии.

      Адвокаты истца подтвердили соглашение 23 июня, чуть более чем за месяц до того, как судебный процесс в Лос-Анджелесе должен был начаться 27 июля. Условия не были раскрыты.

      Истец, идентифицированный в судебных документах инициалами R.K.C., является подростком из Флориды, который утверждает, что компульсивное использование социальных сетей способствовало возникновению тревожности, депрессии и суицидальных мыслей, по поводу которых он продолжает получать лечение.

      Его дело было выбрано в качестве знакового, одно из немногих, выбранных для тестирования того, как присяжные реагируют на основные претензии, прежде чем будут разрешены тысячи аналогичных исков, стоящих за ними. 💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-арта. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас!

      Иск назвал четырех ответчиков. Уход YouTube означает, что остальные трое, Instagram от Meta, Snapchat от Snap и TikTok от ByteDance, все еще должны предстать перед присяжными в следующем месяце.

      Основное обвинение в этом судебном разбирательстве остается неизменным. Истцы утверждают, что платформы были разработаны так, чтобы вызывать зависимость, с такими функциями, как бесконечная прокрутка, автозапуск и алгоритмические ленты, которые удерживают молодых пользователей вовлеченными за счет их психического здоровья, и что компании скрывали риски. Ответчики оспаривали эту формулировку на протяжении всего процесса.

      Соглашение последовало за вердиктом, который дал каждому ответчику в этом судебном разбирательстве повод пересчитать свои риски.

      В марте присяжные Лос-Анджелеса признали Meta и Google ответственными в первом знаковом процессе, присудив 6 миллионов долларов молодой женщине, идентифицированной как K.G.M., и возложив на Meta большую долю ответственности.

      Это было первое дело о зависимости от социальных сетей, которое достигло вердикта, и оно было вынесено против именно тех двух компаний, которые отказались от соглашения заранее. Snap и TikTok достигли соглашения по этому делу до его судебного разбирательства.

      С учетом этой истории решение YouTube выглядит не как сюрприз, а как повторяющийся шаблон. После того как Google уже понес убытки в марте, он теперь выбрал тот же выход, который выбрали Snap и TikTok в первый раз.

      Компании, которые достигают соглашения, ничего не раскрывают; те, кто идет в суд, рискуют получить цифру в форме вердикта, которая становится отправной точкой для каждого последующего дела.

      Масштаб этих индивидуальных процессов придает знаковым делам их вес. Более 3300 исков, связанных с претензиями о зависимости, находятся на рассмотрении в суде штата Калифорния против компаний социальных сетей, и еще около 2400 дел, поданных физическими лицами, школьными округами, муниципалитетами и штатами, были централизованы в федеральном суде.

      Структура знаковых дел существует, потому что разбирать их по одному заняло бы десятилетия; ранние вердикты и соглашения должны установить условия, на которых будут оцениваться остальные дела.

      Эта машина работает параллельно через дела школьных округов, которые идут по отдельной линии.

      Snap, YouTube и TikTok достигли соглашения по одному знаковому делу школьного округа до судебного разбирательства, а Meta позже достигла соглашения по делу из Кентукки, которое могло бы стать первым судебным процессом школьного округа по вопросам психического здоровья молодежи.

      Иски о телесных повреждениях, поданные отдельными подростками, одним из которых является R.K.C., являются более заметным фронтом, поскольку они ставят перед присяжными одного именованного истца и одно предполагаемое вредоносное действие.

      Для Google стоимость выхода из судебного разбирательства в июле — это то, что он согласился заплатить R.K.C., сумма, которую ему не придется защищать в открытом суде. Для компаний, которые все еще находятся в списке дел, расчет сложнее.

      Meta активно тратит средства на искусственный интеллект, даже несмотря на растущее количество исков о безопасности детей, и теперь она вступает во второй процесс как единственный из четырех первоначальных ответчиков в социальных сетях, который не выбрал в какой-то момент соглашение вместо того, чтобы отстаивать дело до вердикта.

      Судебный процесс 27 июля в Лос-Анджелесе продолжится с тремя оставшимися ответчиками. Если кто-либо из них последует за YouTube к выходу до этого момента, это вопрос, на который ответят ближайшие несколько недель.