Великобритания рассматривает возможность обязать социальные медиа-платформы выводить на передний план надежные новости

      Министры рассматривают правила, которые упростят поиск контента BBC, ITV и Channel 4 на Facebook, YouTube и TikTok, поскольку все больше британцев получают новости из лент. Культурное ведомство Великобритании сообщило в понедельник, что рассматривает возможность требования к социальным медиа-платформам сделать контент от общественных медиа и других надежных новостных провайдеров более доступным в лентах и поисках. Министерство культуры, медиа и спорта (DCMS) назвало Facebook от Meta, YouTube от Alphabet и TikTok платформами, которые могут подпадать под такие правила, что позволит таким изданиям, как BBC, ITV и Channel 4, занимать более высокие позиции в местах, где люди сейчас ищут новости. Логика основана на данных медиа-регулятора Ofcom. Социальные медиа теперь являются основным источником новостей для большинства взрослых в Великобритании, и для около трех четвертей людей в возрасте от 16 до 24 лет, сообщило ведомство. Это подразумевает, что контроль, который ранее осуществляли вещатели и первые страницы, переместился к алгоритмам рекомендаций, и что общественные медиа, которые финансирует и регулирует страна, конкурируют за внимание с остальным контентом в ленте. 💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-арта. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! За предложением стоит беспокойство о том, что заполняет пробел, когда надежные новости трудно найти. Отдельное исследование Ofcom 2024 года показало, что четверо из десяти взрослых в Великобритании столкнулись с дезинформацией за один месяц, большая часть из которой была в интернете. Министры представляют правила о заметности как один из ответов на это, исходя из логики, что поднятие на поверхность устоявшихся новостных редакций проще, чем контроль за ложным материалом вокруг них. Идея заметности является основным мерилом, но она приходит как часть более широкого переосмысления того, как работает общественное вещание в эпоху стриминга. DCMS также заявило, что рассматривает возможность расширения статуса общественных медиа, чтобы он мог включать только онлайн-провайдеров, категория, которая не существовала, когда была написана текущая структура. Это потенциально расширит привилегии и обязательства этого обозначения за пределы традиционных вещателей. На повестке дня находятся еще два вопроса. Ведомство рассматривает возможность расширения защиты для бесплатного просмотра, которая в настоящее время охватывает крупные спортивные события, так называемый режим перечисленных событий, на просмотр по запросу, чтобы моменты и повторы оставались доступными бесплатно, а не исчезали за платными стенами. И оно готовится к консультациям по долгосрочному переходу на интернет-телевидение, с переключением с традиционных вещательных сигналов, намеченным на период между 2034 и 2044 годами. Платформы, вероятно, будут противостоять этому. Компании в их положении ранее утверждали, что правила заметности подрывают выбор пользователей, заменяя суждение регулятора о том, что люди должны видеть, на предпочтения, выраженные через их собственное поведение. Они также предупреждали, что продвижение определенного набора новостных провайдеров ставит в невыгодное положение других создателей, которые окажутся ниже в рейтинге по сравнению с изданиями, выбранными государством. Конфликт вокруг политики YouTube в отношении создателей показал, как быстро вопросы о том, кто оказывается на виду, а кто оказывается в тени, становятся спорными. Этот шаг также соответствует более широкому европейскому стремлению утвердить контроль над цифровой инфраструктурой, формирующей общественную жизнь, тема, видимая во всем, от правил контента до вопросов технологического суверенитета по всему континенту. Великобритания, находясь вне Европейского Союза, но все еще борясь с теми же платформами, испытывает, насколько далеко национальный регулятор может проникнуть в системы ранжирования, которые эти платформы используют. На данный момент ничего не решено. Меры описываются как находящиеся на рассмотрении, а консультации и любое последующее законодательство займут как минимум несколько месяцев. Названные платформы еще не представили официального ответа, и детали того, как именно будет измеряться и применяться заметность, еще предстоит разработать. То, что сделало ведомство, это сигнализировать направление, ставя крупные социальные сети в известность о том, что вопрос о том, чьи новости поднимаются на верх, больше не является полностью их прерогативой.