Я не уверен, что Googlebook станет следующим большим достижением Google, или что оно вообще этого заслуживает.

      Пятнадцать лет назад Google сделал ставку на свой браузер: что он сможет справляться с большинством легких повседневных задач без необходимости в традиционной настольной операционной системе. Принцип был прост: уменьшить операционную систему ноутбука до браузера, полагаться на облако для всего остального и установить агрессивную цену, чтобы никто не мог жаловаться.

      Через несколько лет, когда производители оригинального оборудования (OEM) начали поставлять свои Chromebook на базе ChromeOS, и люди стали более осведомлены о них, они стали популярными среди офисов и школ. Платформа ноутбуков Chromebook не выиграла за счет амбиций или премиум-брендинга, а благодаря цене и практичности.

      Теперь компания делает еще одну ставку, и эта ставка, которая значительно дороже проиграть, связана с платформой ноутбука на базе ИИ под названием Googlebook. Именно на Android Show 12 мая 2026 года Google приоткрыл завесу над Googlebook и, вместе с ним, над Gemini Intelligence, на основе которой построен весь опыт.

      Перемещайте курсор, и ИИ предлагает контекстные подсказки, напишите предложение, и ИИ создаст виджет вокруг него, а также получите доступ к приложениям и файлам вашего Android телефона на ноутбуке без стороннего приложения, все это в платформе ноутбука, специально созданной для согласованных, работающих на Gemini, опытов.

      Собирается ли Google повторить свою ошибку с Chromebook?

      Для меня это звучит как интересное предложение, но у меня есть свои причины сомневаться в том, станет ли Googlebook следующим большим делом Google. Хорошая часть предложения основана на создании ноутбука, который глубоко интегрирован с Android телефонами и более широкой экосистемой Android: передача данных, доступ к родным приложениям и файлы, которые следуют за вами между устройствами.

      Это привлекательная идея, особенно для пользователей Android, но это также то, что Apple уже реализовала, усовершенствовала и превратила в самую функциональную экосистему потребительской электроники для разных устройств на сегодняшний день.

      Причина, по которой устройства Apple отлично работают с коммуникацией между устройствами, заключается в том, что они используют общую технологию ARM.

      Одна и та же семейство кремния, один и тот же набор инструкций, без штрафа за перевод, это основа функций передачи данных, которые пользователи iPhone и Mac используют ежедневно. Я сам большой поклонник копирования чего-то на своем iPhone и вставки его прямо на своем MacBook, и это работает каждый раз, не задумываясь об этом.

      Проблема, однако, заключается в том, что, в отличие от Apple, Googlebook будет поставляться с чипсетами от нескольких производителей, включая Intel (который использует архитектуру x86), Qualcomm и MediaTek (оба используют архитектуру ARM).

      Это две разные архитектуры кремния от трех производителей чипов и один слой Gemini Intelligence, который должен работать согласованно на всех из них. Этот разрыв — это то место, где все становится более сложным.

      У Apple уже есть функциональная экосистема для разных устройств.

      Apple контролирует свой кремний от начала до конца. Google, однако, распределяет это решение между различными поставщиками чипов и партнерами OEM, надеясь, что опыт останется последовательным, независимо от того, какой чип и поддерживающее оборудование окажется в устройствах. Стоит упомянуть, что Gemini Intelligence требует чипсет флагманского уровня, как минимум 12 ГБ ОЗУ, а также поддержку AI Core и Gemini Nano v3 на смартфонах.

      Google снова делает ставку на многопроцессорную архитектуру, но ставки значительно выше, потому что слой ИИ требует большего от кремния.

      Эта надежда — это то место, где возникает проблема фрагментации, и она уже проявилась с Chromebook. Когда ChromeOS появился с приложениями Android на Chromebook на базе Intel, результатом стали заметные задержки в производительности, ускоренное разряжение батареи и, в некоторых случаях, приложения, которые просто отказывались устанавливаться. Google в конечном итоге сгладил острые углы, но основная проблема никогда не исчезала, она просто стала менее заметной.

      Ставка на многочиповую архитектуру может либо создать, либо разрушить опыт Googlebook.

      Чипы начального уровня Wildcat Lake от Intel способны обрабатывать до 40 TOPS локальной ИИ-обработки (в совокупности от NPU, CPU и GPU), что должно быть достаточно для работы таких функций, как Magic Pointer, и их плавного выполнения, и, что более важно, полностью на устройстве. Snapdragon X Plus идет дальше, обеспечивая 45 TOPS только от своего NPU.

      RAW TOPS от единого NPU обрабатывают локализованные рабочие нагрузки с большей эффективностью по сравнению с теми, которые распределены между CPU, GPU и NPU.

      Меня беспокоит то, что бюджетные ARM-чипы MediaTek, которые обеспечивали работу Chromebook в течение многих лет, не имеют эквивалентных возможностей NPU или используют разные архитектурные расширения, которые не подходят для одних и тех же рабочих нагрузок. Последствия очевидны: опыт ИИ на устройстве может значительно различаться на разных моделях.

      Таким образом, весь этот «объединенный опыт Googlebook», о котором компания говорила на всей ключевой презентации Android Show, может быть скомпрометирован. Будет ли Google хотеть оставить тяжелые функции Gemini Intelligence эксклюзивными для высококачественных моделей или перенаправить задачи ИИ в облако на более дешевых моделях, тем самым вводя задержку, — это то, что нужно выяснить.

      Google сказал, что контролирует свои аппаратные требования, но управление многопроцессорной архитектурой, распределенной между различными поставщиками и OEM, может быть гораздо более сложным.

      С чем должен конкурировать Googlebook?

      Чтобы добиться успеха среди покупателей, ориентированных на бюджет, Google может потребоваться значительно снизить цены на устоявшиеся ноутбуки, такие как MacBook Air и ПК Microsoft Copilot+ за $1000. Начальная цена в диапазоне от $500 до $700 может стать оптимальной, даже учитывая растущие затраты на компоненты. Но это поставит так называемый «Googlebook» в прямую конкуренцию с предполагаемым MacBook Neo.

      MacBook Neo от Apple по сути делает то же самое, что и обещает Googlebook, без глубокой интеграции Gemini, которую обещал Google. Neo находится на полках с марта 2026 года, и по цене $599 за базовую версию с алюминиевым корпусом, чипом A18 Pro и Apple Intelligence, он продается как горячие пирожки.

      Также стоит упомянуть ПК Copilot+ от Microsoft. Представленные в 2024 году, они уже доступны в нескольких ценовых категориях, с несколькими вариантами в диапазоне от $800 до $1000. Они предлагают пользователям знакомство с Windows, наряду с растущим набором функций на базе ИИ, хотя некоторые из этих усилий имели трудное прошлое.

      Windows на ARM добился некоторых реальных успехов за эти годы, но совместимость приложений остается актуальной темой и далека от решения. Googlebook входит в тот же рынок, с его основным преимуществом — знакомством с приложениями Android на большом экране с глубокими корнями в опыте Gemini.

      КонкурентЦенаСильные стороныУязвимость GooglebookApple MacBook Neo$599Дисрупция цен ниже $600, единая семейство кремния A18 Pro.Googlebook, как сообщается, стоит $1000, почти вдвое больше цены за непроверенный ИИ.Apple M5 MacBook Air$1099Годы проверенной производительности, легендарная эффективность батареи и зрелая экосистема с надежной историей долговечности.По той же цене в $1000 Google предлагает покупателям пропустить проверенный эталон отрасли ради непроверенной платформы.Microsoft Copilot+ PCs~$1000Глубокие корни в корпоративном секторе, устоявшаяся экосистема Windows и зрелая продуктивность, ориентированная на настольные ПК.Googlebook сильно зависит от мобильных приложений Android, которые адаптированы для настольной среды.

      Google подтвердил, что новые устройства Chromebook и Chromebook Plus находятся в разработке и будут выпущены в следующем году. Кроме того, существующие модели продолжат получать обновления в течение обещанного срока. Хотя некоторые Chromebook смогут перейти на программное обеспечение в стиле Googlebook (через обновление прошивки), другие могут не смочь.

      Выпуск новых премиум-версий Googlebook наряду со среднебюджетными Chromebook может запутать покупателей, где заканчивается ChromeOS и начинается Android на настольном ПК.

      Вся история Googlebook полна вопросов и очень немногих ответов.

      Даже если я проигнорирую проблему узкого места многопроцессорной архитектуры или вопрос о ценах и том, что покупатели могут получить за это, я не уверен, что Gemini Intelligence действительно работает так же